Bracci del terzo millennio

[walge]

overhang !!

 

[Guru Guru]

Il 7/5/2023 at 19:25, Bill ha scritto:

comunque tra attrito zero (cosa ovviamente non possibile) e i 5 mG misurati sul Technics EPA 100 e i 4 misurati sul mio Aemilia Audio che prima o poi vedrà’ la luce, con le forze in gioco poco cambia. Bastano pochi errori nella messa in piano, inevitabili data la natura discontinua della planarita’ del vinile, nulla cambia

Lo ha scritto chiaramente anche Pierre Lurnè, che non serve a nulla cercare la precisione millesimale in ambito analogico, viste le troppe variabili in gioco....

[alexis]

@Guru Guru beh..  proprio perché  ci muoviamo nel micromondo dei solchi analogici, che probabilmente tutto conta è tutto ha un peso nella riproduzione..

E poi ancora una notazione del concetto di attrito di un cuscinetto, quello che conta è il momento di stacco, ciòè lo sforzo necessario per superare il momento di stasi di un gruppo di sferre, che non può essere zero..  ecco perché soluzioni alternative come cuscino ad aria o un fulcro contactless, rotante su un cuscinetto liquido avrà un momento di stacco tendente invece proprio verso lo zero, sempre evitando di conteggiare pure l‘attrito tra molecole di aria o di liquido..😃

[alexis]

Per sfilarci elegantemente dall‘ipnotico Viv, che non smette di stupirmi all‘opera con la Atlas..

ecco un immagine disintossicante 😂 dedicato al primo braccio che ha caricato con nonchalanche la barriera invereconda dei 20-30-50 kE.. vedo che il modello lungo full optional con sedili in pelle e pacchetto sportivo é quotato quasi 100 kE…

il mitico, a mio avviso bellissimo SAT, con il suo enorme giogo meccanico, adatto al verricello della mia Defy, e il suo cannone in carbonio, avvolto tra le coscie (umide) di giunoniche operatrici, tutte ex Miss mondo ora campionesse di atletica pesante fasciate Luis Vuitton Carbon Custom, quindi meglio non perderle  in giro.. 😂😂

[carloc1]

Il 8/5/2023 at 10:51, alexis ha scritto:

Ps. Una nota di biasimo al distributore italiano che non fa nulla per divulgare e dimostrare questo rivoluzionario oggetto.. al contrario di quello tedesco, molto attivo e presente.

Lo convincerò a mandarmene un esemplare per farlo ascoltare agli audiofili che verranno a trovarmi...

[Membro_0021]

22 ore fa, Guru Guru ha scritto:

Lo ha scritto chiaramente anche Pierre Lurnè, che non serve a nulla cercare la precisione millesimale in ambito analogico, viste le troppe variabili in gioco....

@Guru Guru a me il mondo degli audiofili mi fa sorridere e non poco, perché ci fissiamo persino sulla stretta delle viti, e poi (quasi) nessuno di noi fa misurare il proprio ambiente per capire come e dove intervenire e spesso i nostri ambienti sono comuni salotti/sale da pranzo strapiene di oggetti che innescano ogni tipo di risonanza 

[Membro_0021]

Il 7/5/2023 at 14:50, prometheus ha scritto:

Se poi mi dite che il disco liscio non serve perchè nella realtà la forza di skating è diversa a causa degli attriti del solco, beh qua a mio avviso stiamo parlando di lana caprina, come già dimostrato il solco non riesce ad apportare variazioni importanti che possano influenzare in modo drastico il risultato. Si è calcolato che l'attrito di un braccio con peso di 2 grammi su un piatto di massa media cambia talmente poco da riportare variazioni di skating nell'ordine < 10% nei casi limite, che con le tolleranze in gioco in fase di regolazione sono del tutto trascurabili.

@prometheus lo skating, non avendo un oscilloscopio, lo regolo con l'ingresso audio del notebook e con il software Visual analyzer (l'ing. Chiappetta spiegò come fare in un articolo pubblicato su Chf) e ti assicuro che il risultato migliore corrisponde nel 99% dei casi al peso di lettura (ad esempio se il peso di lettura è 1,8g il miglior antiskating risulta regolato in prossimità di quel valore  poi sai con una serigrafia non potrai mai avere la certezza di essere a 1,8 o a 1,9)  poi soltanto dopo come ulteriore prova uso il disco liscio e la testina risulta perfettamente piantata al centro senza nessun tipo d'oscillazione....quindi  il disco liscio funziona ed è anche vero che il valore corretto di skating corrisponde più o meno al peso di lettura. 

[flamenko]

34 minuti fa, veidt ha scritto:

quindi  il disco liscio funziona ed è anche vero che il valore corretto di skating corrisponde più o meno al peso di lettura. 

Equale è la notizia?🙄🙄

[Membro_0021]

1 minuto fa, flamenko ha scritto:

Equale è la notizia?

@flamenko visto che qualcuno l'aveva messo in dubbio...comunque solo con il visual analyzer oscilloscopio puoi esser sicuro di avere una taratura precisa, perchè vedi la risposta sullo schermo e quindi regoli in modo da avere le onde uguali su entrambi i canali. 

[alberto1954]

Ultimamente non seguivo piu il forum per sopraggiunto disinteresse verso la materia...

Argomenti come quelli che il buon Alexis , con sommo entusiasmo ogni tanto ci disvela....  rimettono in circolo gli ormoni e riparte la fascinazione...

 

Grazie Alessandro!!

 

P.S.

 

Provavo disinteresse verso l'HiFi anche perche sono sotto trasloco che sara lungo e periglioso..Ma alla fine.. avrò la giusta ricompensa..

Questo è quello che si vede dalla mie nuove finestre..

 

Lo so che non c'azzecca nulla... ma  mi piace troppo...

 

 

 

[walge]

La taratura e/o il controllo con l'oscilloscopio del corretto set up analogico iniziai a farlo nel 2003.

All'epoca ad Audioreview con l'ing. Nuti si eseguirono delle misure che dovevano poi essere inglobate in un corposo articolo; non se ne fece niente purtroppo

Ora qualcosa è quasi pronto per essere pubblicato in modo, credo, approfondito.

Ovviamente non si tratta solo della regolazione dell'AS e non è solo Visual Analyzer che si può usare

In allegato alcuni screenshot significativi eseguiti proprio nel 2003.

Ortofono MC20 nuda, peso 1 gr ( basso, volutamente), AS=0 ( basso)

Una onda è distorta ( mistracking) , il canale dx

In quello successivo il peso portato a 2 gr. e AS=0, tutto normale

Poi la terza, peso 2 gr, AS=3, come prima

A significare che dai 2 gr in poi il problema dell'AS è molto attenuato.

E' bene sempre ricordare che la testina è un trasduttore di velocità e non di posizione.

Ho eseguito altre misure simili su una Stanton 881 e il problema dell'AS è più critico evidentemente

Altre misure furono fatte ma ho tenuto quelle più significative.

Le differenti scale tra la traccia blu e rossa fu un mio errore nel setting dell'oscilloscopio Pico via pc.

 

 

 

 

 

 

 

 

[alexis]

@walge grazie per il contributo, che peraltro conoscevamo bene..

E vediamo all‘azione as usual un allegro ( si fa per dire) segnale test su tracciamento sinusoidale..

E lo sappiamo bene - e qui concorderai con me - come le cose cambiano, con segnali musicali reali, con innumerevoli, infiniti moti di accelerazione e frenature complesse, istante per istante.. ed è qui che la teoria ammaestrata della cattiveria del perfido S, aka „skatingforce“,  prodemente affrontata e poi abbattuta dall‘eroe controrivoluzionario AS, detto anche „antiskating“.. cade malamente dal podio.. 😊

in pratica equivale a testare una Ferrari a velocità costante di 90, per una gara di economy run, oppure vincere contro Tyson in una gara di calcetto o al tresette… 😅

Ma per sostenere questa tesi, non c‘è bisogno di un oscilloscopio, né di un fozgometer, sono sufficienti un comparto analogico ben dotato e di un sistema di riproduzione attento e analitico, e di un buon, nemmeno eccellente, paio di orecchie.

L‘as puoi regolarlo allo spasimo con tutti i mezzi che vuoi, rimarrà sempre un pallido palliativo, peggiore della malattia stessa.. a meno che uno si diletti ad ascoltare sweep sinusoidali.. o tracce test di qualsiasi natura.

 

[alexis]

L‘unico modo di affrontare il problema davvero a fondo in modo radicale rimane un tangenziale di alta qualità, ma anche qui i problemi non mancano, anche nel caso di uno dei migliori tangenziali mai costruiti, l‘air tangent, il forsell oppure il Versa, che tra l‘altro ho, ed era il prediletto anche di Pepe..

Ma i problemi dei tangenziali sono altri.. magari ne parliamo in un tred a parte.. 

[Guru Guru]

Il 8/5/2023 at 22:18, alexis ha scritto:

beh..  proprio perché  ci muoviamo nel micromondo dei solchi analogici, che probabilmente tutto conta è tutto ha un peso nella riproduzione..

Ma ripeto, le variabili in gioco sono troppe per rincorrere le singole perfezioni. Dimare al micron una testina per poi scoprire che il diamante è fuori Azimuth di quattro gradi a cosa serve (e questo succede spesso anche con i modelli TOP)?! Questo solo per fare il primo esempio che mi viene in mente! Se l'attrito zero è così importante, che senso hanno i bracci con lo smorzamento siliconico sul fulcro o laterale?? L'analogico è bellissimo perchè si presta moltissimo al "gioco" degli audiofili, ma io mi concentrerei più sulla sperimentazione dell'ascolto che delle misure meccaniche e fisiche.

[Membro_0021]

1 ora fa, alexis ha scritto:

L‘as puoi regolarlo allo spasimo con tutti i mezzi che vuoi, rimarrà sempre un pallido palliativo, peggiore della malattia stessa.. a meno che uno si diletti ad ascoltare sweep sinusoidali.. o tracce test di qualsiasi natura.

così è anche con la regolazione del vta, perché il risultato dipende dallo spessore del vinile...quando si passa da un vinile da 180gr. ad uno da 120 gr. andrebbe regolato nuovamente il vta se si vuole la testina orizzontale sul piatto...ma io ho notato differenze anche con vinili della stessa grammatura.