Censimento lettori Sacd

[homesick]

@veidt potresti provare con un Oppo 105 , se ne trovano usati sui 1000 euro.

[Membro_0024]

1 ora fa, veidt ha scritto:

a dir la verità ho già un Marantz ma preferireri qualcos'altro 

si ho visto cos'hai ma qui parliamo di una macchina seria, buona scelta.

[aldofive]

@FabioSabbatini ma dai

[Look01]

@veidt Ritengo il  lettore CD nel mio caso  é l'unica sorgente da cui ascolto importantissimo.

Il segnale nasce da là se non viene letto chiaramente e bene poi non aggiusti più niente mia modestissima opinione.

Le differenze ci sono e non marginali soprattutto sulla capacità di estrapolare i particolari e districare il messaggio ed anche sulla timbrica.

Un buon  lettore rapporto qualità prezzo che ho provato ultimamente é il Luxman D-03x però non legge i SACD.

Ciao Stefano.

 

 

[jerry.gb]

Ho l’Oppo 203 e me lo tengo stretto (che uso per leggere Sacd e Blu ray audio) ma quest’altro non mi dispiacerebbe anche se costa quasi il doppio:

https://magnetar-audio.com/bluray-player-udp-800/

https://www.dday.it/redazione/44551/magnetar-udp800-il-ritorno-del-lettore-universale

 

[Membro_0021]

6 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

se ti piace i suono esoterc, cercati un esoteric, verificando bene laaffidabilità e la riparabilità

@cactus_atomo sai qualcosa del Denon DC-A110? Mi dicono che la versione modificata da Am audio suona veramente bene...

[Membro_0021]

5 ore fa, homesick ha scritto:

potresti provare con un Oppo 105 , se ne trovano usati sui 1000 euro.

@homesick no troppo multi-tutto quindi niente blue-ray etc. solo cd e sacd 

[Membro_0021]

4 ore fa, Look01 ha scritto:

Un buon  lettore rapporto qualità prezzo che ho provato ultimamente é il Luxman D-03x però non legge i SACD.

Ciao Stefano.

@Look01 putroppo i lettori ibridi cd/sacd stanno un po' sparendo (tralasciando quelli che leggono tutto)

[aldofive]

Non sono stati menzionati i lettori Sacd Mchintosh. 

[Membro_0021]

5 minuti fa, aldofive ha scritto:

Sacd Mchintosh

@aldofive McIntosh come accuphase non sono il mio suono; ci sarebbe da valutare il playback, ma come prezzo stiamo allo stesso livello di Esoteric (se non oltre)

[aldofive]

@veidt guarda io ho il top di gamma Mcd600 ed è molto equilibrato e dettagliato.  Certo l'Esoteric suona più aperto se è quello che tu cerchi.

[Mighty Quinn]

5 ore fa, Look01 ha scritto:

Un buon  lettore rapporto qualità prezzo che ho provato ultimamente é il Luxman D-03x però non legge i SACD.

Il che, obiettivamente, è un notevole vantaggio. 

[st1300]

Io ho da circa 2 anni un Yamaha CD S 2100. Legge CD/SACD e funziona anche come dac con porta USB.

Uscite RCA e XLR, ottica e coassiale. Insomma un apparecchio di buon livello. 

Tienilo in considerazione...

[GianDi]

io ho un vecchissimo pioneer av 696

Legge tutto ed è meccanicamente silenzioso. CD che saltano su altri lettori vengono digeriti allegramente. 

Lo mando in coax sul dac, però anche le uscite analogiche non sono male.

[Look01]

@FabioSabbatini

15 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Il che, obiettivamente, è un notevole vantaggio

Sinceramente non lo so non sono un appassionato di SACD ne ho pochi presi per la musica che contengono 😂.

Comunque un lettore CD per me deve funzionare bene con i CD prima di tutto ne ho  una marea 😂.

Non ti dico che lettore  ho preso quattro settimane fa  se no mi dici che ho buttato i soldi dalla finestra 😂😂 .

Comunque legge anche i SACD però siccome devo ancora valutare come legge i CD 😂 e necessitò di tempi eterni per capire 😂  non ho ancora ascoltato un SACD di quei pochi che tengo.

Spero di non essere Ot 🤔

Ciao Stefano 😉

[spersanti276]

http://www.audiotecnico.it/riparazioni/riparazioni_L/Lindemann/Lindemann_822/Lindemann_822.htm

Ce l'ho. Se lo trovi usato a buon prezzo è costruito benissimo e suona molto bene, non affaticante.

[Capa]

@spersanti276 L'ho avuto, ottimo!

 

[Mighty Quinn]

@jerry.gb burr brown 1795, come il mio DAC Jadis JS2 

Una delizia

In più se vedo bene non supporta il peggior formato della storia (peggio persino del DSD e bisognava impegnarsi) e cioè mqa.

Quindi potrebbe essere un prodotto serio.