Ha senso cercare un sinto FM nel 2021 per audio di qualità?

[cactus_atomo]

@captainsensible se ascolto un concerto live in radio o in tv, lo faccio per il piacere della diretta e per godermi una esecuzione live, non per le qualità auio. Musica interessante ia fm ce ne è poca e devi essere in zona per riceverla. se l'uso èil sottofondo, come in macchina, la radio va benissimo, per me il limite non è la compressione ma il fatto di non poter ascoltare quello che voglio uando voglio

[captainsensible]

@cactus_atomo me sembrava che il discorso fosse un poco diverso.....

[31canzoni]

Il 20/4/2021 at 18:42, Tortello ha scritto:

Vale la pena affiancare anche tale sorgente? 

Razionalmente no. Emotivamente SI', perchè è l'idea più romantica che si possa avere in hifi, molto più del vinile e anche delle bobine.

[bic196060]

44 minuti fa, znorter ha scritto:

Ignoranza pura.
E non è una offesa.

 

Addio.

bah.... io credo semplicemente che un ascolto senziente di una buona diretta di musica classica da Radio3, aprirebbe molte menti...l'ignoranza IMO è avere preconcetti basati su dei "supposti razionali", che poi razionali non sono ma sono solo 4 nozioni in croce messe li senza neanche averle comprese, che giustificano certe "convinzioni".

Basterebbe un minimo di orecchio, ed un set up ben configurato, per porsi tante domande.

 

[Simo]

secondo me no, a meno che non sia a fine collezionistico, amatoriale ecc

[bic196060]

48 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

prendere un tuner per ascoltare alla fine solo rai3 mi pare riduttivo.

sono in PROFONDO disaccordo. C'e' molta più qualità in quel che passa in una settimana su Radio3, che in quello che ascoltano moltissimi audifili in anni.

 

42 minuti fa, captainsensible ha scritto:

illudersi che i concerti live passino in analogico dal microfono al tuner FM come piacerebbe a molti è...illudersi....

non si sta parlando di digitale ed analogico, si sta parlando di qualità di certe trasmissioni FM, se a monte ci sono apparecchiature digitali di qualità e riprese di qualità, il passaggio via FM e l'arrivo in un tuner ben suonante (io uso valvolari anche per il tuner) permette di godere di una riproduzione di qualità spesso superiore ai riversamenti su CD.

Nessuna illusione, solo esperienza diretta.

18 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

e ascolto un concerto live in radio o in tv, lo faccio per il piacere della diretta e per godermi una esecuzione live, non per le qualità auio.

Lecito. Non è quello che faccio io. Per fortuna non siamo tutti uguali. Per esempio, a me la musica di sottofondo disturba, preferisco come sottofondo il parlato. In auto ascolto prevalentemente Radio24 e Radio2, non certo Radio3 o radioMontecarlo.

 

13 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Razionalmente no. Emotivamente SI', perchè è l'idea più romantica che si possa avere in hifi,

su questo sono d'accordo, una passione vive di emotività, se no che passione è?

[lukache]

@Tortello Ho avuto un McIntosh mr78 (tra le migliori di sempre) è l'ho venduto xchè non ascoltavo più la Radio a casa. Ciò non vuol dire che non ne valga la pena. Anche solo l'ascolto del segnale orario è diverso. Su radio rai ( e non solo radio 3) ci si rende conto se passano un file un vinile od unaQuoto 31canzoni grande registrazione. Col dab od una radio normale no. 

Quoto 31canzoni: se si ha tempo la radio ha ancora gran romanticismo

[znorter]

46 minuti fa, bic196060 ha scritto:

Basterebbe un minimo di orecchio, ed un set up ben configurato, per porsi tante domande.

...ma questo è tutto un altro discorso. Addirittura se devo seguire questo e non si è compreso quanto ho scritto, dico... ma perché spendere soldi i impianti aifai: fateVi abbonamento a teatro, andate alle feste, ai concerti, accendete la TV che già avete e.... sognate. (IL Covid passerà...)
Qui, invece "ci poniamo tante domande" perché ci piace. E' una passione se non si fosse capito.
C'è sempre "l'ippica" un tempo si diceva... e che diamine!

 

 

Se poi parliamo di "psicoacustica" allora... basta una "radiolina", "Alexa"... "Hey Google!" perché una Sinfonia anche in mono può dare soddisfazioni che nemmeno un Sequerra puo' dare.
Dai, sù.

 

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

illudersi che i concerti live passino in analogico dal microfono al tuner FM

Ma l'ho scritto chiaramente e ben due volte!

(NON volevo infierire :))

E poi... se qualcuno insiste a dire che "lo streaming .fla e il MQA è..."  ma che bisogna dire ancora?

 

1 ora fa, znorter ha scritto:

...parlo per esperienza diretta e non per sentito dire:
lo so' fa male e specie a chi ha superato i 50 anni e oltre ma, la realtà è che TUTTO viene compresso (lossy) nella trasmissione FM e anche i brani sono presi da un HDD.
Inoltre (e semplifico) c'è poi pure la compressione dinamica.

 

1 ora fa, znorter ha scritto:

Ok, come ho già scritto... qualche concerto dal Quirinale viaggia ancora "live" e quindi non da supporto digitale ma comunque viene "castrato" quando entra nell'etere.

 

[zigirmato]

 

 Mi accontenterei semplicemente di un sintonizzatore magnum FM MD 109 Se 😎

Vabbè forse ho un po esagerato, solo tanto per dire che i  moderi  tuner offrono varie funzioni , insomma direi che la radio fm ha dato i suoi frutti. 

Certamente un sintonizzatore di questo tipo non può fare miracoli, la radio è la radio però che lavoro questo tuner. 

 

 

 

[Tortello]

OK, grazie mille a tutti per i vostri... appassionati contributi. 

Per ora mi sa che ricollego il tuner Micromega (che suonacchia benino anche se di certo non arriva ai migliori, più sofisticati, sinto): è l'unica maniera per verificare se tale tipo di ascolto (ed i programmi) saranno a livello delle aspettative, e a quanto mi piacevano gli ascolti serali, anni fa.

E' vero, non si ha musica on-demand, ma in fondo anche non sapere ciò che stanno per passare ha il suo fascino.

L'unica cosa che mi dispiacerebbe assai, è trovare una bassa qualità audio: nei miei ricordi, nei programmi "giusti" non era per niente male, un tempo. Da quanto mi pare di aver capito, ora i programmi e le stazioni che lavorano in qualità decente si contano sulle dita di una mano di un falegname (tanto per citare un famoso personaggio del nostro cosmo...)

 

Marcello

[aldina]

Lo uso ancora il tuner, saltuariamente e per Radio3, che mantiene trasmissioni di qualità e per Radio5 che da casa mia è raggiungibile.

L'approccio ha inevitabilmente un che di "old times" che per fortuna non tramonta, basta non illudersi sui limiti sonici oggettivi già evidenziati da altri forumer.

A chi ha aperto il thread consiglio di cercarsi un buon vecchio solido (e soprattutto testato e allineato) tuner, spesa max sotto i 150-200 che in hi-fi oramai li spendi pure per un piedino speaker, e di ammortizzarlo in 4-5 anni, poi quel che sarà sarà

[zigirmato]

@Tortello  ho trovato molto utile l'attenuotore di segnale che ha il mio tuner,  perché  la maggior parte delle radio trasmette forte  il segnale audio e di conseguenza tengo basso il volume,  praticamente  abbassando il livello di segnale del sintonizzatore si può alzare il volume dell"amplificatore e ascoltare un po meglio la musica   almeno per me, del resto  in questo senso il segnale audio varia in base a quel che si ascolta e per ciò ci si regola con il volume, quindi ho pensato di prendere un attenuatore di segnale anche per  le altre sorgenti, così tengo il volume dell'ampli  quel tanto che serve e regolando il segnale in entrata. 

Come attenuatore sto usando un tisbury mini pre, comunque ce ne sono di vari tipi del genere, beh un oggetto del genere lo coniglio soprattutto per la radio. 

[Glennascaul]

Il 20/4/2021 at 18:42, Tortello ha scritto:

Vale la pena affiancare anche tale sorgente? 

Sì.

[arcdb]

Ha senso se glielo dai tu...