Diffusori Atc Scm7, le varie versioni

[avv]

@scroodge si, ti confermo che sono la seconda serie.

Non ti nascondo che più di un pensierino l'ho fatto per quelle del Tempio Esoterico.

Ma dopo aver sentito le Graham la 6........

Volevo dire Graham Ls 6

[Simo]

7 ore fa, scroodge ha scritto:

arriva il m/w da 15...

Se con la 7 chiudi gli occhi e non sembra di sentire un mini, con quello pilotato a comanda padrone ti sembra di sentire una sorta di sistema ad alta efficienza 

[groove]

Ho da un annetto le ATC SCM7 v2 nel mio ufficio (grazie anche ai consigli di @scroodge). Diciamo 22-23 mq. Pilotate con un Mission Cyrus One e con quell'ambiente hanno birra da vendere. Veramente moolto soddisfacenti. Non sento il bisogno di ulteriore potenza.

[avv]

@groove ma come definiresti gli alti ?

 

[groove]

@avv equilibrati. Non brillanti né sottotono o indietro di qualche db. Un po' come il registro generale dei diffusori. Messe in un ambiente dalle dimensioni adeguate alle loro potenzialità tutta la gamma audio è proposta con equilibrio e fermezza. 

[avv]

@groove ok, grazie.

[mauroldi]

@scroodge Che differenze con la Parva fm3? Tue preferenze? Grazie 

 

[scroodge]

2 ore fa, mauroldi ha scritto:

Che differenze con la Parva fm3? Tue preferenze? Grazie 

Bella domanda.

Partiamo da una estrema sintesi: reputo, a mio parere, il tw dynaudio delle SF superiore a quello delle ATC, mentre reputo il midW delle ATC superiore a quello delle SF.

All'ascolto, con le mie apparecchiature,  a casa mia, le ATC hanno maggiore tenuta in potenza, e maggiore equilibrio, rivelando una classica impostazione monitor, in questo caso, del tutto gradevole, in quanto appunto, equilibrata, ma non "sparata" né "spietata" o "radiografante".

Il midwoofer fa un lavoro eccezionale, fin dove può scende alla grande e con tanta compostezza, non andando mai ad invadere le gamme superiori. Sa tirar fuori all'occorrenza, un impatto ed anche una "spettacolarità" fuori dal comune. Attenzione che, come forse ho già detto, gli ho visto ingollare 200w di picco come niente.

Le SF non sono altrettanto equilibrate, non hanno la stessa tenuta in potenza, e qui è il tw a fare un lavoro straordinario.

Il timbro è tendente al chiaro, con una gamma media e alta che, con i generi acustici e le voci rasenta la magia.

Il basso non è affatto male, ma ha una sua caratterizzazione, diciamo, ecco, che sembra non trovarsi a proprio agio con i generi elettrici più spinti, denotando una certa enfasi, che proprio con questi generi, ad alcuni potrebbe perfino piacere.

Preferenze: a volte rimpiango l'impostanzione equilibrata delle ATC, ma poi resto immagato, ad esempio col jazz acustico o con le voci, dalle SF.

D'altra parte, io ricordo bene, come ai tempi, venivano quasi sempre fatte ascoltare con questi generi, sopratutto da Franco Serblin in persona, quasi rispecchiassero i suoi, di gusti.

Anzi, mi spingo a dire che forse, era proprio così. 
 

In sintesi: diffusori che hanno un anima le SF, rigorose quanto, anche d'impatto, le ATC.

Qualche volta immagino una sorta di diffusore frankestein, con il TW delle SF e il midwoofer delle ATC, ma queste sono solo mie elucubrazioni.

[Luca Pisati]

Ciao. leggevo la discussione perchè interessato alle ATC scm 7 e dovrei riuscire ad ascoltarle a breve presso un rivenditore. Vorrei sapere se essere "attrezzato" a sufficienza per pilotarle. Lo farei con un Audiolab 6000a play ed il finale 8300xp, con la possibilità di biamplificare i diffusori, 50w il 6000 e 140 il finale. Troppa differenza? Grazie

[Simo]

@Luca Pisati ci sarà qualcuno piu esperto di me ma se le sezioni finali in gioco hanno lo stesso guadagno dovrebbe funzionare ed essendo della stessa produzione credo sia proprio cosi.