Il dac non è, e sottolineo non, un preamplificatore.

[Berico]

ma chi ve lo fare di mischiare i colori ?, sembrate  che stata a fare incroci di genetica, abbinare questo con quello..., un rotel michi 3 no?  se pesa troppo poco c'e' anche x5. 

[Dufay]

57 minuti fa, aldofranci ha scritto:

140 chili ancora meglio. 

Di più no sennò schiaccia un po' il finale

Sai come è si tratta di un Vtpa the last con alimentazione induttiva più trasformatore di isolamento quindi il peso è per forza di cose elevato .

Ma le cose bisogna conoscerle mi rendo conto...

[Mighty Quinn]

Il 13/4/2023 at 17:28, Miciorandagio ha scritto:

Preamplificatore é ormai morto ed é solo un inutile orpello

Se bastano gli ingressi del DAC, e il DAC ha il volume, ovviamente non serve a niente

O meglio, serve a scopo decorativo 

[Dufay]

Io a Sabbatini lo vedrei come protagonista del film "il favoloso mondo di Sabbatini" un mondo fatto di certezze granitiche 

[corrado]

@Dufay spero che l'alimentatore non faccia uso dei soliti lm317/117, almeno nel diy sbizzarrirvi.

[aldofranci]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

mondo fatto di certezze granitiche 

 

Tu invece, anche se pontifichi un giorno sì e l'altro pure, sei talmente assillato dai dubbi che ti verrà l'esaurimento.

 

28 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sai come è si tratta di un Vtpa the last con alimentazione induttiva più trasformatore di isolamento quindi il peso è per forza di cose elevato .

 

E stavolta mi hai a tal punto convinto che rilanciavo con un Vtpa The Extreme, con alimentazione deduttiva più super-trasformatore di isolamento 41 bis.

Toh 140 chili, problemi?

[scroodge]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io a Sabbatini lo vedrei come protagonista del film "il favoloso mondo di Sabbatini" un mondo fatto di certezze granitiche 

Da che pulpito

 

[Dufay]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

invece, anche se pontifichi un giorno sì e l'altro pure, sei talmente assillato dai dubbi che ti verrà l'esaurimento

Parlo di cose che so o credo si sapere con passione.

Tu ce l'hai la passione

 per l'audio o solo per L'Audi?

[Dufay]

6 minuti fa, scroodge ha scritto:

Da che pulpito

Da che pulpito che ? Non faccio altro che sperimentare 

[Mighty Quinn]

20 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sabbatini" un mondo fatto di certezze granitiche 

Io ho la certezza granitica che tu sei simpatico e appassionato di musica

Ma un pelino "personale" nel modo di approcciare la questione logistico/ornamentale della sala di ascolto 

Per quanto riguarda i pre ho solo scritto cose di una banalità rivoltante le sanno pure i bonobi

 

 

[Membro_0021]

Il 13/4/2023 at 17:28, Miciorandagio ha scritto:

Ovviamente....ma non per tutti.  Mi hanno anche insultato quando ho tentato di far comprendere che collegare il Dac direttamente al Finale non é esattamente il massimo.

Perché? 

Non sentite che il suono è piatto? 

Non sentite che il Dac è schiacciato dal Finale? E subisce il carico. 

@Miciorandagio il tuo è un discorso manicheistico evidentemente vincolato alle (poche) prove che hai svolto. Quanti preamplificatori passivi hai ascoltato per poter trarre una regola assoluta? Ti consiglio di ascoltare la catena di riferimento Audio Consulting, con pre passivo e finali dedicati: avrai una dinamica, un punch che ti sbatte sulla parete, altro che suono piatto. Un pre passivo va abbinato al finale giusto, la scelta del cavo di segnale della giusta lunghezza e impedenza, diventa un elemento propedeutico. Insomma non è facile ottenere da subito un buon risultato....ma quando lo ottieni, ti si apre un mondo. Il riccastro che ha acquistato le Magico M9 negli USA (puoi trovare il video su youtube) pilota questi diffusori con una catena interamente MSB, composta dal select dac collegato direttamente ai finali MSB.  

[aldofranci]

25 minuti fa, Dufay ha scritto:

Tu ce l'hai la passione

 per l'audio?

 

No, solo per gli audiophili.

[paolosances]

@Dufay spero che non veda lo Chef Cannavacciuolo 

( vedi Cucine da incubo)

[Mighty Quinn]

@Dufay ti imparo un'altra certezza: qualcuno poderia che se chieda perché gli audiofili si ostinano a venerare il pre, oggetto simpatico ma funzionalmente superato, in set up semplici (non in senso qualitativo ma di numero di componenti collegati)

Risposta: perché vivono di sensazioni  e nella perenne ricerca di un qualcosa di misterioso non prevedibile che li maravigli.

Ora, detto misterioso non prevedibile nei fatti non esiste e non può esistere (so ' tutte cose abbastanza trite e ritrite, un pre allo stato dell'arte o quasi poi lo sa fare pure un bonobo al giorno d'oggi) allora devono "inventarselo".

Tra le tante "invenzioni" c'è quella del pre che "senza suona rotto e piatto" ma solo se è un "pre di qualità"

Cioè o costoso de brutto o brutto ma esotico per provenienza o presunta o vantata tecnologia rivoluzionaria.

All makes broth come dicono quelli di giallo zafferano 

 

[Membro_0021]

Il 13/4/2023 at 18:33, Dufay ha scritto:

A me spesso un impianto senza pre fa venire sete per quanto è secco..

@Dufay a volte questa secchezza è dovuta ai limiti dinamici del diffusore, che se piccolo mai ti potrà darei 30 hz lineari a pressioni elevate....allora si cerca di compensare con il maggior guadagno del pre attivo, che tendenzialmente si traduce con una maggiore presenza della gamma bassa, ma altro non è che un rigonfiamento, un'equalizzazione. Un pre passivo si aprezza maggiormente in un sistema realmente a gamma intera e dotato di corrente praticamente infinita....vieni a casa mia ad ascoltare le Isis pilotate dai Bryston da 1000 watt....e vedrai come con il pre Norma che passa dalla modalità passiva a quella attiva altro non è che un' equalizzazione...preferirai di sicuro la modalità passiva che non aggiunge grasso alla carne....