Prendo spunto dal "digitale che suona analogico" e provoco ma non più di tanto

[meridian]

6 minuti fa, iBan69 ha scritto:

si ascolta solo un CD!

Si ascolta ciò che c'è nel supporto, in modo esteso, silenzioso, con buona dinamica, con i fondamentali a posto, se poi il lettore e la catena lo permettono, anche timbrica, informazioni e microcontrasto saranno al meglio, cosa desiderare di più , il romanticismo e i rumori impulsivi  del vinile ??? 😂

saluti , Dario 

[iBan69]

@meridian Dario, per più di 20 anni, ho ascoltato solo CD e mi ero stufato. Ho riscoperto il piacere dell’HiFi di ascoltare musica, quando sono ritornato al vinile. È stata dura ... ma, ce l’ho fatta! 

Puoi farcela anche tu. 😉😂

[enzo966]

@meridian

Purtroppo, quel tipo di difetto (che se affliggeva il disco era nella parte più interna della facciata), non aveva manifestazioni visibili e si manifestava solo all'udito.

Ragionevolmente, le eventuali altre copie in negozio, provenendo ragionevolmente dalla stessa stampa, erano afflitte dallo stesso difetto, pertanto, era meglio buttarsi su altri titoli. 

Io vivo in piccola cittadina e spesso compravo dischi in altre città ed il cambio poteva essere una menata cosmica. 

Penso che, con Amazon, la cosa sia, allo stato attuale, più facile: lo rendi e lo cambi e, se anche il sostituto è afflitto dal difetto, ti ascolti il file mp3 che amazon ti fa scaricare compreso nel prezzo quando compri musica su supporto fisico. 😄

Sempre al mp3 si finisce! 🙂

 

[31canzoni]

Io ascolto tanto vinile, e lo sento bene, ma qui non è questione di cosa sia meglio, di cosa si preferisca. Ascolto dischi, cd e liquida per certi aspetti sono 3 sorgenti non confrontabili, al purismo al minimalismo (niente controlli di toni, niente equalizzazioni, si deve aggiustare con i cavi o cambiando mezzo impianto se non tutto) non credo più. Non credo nemmeno all'hires, alla fine credo nelle buone registrazioni. Recentemente mi sono comprato un dac "agé" e ascoltando la liquida in hi res e poi abbassata a 44,1 khz non si perde nulla, non vi è valore aggiunto dato dal formato , la differenza la fa il dac e la qualità della registrazione. Basta preclusioni, se ti piace la timbrica del tuo impianto, ma hai problemi di risonanze, cancellazioni, enfatizzazioni ambientali, non hai un impianto che fa schifo e non devi procedere a cambiamenti se non ti piglia la scimmia, ma puoi correggere ottimizzare senza per questo bestemmiare Dio, che "guai ai controlli di tono" e in caso si può aggiustare con i cavi...mi viene da ridere a quante stupidaggini e parole d'ordine audiofile ho dato retta in praticamente 40 anni di passione. Ci siamo formati tutti sulle pagine di riviste che per anni sono state il Vangelo, e ovviamente c'erano gli evangelisti, quando non i profeti, ma un po' non capivamo noi che la recensione degli apparecchi è un genere letterario come gli articoli di fiction politica di Minzolini, e un po' i profeti dovevano sceneggiare e moltiplicare facendo divenire "drammatiche" differenze tra elettroniche che poi nella maggior parte possono rientrare nella categoria sfumature. Aggiungiamo il rinforzo positivo di cui abbiamo bisogno dopo ogni nuovo acquisto per gratificarci e le differenze drammatiche, le visioni della verità e della luce sono dietro l'angolo e divengono reali. Ora DSP e correzioni ambientali "intelligenti" e non a orecchio ci rendono liberi come mai siamo stati: approfittiamone ed evolviamoci, basta integralismo minimalista fine a sè stesso, manco fossimo monaci di clausura.

[alexis]

10 ore fa, aldofranci ha scritto:

Meglio ascoltare musica che l’e’ tanta da scoprire che farsi seghe mentali continue su quisquilie e differenze marginali

Beh prova a scriverlo su un forum di enologhi... bevete e bevetene tutti ma tanto, tra montrachet e un fiasco al metanolo fratelli odore del 1986... vi sono solo differenze marginali e tante quisquilie.. 😂😂

[aldofranci]

7 minuti fa, alexis ha scritto:

Beh prova a scriverlo su un forum di enologhi... bevete e bevetene tutti ma tanto, tra montrachet e un fiasco al metanolo fratelli odore del 1986... vi sono solo differenze marginali e tante quisquilie

 

Che cretinata

[Maurjmusic]

2 ore fa, maxnalesso ha scritto:

ps:  tutta l'HiFi è fatta di "quisquilie e differenze marginali" ... 😅

 

Certo ma  la sostanza di questa e di altre discussioni e’ che negli ultimi 10 anni   c’e’ stata  la tendenza  ipertrofica  a spaccare il capello in quattro   (“l’extreme audio” direi ) ma, a mio parere, a volte  converrebbe  fermarsi ed attingere  gocce di buonsenso  al pozzo della  sana  e spicciola filosofia della Voghera Housewife (quella non ancora disperata! ) 

 

Credo il buon @mozarteum intendesse questo.

[Max440]

10 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Credo il buon @mozarteum intendesse questo.

Ovvio...

Qui si cazzeggia un po',  mica sono questioni di vita o di morte 😜

ps:  ora mi sto ascoltando Buxtheude diretto da Suzuki attraerso la radio digitale in streaming:  nà meraviglia ! 😊

[Max440]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Aggiungiamo il rinforzo positivo di cui abbiamo bisogno dopo ogni nuovo acquisto per gratificarci e le differenze drammatiche, le visioni della verità e della luce sono dietro l'angolo e divengono reali. Ora DSP e correzioni ambientali "intelligenti" e non a orecchio ci rendono liberi come mai siamo stati: approfittiamone ed evolviamoci, basta integralismo minimalista fine a sè stesso, manco fossimo monaci di clausura.

Da applausi !! 👍

[meridian]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Io ascolto tanto vinile, e lo sento bene, ma qui non è questione di cosa sia meglio, di cosa si preferisca. Ascolto dischi, cd e liquida per certi aspetti sono 3 sorgenti non confrontabili, al purismo al minimalismo (niente controlli di toni, niente equalizzazioni, si deve aggiustare con i cavi o cambiando mezzo impianto se non tutto) non credo più.

Sono d' accordo solo in parte, chiaro che ogni tipologia di sorgente ha i suoi pregi, vantaggi, difetti, ma purismo e minimalismo non sono così deleteri, se si ha un' idea di cosa si vuole ottenere, il problema che spesso, con più sorgenti, dove va bene un sistema, va meno bene un altro , da qui le difficoltà a settare tutto come si deve . . Da qui il mio puntare ad una sola sorgente di buon livello, quella che , per me, per i miei ascolti, per i generi musicali che preferisco, mi dà il miglior rapporto qualità, prezzo, prestazioni, praticità e vastità di catalogo . . . 

Non sento nessuna necessità di aggiustare o cambiare mezzo impianto, men che meno con i cavi che quando sono di livello, fanno girare tutto al meglio, senza alcun buco o collo di bottiglia . . .

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Non credo nemmeno all'hires, alla fine credo nelle buone registrazioni.

Perfettamente d' accordo, ci sono versioni di un lavoro penose, altre stratosferiche, molto dipende da chi ci mette le mani, purtroppo, e ci sono incisioni storiche, intendo di rock per esempio, di 50 - 60 anni fa, che rivisitate con attenzione e manico, vedi ad esempio i lavori di Wilson, rinascono a nuova vita . . . 

Purtroppo si è persa la lunga discussione in musica dei formati di qualità, ti assicuro che ho versioni su CD SHM flat, o su SACD , che farebbero impallidire e scomparire quasi ogni vinile, forse solo le prime stampe giappo ci stanno dietro . . . Li ricito, io ho questi lavori e i rispettivi CD standard, un solco incolmabile all' ascolto . . .

Certo, non sono lavori per puristi di musica barocca o per quartetti d' archi, ma fanno toccare con mano cosa dei buoni riversamenti, partendo dai masters originali , senza manipolazioni e sapendo cosa fare, possono fare per contribuire ad un ascolto molto coinvolgente della musica . . . E permettimi, in un sistema digitale ben settato, non ce n' è per nessun vinile . . . Controindicazione, costicchiano se non presi nel momento dell' uscita sul mercato !! 

saluti , Dario 

[Robbie]

3 ore fa, enzo966 ha scritto:

Cosa si fa quando s'incappa in un disco tipo questo? 

Dal 5:15 è un'excalation di distorsione (stairway to distorsion) che si sente perfino su youtube e, dopo qualche decina di secondi, la distorsione rende il brano letteralmente inascoltabile. 

Lasciamo stare i rumori della polvere che, pure quelli, si sentono fin su youtube... 

 

Questo secondo me è IL PROBLEMA del vinile. Non capita sempre e per fortuna su dischi nuovi è raro, ma capita, in particolare quando il contenuto energetico è verso la fine. I pieni orchestrali a ridosso dell'etichetta, anche se non distorcono, comunque perdono dinamica e lucidità, c'è poco da fare.

Per me che ascolto principalmente LP è l'unico aspetto che quando capita, sbassa davvero.

[mozarteum]

E anche il velo elettrostatico che sporca il suono e’ una brutta bestia 

[mozarteum]

Ma in condizioni ideali di umidita’ con luna calante fuori i dischi si caricano meno e si ascolta bene. 
Per scegliere quale sistema attivare leggo ogni giorno Bernacca.

Quindi:

a tarda sera, liquida e digitale acquistano risoluzione e trasparenza di altissimo livello merce’ corrente pulita;

nei giorni di umidita’ ideale si va di Lp.

se c’e’ il sole si va al mare

[mozarteum]

Pero’ attenzione: nei vinili seri i solchi finiscono non a ridosso dell’etichetta (quindi grande ginnastica alza/siedi dalla poltrona ogni 15 minuti, fattore positivo da non trascurare) e con un braccio settato bene questa distorsione che voi dite non c’e’ o e’ irrilevante per l’orecchio umano

[Robbie]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ attenzione: nei vinili seri i solchi finiscono non a ridosso dell’etichetta (quindi grande ginnastica alza/siedi dalla poltrona ogni 15 minuti, fattore positivo da non trascurare) e con un braccio settato bene questa distorsione che voi dite non c’e’ o e’ irrilevante per l’orecchio umano

Ma nei dischi normali, no. Ho infiniti DG anni '70 che infilano le sinfonie più corte su una sola facciata. Arrivare a ridosso dell'etichetta è inevitabile. Però anche lì, l'originale anni '70 distorce, la ristampa odierna fatta bene no.

Ma comunque me ne sbatto e quando li trovo a 3 euro nei mercatini continuo a prenderli lo stesso 😄