Adcom + Kef 104, estremo abbinamento!

[v15]

10 ore fa, paolosances ha scritto:

Polemizzare qui non è utile

Volevo scriverti in privato, ma non accetti messaggi (non so se hai bloccato solo me o se non mi è concesso scrivere ai moderatori)

Boh...

[paolosances]

@v15 hai posta. 

[claudiofera]

Forse ricorrono troppi superlativi, l' "estremo" di Adcom/ Kef è solo l'ultimo.. peraltro,questa assertività mi sembra contraddetta da alcune ingenuità.. peraltro 2, invidio questa energia perché,se mi capita di avere qualche entusiasmo (per esempio ,in relazione a un diffusore )...il giorno dopo sento più quello che mi manca che quello che ho..per corollario, ovviamente avrei dovuto tenere per me ciò che ho dato via ecc..ps: l'ultimo ascolto piacevolmente sorprendente è stato con un radio registratore Grunding verdino, made in china.Monta due ottimi altoparlantini e,in proporzione,suona meglio di tutto ciò che possiedo.

[appecundria]

Il 25/4/2023 at 08:29, what ha scritto:

comunque,poi tolgo il disturbo

Il che è proprio il risultato desiderato da chi pianta grane qui per lanciare il proprio canale su Youtube. Praticamente stai facendo il suo gioco, contento tu...

(Ah i bei tempi di quando per farsi pubblicità si mettevano foto di ragazze svestite! Era tutto più semplice da capire).

 

[cactus_atomo]

7 ore fa, claudiofera ha scritto:

in proporzione,suona meglio di tutto ciò che possiedo.

sei aduto anche tu nel trappolone del rapporto q/p.Al di sotto di un certo livello di qualità (qualità percepita  dame ovviamente) gli apparecchi audio non mi interessano. E vale un po per tutte le cosein proporzione al oto un allievo di scuola calcio ha un q/p superiore a quello di ronaldo,  m l solito tutto dipende dagli obiettivi. Anche io non son facie agli entusiasmi, e so apprezzare anche oggetti non costosi (ma validi), però non vorrei esagerare

[claudiofera]

Per l'appunto,infatti,per questo motivo ecc...ho scritto che in proporzione suona bene,in particolare le voci ..ma per l'appunto,infatti,per questo motivo ecc.. non ho  scritto che il radioregistratore Grundig rappresenta il Nirvana audio.Era proprio per desacralizzare quel finto sacro,quelll'eccezione che si pretende di aver trovato dietro ogni angolo,e che guarda caso, solo noi abbiamo scorto....La voce di Johnny Cash è sempre più "Johnny Cash" con le DM12 ,piuttosto che con il Grundig 

[paolosances]

@claudiofera ancora meno con il citofono.

Però il citofono costa poco...

[claudiofera]

@paolosances  Dipende dall'amministratore di condominio.

[TheoTks]

Mah, secondo me, tanto per tornare in topic, occorrerebbe mettere ogni cosa nel relativo ordine; quel finale di cui si parla non va male, ma è concepito elettricamente in modo da avere tanta potenza in modo relativamente economico, infatti al suo apparire, non veniva tanto considerato, perchè configurato a ponte (in effetti questa configurazione permette tensioni di alimentazione  piuttosto basse,).

Poi, piu avanti nel tempo, il sistema "a ponte" viene rivalutato perchè cambia nome, viene definito  "bilanciato" che, come dice Giannini (film mimi metallurgico) "è tutta un'altra cosa"; la sostanza   tuttavia non cambia.

In conclusione un finale discreto, che può avere buone prestazioni, ma non una scoperta eclatante, tale da portare a conclusioni entusiastiche.

Una curiosità, nello stesso periodo viene progettato il cosiddetto "ponte flottante" che permette potenze ancora superiori; venne tuttavia abbandonato per la ulteriore complessità delle alimentazioni.

[v15]

2 ore fa, TheoTks ha scritto:

viene progettato il cosiddetto "ponte flottante"

C'entra qualcosa col Power envelope di Nad e/o il DPD della Proton? 🤔

[TheoTks]

@v15 No, nad e proton si basano su variazioni del range di voltaggio (Vedi classe G o classe H) mentre il ponte è un collegamento a fasi opposte di diversi amplificatori, ossia sono concetti differenti.

 

[bic196060]

6 ore fa, TheoTks ha scritto:

è concepito elettricamente in modo da avere tanta potenza in modo relativamente economico, infatti al suo apparire, non veniva tanto considerato, perchè configurato a ponte (in effetti questa configurazione permette tensioni di alimentazione  piuttosto basse,).

Poi, piu avanti nel tempo, il sistema "a ponte" viene rivalutato perchè cambia nome, viene definito  "bilanciato" che, come dice Giannini (film mimi metallurgico) "è tutta un'altra cosa"; la sostanza   tuttavia non cambia.

mode OT ON

ti ringrazio per quanto hai scritto, questa cosa delle elettroniche "veramente bilanciate" è infatti un'altra delle liturgie della moda audiofila, IMO introduce complessità, due circuiti identici che funzionano in controfase e in cui il segnale si somma alla fine, nel mondo reale apre la porta a miriadi di imperfezioni e non se ne capisce la ragione in quanto il segnale analogico originale è in natura single ended è cio' un singolo segnale modulato rispetto ad un riferimento di massa.

La ciliegina è che il costo/watt è inferiore come costruzione....ma poi essendo bilanciati costano di più all'utente.

mote OT OFF

[bic196060]

8 ore fa, appecundria ha scritto:

(Ah i bei tempi di quando per farsi pubblicità si mettevano foto di ragazze svestite! Era tutto più semplice da capire).

 

l'ho avuto ... il CD Musical Fidelity di questa serie...però la ragazza non c'era 

[cri]

3 ore fa, bic196060 ha scritto:

ragazza non c'era

peccato!

[TheoTks]

17 ore fa, bic196060 ha scritto:

questa cosa delle elettroniche "veramente bilanciate" è infatti un'altra delle liturgie della moda audiofila

Infatti, erano gli anni dove nacquero parecchi arrampicamenti di specchi , cavi miracolo compresi.

(Ovviamente IMHO)