D'Agostino Relentless Preamplifier: il nuovo punto d'arrivo per la preamplificazione?

[giaietto]

L’unico mio dubbio non riguarda ne l’estetica ne il costo. Riguarda la quantità. 
È proprio necessaria tutta quella componentistica per far suonare bene un pre?

[Dufay]

27 minuti fa, giaietto ha scritto:

mio dubbio non riguarda ne l’estetica ne il costo. Riguarda la quantità. 
È proprio necessaria tutta quella componentistica per far suonare bene un pre?

Bisognerebbe sapere cosa c'è veramente dentro quelle scatole Io non sono riuscito a trovare foto dell'interno

[fabbe]

@giaietto penso proprio di no, serve a rendere l'oggetto attraente e giustificarne il prezzo.

[naim]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Bisognerebbe sapere cosa c'è veramente dentro quelle scatole Io non sono riuscito a trovare foto dell'interno

Non sono mica queste? 
https://www.hifinews.com/content/dagostino-relentless-preamp-preamplifier-page-2

[fabbe]

@naim c'è poca roba dentro, paghi principalmente il design, il case,  il nome.

[Dufay]

14 minuti fa, naim ha scritto:

n sono mica queste

All'anima della fregatura ..

La scatola me la riempi tutta anche se non serve a niente porca miseria 

[fabbe]

@Dufay beh, d'altronde cosa ci si aspettava. I circuiti sono quelli, idem i componenti. Niente di ultra terrestre. 

[naim]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

La scatola me la riempi tutta anche se non serve a niente porca miseria 

 Se non altro nel mio Boulder così hanno fatto. 

 

 

[Dufay]

9 minuti fa, naim ha scritto:

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

niente porca miseria 

 Se non altro nel mio Boulder così hanno fatto

Appunto e fa vedere che abbondiamo !

Abbondantis in abbondantum

 

 

[captainsensible]

@naim per farlo bilanciato hanno messo due preampli stereo non bilanciati nello stesso case ...

Smart!

 

CS

 

 

[Mighty Quinn]

@naim

Certo quei tapini che si sono accattati il D'Agostino dei poverelli, l'HD...manco una rif decente riesce a fare!

Meno male che ora c'è il relentless, fortuna che non costa poi tanto....certo, sul relentless le distorsioni dei due canali sono diverse su tutto lo spettro, vabbè non si può mica pretendere troppo 

 

 

 

[pro61]

Certo che un cablaggio così disordinato7 nell'alimentatore, manco il peggior diyer lo farebbe.

[fabbe]

Ragazzi, qui non si parla di HiFi ma di oggetti che entrano nella sfera del lusso. E quando si parla di lusso si crea l'esigenza e il desiderio di possederli. 

[Membro_0021]

2 ore fa, fabbe ha scritto:

c'è poca roba dentro, paghi principalmente il design, il case,  il nome.

@fabbe beh non è che adesso i pre si vendono tanto al chilo, la componentistica deve esserci, ma quella giusta....meno componenti attraversano il segnale meglio è; lo stadio d'alimentazione invece se è pieno di condensatori di filtraggio male non fa (tutt'altro...) ma alla fine la componentistica è speculare al progetto che si vuol fare....se prendiamo il pre di riferimento di am audio P1x ha una capacità di filtraggio paragonabile ad un finale da 500w....mai visto un pre con così tanti uFarad....

2 ore fa, naim ha scritto:

Se non altro nel mio Boulder così hanno fatto. 

@naim bello il tuo Boulder, che modello è? 

[fabbe]

@veidt verissimo, ma alla fine, per alzare il guadagno del segnale che arriva dalla sorgente più di tanto non c'è da inventarsi. Ho la netta sensazione che alle volte si stia esagerando con i componenti alterando per poi correggere. Hai citato Am Audio, se guardi i componenti attivi ti accorgi che sono una manciata.