D'Agostino Relentless Preamplifier: il nuovo punto d'arrivo per la preamplificazione?

[Maurjmusic]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Che poi non è niente di speciale

Small O.T.
 

Li ho provati, dal Dmc 30 in poi,  praticamente tutti  e molti li ho  avuti in pianta stabile e tutt’ora, alla fine dei vari giochi, ho un Dmc 30 SL g2   ma con schede Rev. B ( sarà un modello di transizione) che considero nel mio set up il migliore in quanto per me ha gli alti più estesi dei successivi ed è molto più' veloce e dinamico ( molto simile  al 30 SV  ( ho avuto due di SL G1 e  due G2 ma con schede appunto diverse).
Sono pre  (scusate il termine)  veramente bastardi in quanto trovare la quadra tra pre e finale/i  Spectral e le relative sorgenti non è semplice  soprattutto per poter ottenere  il giusto equilibrio timbrico  è  fondamentale avere un guadagno  correlato a quello delle sorgenti che permetta di andare ben oltre metà volume gradualmente ed entra in gioco  in modo preponderante la sensibilità dei diffusori:

Ho  notato che la timbrica  è’  strettamente correlata al guadagno (ad es. con il Cd Player  SDR 4000  del medesimo brand è sempre una meraviglia) ma  se l'intero sistema alla fine  non è ben  "sintonizzato"  si notano indurimenti, medie tendenti troppo al chiaro e  s  un poco sibilanti.

 Raggiunto questo obiettivo  di equilibrio che chiamerei  "globale"  (cavi Mit Oracle d’obbligo purtroppo)  poi, come dico gli americani, “you  never look back”. 

[alexis]

3 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

cavi Mit Oracle d’obbligo

Quelli ci vogliono, purtroppo, ovunque… e nonostante abbia provato di tutto, sono fantastici anche con il valvolame…  ( ho recentemente ascoltato pure i cavi da 75 k..)

[Mighty Quinn]

@Maurjmusic 

E' solo un pre, quindi niente di che

Ce ne sono probabilmente centinaia dello stesso livello

La sezione pre della mia scheda focusrite 350 euro non suona certo peggio

Magari leggermente diverso, forse distinguibile ma lo ritengo poco probabile

Comunque livello qualitativo del tutto simile

Quando vuoi facciamo il confronto 

I cavi mit poi sono quello che sono e svolgono egregiamente il loro compito: quello di fare credere chissà che perché hanno gli scatoloni e i prezzoni di listino

Un Amazon choice taroccato con le impedenze che piacciono tanto a spectral farebbe la stessa figura

Almeno fino a quando due più due fa quattro 

Le solite leggende per generosi 

Quindi, per l'appunto, niente di che 

Ci vuole ben altro per far suonare bene un impianto

La partita non te la giochi col pre né  coi cavi, se vuoi fare sul serio e ragionare sui fatti e non sulle leggende

non cominci nemmeno a giocare se stai a pensare a come suona un pre, che è una cosa a dir poco scontata (salvo catorci immondi....)

Vai oltre 

Detto questo, come detto, viva i pre griffati, D'Agostino compreso se quello è il brand che sfrucuglia la fantasia 

Ma almeno non ci raccontiamo frottole per pupetti 

[Maurjmusic]

9 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Almeno fino a quando due più due fa quattro

 

Ma  guarda che ...   "2 + 2 non fa sempre 4.  "La spiegazione è semplice e dipende dalle condizioni di insieme".

 

https://www.festivaletteratura.it/it/racconti/del-perche-2-2-non-fa-sempre-4

 

[spersanti276]

So di non fare testo, ma sono assolutamente contrario a qualsiasi apparecchio Hi fi che abbia prezzi da fuori di testa.

Non li comprerei neanche se avessi i pozzi di petrolio.

Non sono per niente convinto che certi prezzi assurdi consentano prestazioni per forza migliori.

Con molti meno soldi mi farei costruire un ambiente di ascolto dall'acustica corretta.

In una casa in un sito meraviglioso.

[Membro_0021]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Che poi non è niente di speciale

@FabioSabbatini premesso che secondo me la soluzione migliore resta un attenuatore di volume passivo magari integrato nel dac (così risparmiamo un cavo di segnale) quando ben implementato, un pre attivo Spectral è di quanto più lineare e neutro che si possa trovare oggi fra le tante proposte di mercato. Ha un'alimentazione stabilizzata che abbatte totalmente il ripple e l'amplificazione è fatta da un solo stadio senza condensatore d'uscita, cioè di quanto più neutro e lineare (sono pochissimi i componenti che attraversano il segnale). Certo lo stadio è controreazionato, ma in determinati circuiti fa meno "danni" al segnale la controreazione che un condensatore d'uscita (o peggio ancora il t. u.). Oggi esistono componenti attivi veloci e con un' ampia banda passante (oltre i 2 mhz)  che non fanno rimpiangere le valvole. I preamplificatori a ss che strillano è acqua passata, oggi sono neutri e possono donare anche un timbro ambrato (tipo am audio) e con corposità e liquidità, senza mai presentare un suono troppo asciutto. Insomma non dobbiamo più dipendere dalle valvole che si consumano, dall'incubo delle nos etc. etc.   

[Membro_0021]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

ma  se l'intero sistema alla fine  non è ben  "sintonizzato"  si notano indurimenti, medie tendenti troppo al chiaro e  s  un poco sibilanti.

@Maurjmusic a volte sono le incisioni ad essere così

[Membro_0021]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

cavi Mit Oracle d’obbligo purtroppo

che funzionano come un equalizzatore viste le regolazioni 

[Maurjmusic]

Adesso, veidt ha scritto:

a volte sono le incisioni ad essere così

 

No, no per me  "assolutamente no " . Quando tutto è ok non discriminare più'  le incisioni  ( a meno di quelle pessime che sono meno del 10%. )

[gimmetto]

1 ora fa, alexis ha scritto:

leader del luxury mondiale

Per fortuna il lusso in hi-fi è soltanto estetico. 

 

1 ora fa, alexis ha scritto:

il popolo a caccia di pane travestito da brioches 😂😂

Possiedo ed ho posseduto tante belle brioches...ma spesso ho preferito il pane!

[gimmetto]

50 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

So di non fare testo, ma sono assolutamente contrario a qualsiasi apparecchio Hi fi che abbia prezzi da fuori di testa.

@spersanti276 Fai mooolto testo!!

[Dufay]

2 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Possiedo ed ho posseduto tante belle brioches...ma spesso ho preferito il pane

Pane vecchio nel tuo caso 

[gimmetto]

@Dufay Sei davvero ripetitivo e fai finta di non capire...

Breve elenco, parziale, dei dispositivi relativamente recenti che possiedo/ho posseduto: Martin Logan ESL 15A Renaissance, B&W 802 S3, JBL 66000 Everest, Audio Research Reference 3, Audio Research 160, Usher R 150, Primare A32, Vincent SA 31 MK, Vincent SA T 7...ecc + tanti dispositivi in prova di noti marchi hi-end (ma davvero ancora ci credete???!)

Il "vecchiume" lo conosci e, guarda caso, è rimasto al suo posto...

Ah, dimenticavo...le tue brioches sono congelate.

[Aniroceppa]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

La sezione pre della mia scheda focusrite 350 euro non suona certo peggio

Magari leggermente diverso, forse distinguibile ma lo ritengo poco probabile

Comunque livello qualitativo del tutto simile

Quando vuoi facciamo il confronto 

I cavi mit poi sono quello che sono e svolgono egregiamente il loro compito: quello di fare credere chissà che perché hanno gli scatoloni e i prezzoni di listino

Lapalissiano.

Poi subentra il piacere del possesso, lo status symbol, l'avercelo più grosso degli altri (il cavo).

E allora via con gli smascellamenti, le volpi e l'uva, le mogli dalla cucina, il resto che suona rotto.

Io pure, come te, ho speso molte decine di migliaia di euro in ferraglia hifi, e continuo a spenderli.

Lo faccio perché mi piace, mi dà soddisfazione e mi fa stare bene.

Non perdo più neppure tempo in confronti all'ok Corral con altra roba, lo so benissimo che un pre, un lettore di CD, un dac, un braccio correttamente interfacciato, e quasi tutto il resto fanno davvero poca differenza.

Nel mondo reale.

Nei forum no.

Ma me ne impippo allegramente.

 

[Dufay]

Ma la funzione dell'alta fedeltà cioè l'alta fedeltà è dimenticata ?