Rinnovatevi peccatori

[briandinazareth]

25 minuti fa, melos62 ha scritto:

che siano stati richiesti e concessi per partecipare ad un ritiro spirituale, cose da matti.

 

Non potevi essere più preciso, Infatti è roba da matti e da stato confessionale... 

 

Come già detto da qualcuno aspettiamo che lo chiedano anche dei musulmani e vedremo le reazioni 😁

[melos62]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Non potevi essere più preciso, Infatti è roba da matti e da stato confessionale... 

Anche tu se stato esplicito, negarli sarebbe roba da ateismo di stato. Non può uno stato laico decidere cosa può o non può pensare e credere una persona. Il permesso è utilizzabile a richiesta per gli interessi culturali personali, quindi anche un adepto dell'uaar avrebbe avuto la stessa possibilità. 

[briandinazareth]

3 minuti fa, melos62 ha scritto:

Anche tu se stato esplicito, negarli sarebbe roba da ateismo di stato. Non può uno stato laico decidere cosa può o non può pensare e credere una persona. Il permesso è utilizzabile a richiesta per gli interessi culturali personali, quindi anche un adepto dell'uaar avrebbe avuto la stessa possibilità. 

 

Quindi un professore potrebbe avere quei permessi anche per un corso di bocce, un viaggio in Tanzania, il pellegrinaggio alla Mecca, lezioni di tarocchi e, perché no, andare in un bosco e meditare per una settimana 

 

Deve essere bello lavorare nella scuola, peccato che quello che dici non sia vero... 

[melos62]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Deve essere bello lavorare nella scuola, peccato che quello che dici non sia vero..

Dovresti essere più cauto a parlare del vero,  attribuendotene la titolarità, per due motivi almeno:

1) Non sai di che stai parlando,  mentre la scuola e i ccnl sono parte  del mio lavoro,

2) Un relativista militante come te non dovrebbe usare questo termine che per te è privo di alcun significato.

[briandinazareth]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

1) Non sai di che stai parlando,  mentre la scuola e i ccnl sono parte  del mio lavoro,

 

quindi un professore che volesse andare in pellegrinaggio alla mecca potrebbe farlo in modo retribuito? 

veramente vuoi che ci crediamo?

aspettiamo la prima richiesta in questo senso e cosa dirà il miur... 

[briandinazareth]

5 minuti fa, melos62 ha scritto:

2) Un relativista militante come te non dovrebbe usare questo termine che per te è privo di alcun significato.

 

[melos62]

Chiederà un permesso per motivi culturali  personali,  il ds valuterà la compatibilità organizzativa, potrebbe negarlo per una eventuale impossibilità a garantire la sostituzione,  ma non lo fa nessun preside, a meno che non voglia andare sui giornali. 

[briandinazareth]

@melos62

 

lo vedremo e vedremo le reazioni tue e degli altri se il miur dovesse concederlo anche ai musulmani o agli indù... ;) 

ad oggi non è mai successo e qui parliamo di un permesso preventivo per ogni docente di ogni tipo e grado.. 

ovviamente sarebbe assurdo anche concederlo ai musulmani o qualunque altra idea religiosa... in una scuola laica...

[melos62]

I relativisti integrali sono i più petulanti e instancabili zelatori del loro non-credo. Aprono decine di thread per magnificare ogni piccola o grande scoperta o acquisizione scientifica, facendone discendere immediatamente delle conseguenze di conferma della loro visione del cosmo e dell'esistente,  priva di dubbi, malgrado il Dubbio dovrebbe essere la loro divinità. E soprattutto presidiano instancabilmente ogni altro thread che tocchi di striscio il tema a loro gradito, della confutazione puntuale (ma stereotipata) delle credenze sei creduloni, in base a tecniche che ricordano quelle dei venditori di assicurazioni o delle varie sette tipo scientology et similia. Coniugano marketing e una una infarinatura di concetti superficiali delle dottrine che loro concepiscono come avversarie, in primis la religione cristiana cattolica.  Che poi tutta questa acredine,  se la realtà è relativa, virtuale,  convenzionale ecc, chi glielo fa fare? 😀

Altra caratteristica dei thread di propaganda fidae è la loro prevedibilità,  qualunque sia il contenuto della nuova scoperta,  già si sa cosa verrà scritto dai tuttologi del Niente. Onestamente anche basta... io sono per il vivi e lascia vivere. 

[melos62]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ovviamente sarebbe assurdo anche concederlo ai musulmani o qualunque altra idea religiosa... in una scuola laica...

Dovresti trovarti bene allora in Cina, Corea del Nord ed in altri stati che adottano l'ateismo di stato.  Laico non vuol dire ateo, vuol dire non confessionale. Fai fatica a prendere atto di questo. 

[briandinazareth]

20 minuti fa, melos62 ha scritto:

I relativisti integrali sono i più petulanti e instancabili zelatori del loro non-credo. Aprono decine di thread per magnificare ogni piccola o grande scoperta o acquisizione scientifica, facendone discendere immediatamente delle conseguenze di conferma della loro visione del cosmo e dell'esistente,  priva di dubbi, malgrado il Dubbio dovrebbe essere la loro divinità. E soprattutto presidiano instancabilmente ogni altro thread che tocchi di striscio il tema a loro gradito, della confutazione puntuale (ma stereotipata) delle credenze sei creduloni, in base a tecniche che ricordano quelle dei venditori di assicurazioni o delle varie sette tipo scientology et similia. Coniugano marketing e una una infarinatura di concetti superficiali delle dottrine che loro concepiscono come avversarie, in primis la religione cristiana cattolica.  Che poi tutta questa acredine,  se la realtà è relativa, virtuale,  convenzionale ecc, chi glielo fa fare? 😀

Altra caratteristica dei thread di propaganda fidae è la loro prevedibilità,  qualunque sia il contenuto della nuova scoperta,  già si sa cosa verrà scritto dai tuttologi del Niente. Onestamente anche basta... io sono per il vivi e lascia vivere. 

 

che pippone , il problema degli integralisti religiosi è che trovano impossibile qualunque discussione e che anziché confrontarsi sulle cose, non hanno altro metodo che attaccare personalmente chiunque non sia sulla loro lunghezza d'onda. 

del resto è naturale quando hai dei testi che dicono la verità e che sono immutabili da millenni. come si può confrontare la parola di dio con qualunque altra cosa?

l'unica fortuna attuale e necessità futura è l'evitare che possano imporre agli altri la loro visione, perché ogni qualvolta ne hanno il potere schiacciano le altre persone. 

che siano cristiani, musulmani o indù. è connaturato dal fatto di conoscere la vera verità. 

lo dimostra il fatto che tutte le volte che i religiosi prendono il potere scompare la libertà e che tutti i fascismi hanno sempre in uno specifico dio un riferimento forte.

detto questo direi che possiamo tornare all'argomento del topic.

[melos62]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

lo dimostra il fatto che tutte le volte che i religiosi prendono il potere scompare la libertà e che tutti i fascismi hanno sempre in uno specifico dio un riferimento forte.

E invece i comunisti reali, quelli dei pogrom, sono ateisti , ovvero la loro religione è l'ateismo 

[briandinazareth]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

E invece i comunisti reali, quelli dei pogrom, sono ateisti , ovvero la loro religione è l'ateismo 

 

e questo in che modo avrebbe a che fare con il discorso? 

poi se volessimo fare un discorso serio, molto del socialismo reale sovietico aveva dei contorni molto simil-religiosi...

[melos62]

Ecco il copia e incolla stereotipato che dicevo...😀

[melos62]

28 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

che pippone

 

28 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

qualunque discussione e che anziché confrontarsi sulle cose, non hanno altro metodo che attaccare personalmente

Più che altro una affettuosa perculatio di un genere umano. Poi è solo una coincidenza che il forumer brian ricalchi perfettamente lo stereotipo. Però in giro c'è ne sono tanti  tutti simili. Non è quindi ad personam.😉