Rinnovatevi peccatori

[Panurge]

19 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

questo è il punto

Funzioniamo tutti nello stesso modo in effetti. 

[melos62]

E quindi il Totalmente Altro, per essere credibile, dovrebbe assomigliare all'idea (puerile e semplicistica, perdonnez moi) che di Dio hanno alcuni scientisti i quali una loro divinità ce l'hanno già, a propria misura? 

 

[LUIGI64]

@Panurge Esperienza dei mistici, spesso ha delle assonanze sorprendenti.

Senza entrare in territori troppo lontani, consiglio a tal proposito:

Confessioni estatiche di M. Buber

[Panurge]

Una specie, un cervello, una biochimica, sarebbe strano se le esperienze non avessero similitudini. 

[LUIGI64]

Certo...ma personalmente non ho la certezza che sia una spiegazione esaustiva. Va bene, se tu la ritieni sufficiente 

 

[P.Bateman]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

L'operaio deve abituarsi a prenderla con filosofia, non  con teologia 

E' solo un modo elegante di dire prendersela nel       ?

[Panurge]

@LUIGI64 mi sembra plausibile, il che non sminuisce l'importanza di certe esperienze. 

[LUIGI64]

@Panurge certo che è plausibile

Ma i diretti interessati (da oriente a occidente), dicono altro però

Se vogliamo liquidarli come soggettivismi senza alcuna importanza, possiamo farlo tranquillamente

[melos62]

@meliddo inderposto, in genere

[briandinazareth]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Ma i diretti interessati (da oriente a occidente), dicono altro però

 

Il problema è che tutti o quasi sostengono che la cosa sia legata al loro Dio, l'unico vero, mentre tutti gli altri sono falsi dei, il che pone un problemino logico non banale.

 

Il dio della stragrande dei credenti e molto specifico e totalmente incompatibile con gli altri, il discorso sincretico non può essere accettabile ne da @melos62 ne da @luimas.

 

se è vero il Cristo non può esserlo Ganesh 

 

 

aggiungo che molti altri hanno avuto le stesse esperienze senza dover credere in un Dio.

[melos62]

27 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

discorso sincretico non può essere accettabile ne da

Adesso sai pure come la penso su questi argomenti? Azz, questo chatbox è proprio forte...

[briandinazareth]

10 minuti fa, melos62 ha scritto:

Adesso sai pure come la penso su questi argomenti? Azz, questo chatbox è proprio forte...

 

Se sei cattolico reciti un credo che non lascia alcuno spazio a Ganesh, mi sbaglio? 

Anche se sei un po' fissato con me Non credo che solo per contraddirmi rinnegherai Gesù 3 volte 😂

 

 

Comunque la differenza tra credenti in una religione rivelata e gli atei è molto meno profonda di quanto si creda.

 

Alla fine i cristiani, ad esempio, non credono in migliaia di dei, gli atei non credono in migliaia di dei più uno. (Mi pare sia di Gervais)  😁

[melos62]

Lascia perdere, non è articolo tuo...

[LUIGI64]

L'esperienza deve essere sempre contestualizzata

Non mi risulta che mistici, santi o meditanti che siano, sbanderino la supremazia su altre tradizioni religiose

Ma anche nel piccolo, quelli che ho conosciuto personalmente

Raphael, Corrado Pensa, L Boggio Gilot, padre Anthony Elenjimittam, padre A. Gentili e Mariano Ballester 

E altri più noti (non conosciuti personalmente) come Yogananda, Ramakrishna, Vivekananda, E. Panikkar, Gandhi, Dalai Lama.ecc per non parlare di R. Guenon e tanti altri

Insomma conosciuti cristiani, buddhisti e vedantini...nessun sufi purtroppo 

Comunque, integravano i loro contributi ed esperienze in maniera veramente notevole. Mai in maniera divisiva né dogmatica, esclusiva e/o faziosa 

Ancora adesso li ricordo con piacere e saro' a loro per sempre grato per quello che mi hanno insegnato

[briandinazareth]

16 minuti fa, melos62 ha scritto:

Lascia perdere, non è articolo tuo...

 

Massi' buttala in vacca per non rispondere..

 

Va bene così ;)