Rinnovatevi peccatori

[LUIGI64]

Molto dipende dagli istruttori che si incontrano e come ti propongono la dottrina, o la tecnica di consapevolezza utilizzata

I comportamenti assoluti, come tu li chiami, sono consustanziali in ogni tradizione religiosa

Il problema si pone, tra la teoria e la prassi, come già accennato

Se mettessimo in pratica l'insegnamento di Gesù, ad esempio, saremmo naturalmente dei pacifisti

Ma necessita una metanoia, non è sufficiente la semplice teoria, anche se ovviamente può aiutare

 

Un testo piuttosto interessante che mi sento di consigliare è:  La filosofia perenne di A. Huxley

 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Molto dipende dagli istruttori che si incontrano e come ti propongono la dottrina, o la tecnica di consapevolezza utilizzata

Non possiamo che prendere atto che in questi millenni trascorsi ci sian stati prevalentemente pessimi istruttori,ritengo che per essere migliori o pacifisti basterebbe mettere in pratica il buon senso,che l'insegnamento arrivi da Gesù,dal Dalai Lama, o altri ha la medesima importanza.

[audio2]

tanto se poi viene tutto intermediato dal clero abbiamo finito di star bene

[LUIGI64]

Purtroppo, non ritengo che il semplice buon senso sia un antidoto sufficientemente efficace per neutralizzare perniciosi veleni quali:

egoismo, narcisismo, orgoglio,  desiderio dii potere, violenza e avidità 

Per questo motivo si parlava di consapevolezza, trasformazione spirituale interiore, o metanoia che sia

[melos62]

Il buon senso cosa sarebbe poi? Un innato riferimento etico e pragmatico? E come si sarebbe determinato? Sempre per via evoluzionistica? Vedo in queste affermazioni il tentativo inconsapevole di surrogare in qualche modo la necessità di un riferimento oggettivo di bene e male, dissimulandolo come una determinazione naturale. Che invece probabilmente avrebbe preso le forme più competitive del "homo homini lupus". Si dirà che la cooperazione è una delle direzioni prese dalla evoluzione per favorire la sopravvivenza del branco/gruppo/ tribù,   ma ciò vale solo all'interno del gruppo stesso. 

[LUIGI64]

Onestamente, parlare soltanto di buon senso,

sarebbe come sconfiggere una infezione con la vit. C

[melos62]

Il 5/5/2023 at 09:39, Panurge ha scritto:

Non mi pare, la scienza cerca risposte applicando un metodo per cui ciò che trova non è mai definitivo, e le cerca nel mondo del misurabile, il resto non le pertiene ne importa. 

Ecco, appunto.  Non le pertiene e non le importa.  E allora perché alcuni scienziati come Dawkins sentono la necessità di pontificare in materia di metafisica, sul senso del reale, usando la propria credibilità di scienziati per asseverare giudizi definitivi ed esclusivi circa il non misurabile? E lo fanno con zelo missionario e protervia. Vedo una grande contraddizione in questo. 

[melos62]

14 ore fa, audio2 ha scritto:

già non prendere l' otto per mille aiuta comunque ad essere più liberi

Audio caro, ti sei scordato che allo stato pontificio è stato espropriato un patrimonio immenso che altro che il restante 992 per mille. È una forma di educato indennizzo simbolico. Anche tu sei proprietario immobiliare, dovresti capire ...

[LUIGI64]

Esatto

Diciamo che Dawinks, ritengo abbia preso parte del suo lavoro come una missione, con l'intenzione di voler eliminare il virus delle religioni

Tutto brandendo la spada dell'evoluzionismo Darwiniano ...

Poi, a dirla tutta, non so se il suo risentimento nei confronti della religione cattolica, non sia anche dovuta a scopi prettamente commerciali.. chissà

 

 

[melos62]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

con l'intenzione di voler eliminare il virus delle religioni

Tutto brandendo la spada dell'evoluzionismo Darwiniano ...

Ha le stesse probabilità di successo di uno che voglia convertire l'accademia del Nobel ai testimoni di Geova usando il libretto Svegliatevi! O anche meno...😀

[ascoltoebasta]

Il buon senso,da me generalizzato,si riferisce a tutti quei comportamenti rispettosi degli altri,della natura,della vita in generale,che dovrebbero essere "insegnati" fuori dai vincoli di credenze che si rifanno sempre a paradisi ed inferni come motivazioni,e finora hanno prodotto solo disastri, poi certo esisteranno sempre l'avidità,l'egoismo,etc,ma se aggiungiamo la cecità e l'odio delle fedi nei confronti degli "altri" non conformi,ecco che i risultati saran quelli dei millenni trascorsi.

[melos62]

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Poi, a dirla tutta, non so se il suo risentimento nei confronti della religione cattolica, non sia anche dovuta a scopi prettamente commerciali.. chissà

 

Credo che i libri si vendano così.  Sparare sulla Croce oggi è una delle attività col maggiore indice di ROE. Lo ha capito anche un fessez come fedez

[LUIGI64]

A me sembra che ci sia anche un certo odio nei confronti di tutte le religioni, a dire il vero

Ripeto, quei veleni che sono ben radicati nell'uomo, difficilmente possono essere neutralizzati in maniera duratura con le sole forze umane

Il cane che si morde la coda e continuiamo andare in tondo

[ascoltoebasta]

Sarà che io ritengo che le proprie convinzioni,specialmente se riferite ad argomenti importanti per impatto sociale,come religioni, dovrebbero essere proporzionate alle prove di cui si è in possesso.

[melos62]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

A me sembra che ci sia anche un certo odio nei confronti di tutte le religioni, a dire il vero

Si, tutti i sacerdoti di ogni religione sono considerati fastidiosi concorrenti da eliminare,  se tu stesso ti consideri un Alto Sacerdote della visione giusta della realtà al servizio di sua deità la Ragione Scientifica. È una questione di potere anche questa.