Alta fedeltà stereofonia e gli obiettivi…

[one4seven]

@Vmorrison

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ci si confronta di più sulla qualità di emissione….

difficile farlo, senza fissare dei parametri certi e condivisi, a cui fare riferimento.

 

[pro61]

Qualcuno ha visto il film Tàr?

[Vmorrison]

@one4seven se leggi, i riferimenti i parametri ci sono e più di uno….si entra e esce dagli studi statistici e non effettuati e si ragiona ad alta voce…

Se i diffusori e l’impianto suoneranno alta fedeltà amplieranno la forbice tra registrazioni scarse e eccellenti. L’argomento non è la registrazione, anche se in alcuni post si argomenta. L’impianto deve portarci nell’ambiente dove è stata effettuata la registrazione. 

[one4seven]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

se leggi

eh abbi pazienza, ma sono effettivamente più pigro di te.  

Mi giustifico dicendo che sono appena uscito dal turno lavorativo iniziato stamattina alle 6:00  

 

[QUELEDSASOL]

@Vmorrison Per portarci in quell'ambiente,le informazioni debbono essere nella Registrazione, torniamo sempre li; oppure nella migliore delle ipotesi ci sono informazioni aggiunte (tipo riverberi e/o altre manipolazioni) che ci portano in realtà in un ambiente virtuale che ci illude sia quello reale.

[ilmisuratore]

Quello che c'è nel disco è facilmente osservabile

Tra quello che c'è nel disco e quanto è successo dal vivo è impossibile stabilirlo

Stabilire se il nostro impianto riproduce al meglio il contenuto del disco è possibile

L'evento live rimarrà tagliato fuori

[captainsensible]

Io ripeto il mantra fino alla nausea: per ascoltare quello che voleva chi ha prodotto il disco l'unico sistema è usare lo stesso set-up.

Il resto è libera interpretazione.

 

CS

[Dufay]

12 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ello che c'è nel disco è facilmente osservabile

Ti sfugge la differenza tra guardare ed ascoltare.

[niar67]

 Nel mio piccolo io penso che ci siano registrazioni più adatte al mio impianto e altre meno, per me il discorso finisce lì.....il resto sono pippe audiofile.....

Saluti

Andrea 

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ti sfugge la differenza tra guardare ed ascoltare.

Puoi guardare le caratteristiche oggettive del segnale, e puoi ascoltare le caratteristiche del tuo impianto che non corrisponderanno per nulla al contenuto del disco

[Vmorrison]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

ricordo le yamaha ns10, per esempio

È uno dei riferimenti del 3D. Ciao Ing

 

2 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Per portarci in quell'ambiente,le informazioni debbono essere nella Registrazione, torniamo sempre li; oppure nella migliore delle ipotesi ci sono informazioni aggiunte (tipo riverberi e/o altre manipolazioni) che ci portano in realtà in un ambiente virtuale che ci illude sia quello reale.

Ciao Alfredo…si però non avete letto.

[Dufay]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

ripeto il mantra fino alla nausea: per ascoltare quello che voleva chi ha prodotto il disco l'unico sistema è usare lo stesso set-up.

Il resto è libera interpretazione

Visto che molte incisioni non si fanno in studio ci vogliono le stesse cuffie ...

Capitano ma quante ne dici?

[captainsensible]

@Dufayeh vedo che siamo messi male a cultura della registrazione.

Devi studiare un po'.

CS

 

 

[Dufay]

Si si certo.

Sempre ottimi consigli dal capitano 

 

[captainsensible]

@Dufay ascolta di meno e studia di più, sient a me.

 

CS