Stereophile misura le Klipsch La Scala

[Vmorrison]

Se paragoni il suono dal vivo con la ripresa microfonica dove possiamo ragionare? 

[Vmorrison]

Ragionate con un unico strumento forse è più facile 🙈

[Membro_0023]

7 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ragionate con un unico strumento

Grazie del consiglio. Ribadisco di averle ascoltate molto bene e più volte, con uno e con ottanta strumenti.

[grisulea]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

A be se l’ha detto qualed le registrazioni degli anni 50/60….ragionate invece di sparare…

Le registrazioni con due microfoni sono e restano rarissime e non necessariamente le migliori. Lo fossero tutti userebbero quelle. Nessuno le usa. Chiediti perché. Poi due microfoni messi come? Se sono uno a mezzo metro dall'altro non è la stessa cosa?

Ascolti in piccolo ambiente chiuso? Ma non ti chiedi quante riflessioni ritardate ti arrivano prima che il suono sia estinto? Altro che spezzettamenti. Conta solo quel che ti arriva alle orecchie non quel che parte dal diffuore. Così come conta solo quel che ti arriva alle orecchie e non il suono dello strumento che dipende da dove si trova e dove si trova chi lo ascolta.  A mio parere non vuoi considerare questo particolare. Fondamentale. Se fossero allineati sarebbe meglio? In molti sostengono che son peggiori le riflessioni che si creano del ritado. L'unico modo senza problemi è lasciarli in linea e ritardare elettronicamente, meglio digitalmente, ma serve multiamplificare..

[Vmorrison]

Ma non puoi paragonare lo spezzettamento microfonico con lo spezzettamento delle frequenze ma come fai a pensare di realizzare diffusori con queste idee!!! 

[Vmorrison]

21 minuti fa, grisulea ha scritto:

Conta solo quel che ti arriva alle orecchie non quel che parte dal diffuore.

Con questa perla possiamo chiudere il forum…

[grisulea]

@Vmorrison Scusa ma i tuoi sono allineati? No. Quindi? Senti spezzettato? Magari il taglio è in piena gamma media. Hai la testa inchiodata? Ti hanno detto o scritto sul manuale dove devi essere rispetto al loro? Se vengo da te e fossi 10 cm più alto di te o più basso cosa succede? Ho cercato di spiegartelo 10 volte almeno. Ti ricordi il famoso corso di geometria? Se le LS le alzi o le inclini per avere in asse il mid non hai già dimezzato le distanze tra mid e tw? Se ti allontani, come giusto ascoltarle, non hai ridotto di molto la percentuale di errore? Insomma le cose da considerare sono molte. Proprio per questo servono le misure in ambiente nel punto di ascolto altrimenti non sai cosa stai ascoltanto. Guarda che molti diffusori allineati lo sono solo a prima vista poi nel punto di ascolto arriva quel che arriva. Se quel diffusore non ti piace non è per quel motivo. Questi della prova tra l'altro sembrano a memoria migliori di quelli antichi.

[Vmorrison]

Ma non solo…anni di stereofonia e riproduzione, l’alta fedeltà non può più esistere.

[grisulea]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

Con questa perla possiamo chiudere il forum…

L'uomo con la testa nei diffusori. Scusami ma tu che parli solo di immagine non credi che si formi per quel che arriva alle orecchie e non dal diffusore di suo?

[Dufay]

42 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Il punto è un altro. Il punto è che un ritardo di quell'entità NON lo senti. Né dal vivo, né riprodotto

Interessante è potere variare le distanze tra gli altoparlanti variando anche il filtro per rendere comunque lineare il tutto.

La maggiore coesione allineando bene è molto evidente.

Cosa che si può fare al volo.

 

[grisulea]

3 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ma non solo…anni di stereofonia e riproduzione, l’alta fedeltà non può più esistere.

Mettiti davanti al diffusore sinistro e dimmi che immagine senti. Mettiti nel punto di ascolto e dimmi che immagine senti.

Stessi diffusori storia diversa. Perché? Ovvio, conta solo quel che arriva alle orecchie. E' così difficile capirlo?

 

[magoturi]

Inizialmente non avevo capito che il titolo e' allegorico, comunque i costosi diffusorini audiofili attuali non fanno di meglio in fatto di misure e meno che mai nell'ascolto reale (che poi e' quello che conta....) questa e' la prova che le misure lasciano il tempo che trovano e la prova sono gli amplificatori valvolari e i  sistemi analogici (giradischi/testine) che paragonati ai migliori  sistemi digitali moderni sono orribili....giusto ieri parlavamo con @Gaetanoalberto di questo....lui e' convinto che se un giradischi ha un rapporto S/N dichiarato superiore ad un'altro e' migliore....io dico: mah.....

SALVO.

[mla]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

La maggiore coesione allineando bene è molto evidente.

Cosa che si può fare al volo.

Da profano mi chiedo, ma se è così facile e risolutivo, perché non lo fanno?

[grisulea]

2 minuti fa, mla ha scritto:

perché non lo fanno?

Perché le riflessioni che si creano, coi passivi,  possono fare danni peggiori. Sono compromessi.

[mla]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Sono compromessi.

Logico.