Che bello il basso che si sente col corpo...

[grisulea]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

considerato che non stavo ascoltando una sinusoide, bensì musica, vedi che la differenza che ho detto, circa 2 o 3 dB, è corretta. 

Come è possibile se le curve a 50 hz differiscono di 30 db?

[mozarteum]

Il 4/5/2023 at 19:22, corrado ha scritto:

due

Troppo

[Armando Sanna]

A me piacciono molto le percussioni tipo Kodō’ 

 

 

 

 

[ilmisuratore]

3 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

preferisci la C? Già provata. Un paio di dB superiore, non tanto. 

I 30 hertz, a 90 dB,  noi li percepiamo con la stessa intensità che produrrebbe una frequenza di 1000 hertz a 60 dB

Non è che la pesatura fa parte di una preferenza, la pesatura va utilizzata in base a ciò che si deve misurare

In generale la pesatura di tipo A si utilizza per rilevazioni di rumore [ad esempio il rumore di fondo ambientale] sotto i 60dB

Rilevare un segnale musicale con SPL superiore a 80 dB e la pesatura A non è indicato, ed è questo il motivo per il quale ti parlavo dei 100 dB alle bassissime frequenze

La musica si misura senza alcune ponderazioni e filtri attivi in quanto si mette esattamente in evidenza il valore reale e, soprattutto, i livelli di picco corretti

Immagino [a meno che tu non disponga di un fonometro classe 1] che la rilevazione lineare [Z] tu non la possa utilizzare, altrimenti troveremmo molto più congrui i valori espressi con le sensazioni provate

Credimi, dopo 40 anni di misurazioni ti assicuro che 90 dB a 30 hertz [lineari] sono quasi uno scherzetto

[roop]

@ilmisuratore Vado leggermente OT: esiste un software, che ne so tipo REW, Pro Tools, che analizza la traccia e mi dice a che frequenza sta suonando il basso (o qualsiasi altra nota)? Grazie

[ilmisuratore]

2 ore fa, roop ha scritto:

esiste un software, che ne so tipo REW, Pro Tools, che analizza la traccia e mi dice a che frequenza sta suonando il basso (o qualsiasi altra nota)? Grazie

Room Eq Wizard può farlo, visto che rappresenta correttamente il modulo dello spettro

Per vederci chiaro utilizza uno smoothing a 1/6 di ottava

 

[ilmisuratore]

13 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

considerato che non stavo ascoltando una sinusoide, bensì musica, vedi che la differenza che ho detto, circa 2 o 3 dB, è corretta. 

Si, è corretta, ma per frequenze incidentali attorno i 600 hertz

Se per ipotesi misurassi realmente un assolo di organo con fondamentale a 30 hertz, a 93 dBA normalmente dovrebbero esplodere i diffusori normali

93 dBA 

122 dBC

124 dBZ

 

Tutto questo per pura ipotesi, non conosco i tuoi diffusori visto che ne esistono anche capaci di arrivare a quelle pressioni [che reputo troppo alte] 

[ilmisuratore]

Per il massaggio che avverte Dufay la SPL dovrebbe spaziare tra 100 dB e 110 dB

Oltre non serve

Ammetto anch'io che il basso percepito fisicamente coinvolge 

[ilmisuratore]

C'è qualcuno che come indovinello azzecca i valori di distorsione alle bassissime frequenze ?

Un ottimo impianto quanto distorce a 30 hertz durante un passaggio a 100 dB ?

[etnatom]

Ma un buon sub proprio no?!?

[Membro_0023]

23 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Se per ipotesi misurassi realmente un assolo di organo con fondamentale a 30 hertz, a 93 dBA normalmente dovrebbero esplodere i diffusori normali

93 dBA 

122 dBC

124 dBZ

Ho rifatto le misurazioni con maggiore accuratezza:

 

93 dBA

102 dBC

 

Il tutto a circa 5 metri dai diffusori 

 

La Z ce l'ho sullo smartphone (LZF) ma non è affidabile, risulta più bassa.

 

Adesso basta che mi fischiano le orecchie e mi torna su la colazione  

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

 

Il tutto a circa 5 metri dai diffusori 

Hai usato un brano musicale? Si può conoscere l'artista e il brano?

[silvanik]

La mia ricerca di un effetto il più vicino possibile al "live", e non solo per SPL ma anche e soprattutto per presenza di un basso profondo ed equilibrato, è ciò che mi ha spinto ad acquistare le JBL 4367 coadiuvate da un sub REL S812, messa a punto in stanza trattata comunque molto difficile ma ripagante dalla restituzione del basso fisico quando e se nella registrazione c'è. E' stato molto difficile trovare il set up per ottenere un suono con basso presente a basso volume e non straripante a volume medio alto, un vero rompicapo, ma di "quel" basso non potrei farne a meno. Da non confondere con il pur piacevolissimo effetto della spinta che ti danno le frequenze intorno ai 90-100Hz che quando decise e ben riprodotte alcuni confondono con il basso estremo ed esteso. Purtroppo il basso fisico in ambiente domestico è quasi sempre una chimera, ben vengano quindi i migliori compromessi possibili, ma che non si dica che senza è uguale.

[ferroattivo]

@Armando Sanna ascoltati questo , è impressionante

 

[aldina]

Il 6/5/2023 at 10:30, ilmisuratore ha scritto:

C'è qualcuno che come indovinello azzecca i valori di distorsione alle bassissime frequenze ?

Un ottimo impianto quanto distorce a 30 hertz durante un passaggio a 100 dB ?

Non meno del 10%, quel che si vede disponibile in rete, quindi una frazione di ciò che gira sul mercato, mostra impennate drammatiche sotto i 50-60 Hertz all'aumentare della pressione in spl.

Pressoché tutti i fabbricanti di driver e speaker mostrano -con subdolo orgoglio - grafici con misurazioni che non superano il classico Watt a un metro, quindi con pressioni nell'ordine dei 85-95 db. Ma il connubio volume e prima ottava è faccenda ardua, proprio sul piano fisico, e infatti tu che misuri lo sai bene.