Ma siamo sicuri che stanno migliorando le cose a livello pandemco?

[v15]

7 ore fa, stefanino ha scritto:

i raffreddori sono stati rarissimi

Sarà un caso, io in primavera ho sempre sofferto di rinite allergica, ma negli ultimi due anni le ho passate senza far uso di antistaminici, con solo qualche starnuto occasionale.

[aldofranci]

1 ora fa, v15 ha scritto:

Sarà un caso, io in primavera ho sempre sofferto di rinite allergica, ma negli ultimi due anni le ho passate senza far uso di antistaminici, con solo qualche starnuto occasionale.

 

Non è un caso affatto, stessa cosa per me. 

L'unico raffreddamento serio l'ho preso ad agosto scorso nell'unico periodo in cui (sbagliando, col senno di poi) l'ho usata poco e niente. 

Innumerevoli testimonianze in tal senso. 

[stefanino]

14 ore fa, v15 ha scritto:

Sarà un caso,

 

 

 

I pollini , soprattutto graminacee, sono piuttosto grandi quindi che  mascherine FP2 proteggano ci sta

 

Ti posso anche confermare che mio fratello usa da anni le normalissime mascherine antipolvere 

evitando antistaminici e relativo rincoglionimento

[extermination]

Oggi ci aspettiamo una buona discussione sulla pandemia covid-19 e soprattutto sul certificato digitale, uno strumento che permetterà la libertà di movimento dei cittadini in Ue, ma anche la libertà di movimento dei turisti" Così il premier croato Andrej Plenkovic al suo ingresso al Consiglio europeo

[wow]

Gustosissima discussione a Di Martedì tra Santoro (che sostiene che in TV occorrerebbe dare voce anche agli antivax e a Montagnier) e Sallusti invece sostiene che un TG non può dare voce a uno stupratore o riferire cazzate (testuale). Sono con Nosferatu. 

[nullo]

3 ore fa, wow ha scritto:

Sono con Nosferatu. 

Dunque non ci sono più certezze nella vita.

[Panurge]

Pure agli orologi rotti capita di segnare l'ora giusta. 

[tigre]

10 ore fa, wow ha scritto:

sostiene che un TG non può dare voce

E in una trasmissione di approfondimento?

 

Io sono sempre per la non censura.

Se ci fosse un confronto sobrio fra medici con opinioni diverse lo guarderei volentieri.

 

 

[Schelefetris]

questo tipo di confronti non va fatto con opinioni ma con studi però

[tigre]

2 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

questo tipo di confronti non va fatto con opinioni ma con studi però

Esatto.

Le opinioni non supportate scientificamente le diamo al gatto.

 

[nullo]

Questione delicatissima.

Fare muri per zittire un imbecille ( tra l'altro vi è il problema di chi sia il giudice terzo) apre le porte anche a possibili scenari non necessariamente propri.

 

[extermination]

@nullo diciamo che non seguo troppo la tv ( anzi poco) ma la tesi sostenuta da Santoro secondo la quale in TV la " musica suonata" era/è  più o meno  sempre la medesima ( anche cambiando strumenti e strumentisti) mi trova timidamente d'accordo.

Insomma i cosiddetti filtri a trama sottilissima a mio avviso ci son stati, quello che invece non so dire ....se  i filtri hanno impedito di accedere solo alla " immondizia"...o anche ad altro.

[Panurge]

La libera circolazione delle idee idiote teoricamente potrebbe essere accettabile, la selezione naturale, in carenza di tigri dai denti a sciabola, deve in qualche modo operare, temo però la capacità degli imbecilli di ledere  terzi incolpevoli visti i mezzi messi a disposizione dalla modernità.

[extermination]

😎@Panurge e la Madonna!!😂

[nullo]

@Panurge @extermination

Sono rischi gravi in entrambi i casi, a fronte di derive esagerate.

Minimi, in casi normali...

Ma di rischio c'è quello rappresentato  da chi, ricordando Idiocracy e relativi pericoli, diventa leggermente arrogante, e quello un pelino mi fa paura, perché già se ne sentono diversi che con quella scusa.....