Schumann: Fantasie op.17

[Carlo]

a proposito di compilation, fatevi un giro con questa parata di sadismo (e togliamoci il cappello di fronte al buon Arrau, che chissà quante ore di analista gli sarà costato un exploit del genere). Chi centra il bersaglio meglio, secondo voi?

ciao

C

[tarantolazzi]

@Carlo  niente da fare, solo l'anno dell'ultima ristampa del CD Melodiya, 2022.

Ciao, e a presto per la tua compilation.

[maverick]

8 ore fa, Carlo ha scritto:

Chi centra il bersaglio meglio, secondo voi?

Non lapidatemi ..., ma ascoltate e riascoltare in cieco,   quelle che mi hanno colpito di più sono tre esecuzioni di donne.

Buniatishvili, Liu e Argerich.

Oltre a Pollini, ma meno delle prime tre.

 

[tarantolazzi]

9 ore fa, Carlo ha scritto:

fatevi un giro con questa parata di sadismo

Qualcuno va in affanno e parecchio (tra i quali Maria Yudina che e' la mia interprete preferita malgrado il passaggio infelice) qualcuno ha comunque qualche incertezza (il pur eccelso Kissin ma solo all'inizio).

Parecchi (evidente in Buniatishvili, ma seppur meno in altri) prendono qualche scorciatoia facendo a tratti delle ottave spezzate....

Da virtuoso quale e' ne esce Hamelin, molto bene la Argeriche Pollini, eccellente Pogorelich e non solo per la buona sicurezza, sorprendente Richter (per il resto non mi entusiasma).  Per il primo premio, considerando controllo E qualita' del suono e dell'articolazione timbrica e dinamica espressiva anche in frangenti cosi' scomodi.....ovviamente Sokolov.

Con lui sentiamo bicordi di note simultanee e salti al mignolo, con timbri ben separati. E non arpeggetti pasticciati e salto al mignolo come ad esempio Freire (ma in molti c'e' questa pessima realizzazione con bicordi arpeggiati e spesso sporchi. Coperta corta per molti, per non sbagliare la nota del mignolo si "passa sopra" la pulizia dei bicordi; o li si si fa diventare una nota sola.

[Carlo]

@maverick bingo! Anche per me le prime due, fatto salvo Arrau, sono quelle. Meglio la Liu (mai sentita prima) perché ha il giusto peso e sta molto nel ritmo, pulita ed espressiva, mentre la Buniatishvili ha un radar efficacissimo ma saltella un po’ troppo. Martha Argerich (e qui non c’entrano le mie idiosincrasie) però no, non sta sul podio. 
ciao

C

[Carlo]

@tarantolazzi non ti è piaciuto Arrau? Sokolov zampone fa da par suo, ma lo slancio di Arrau è fantastico. 
Ciao

C

[tarantolazzi]

7 minuti fa, Carlo ha scritto:

ma lo slancio di Arrau

si' notevole, ma il suono e' piu' generico, meno specifico in senso espressivo e anche meno pieno rispetto alla versione di Sokolov.

Ah, notevole anche Katsaris.

[tarantolazzi]

@Carlo Meglio la Liu...

 

Ma scusa, non ti sembra che, almeno all'inizio, trassformi i bicordi della dx in singole note? A me pare proprio di si, e non e' l'unica. Ed e' una scorciatoia che accetterei forse e solo da interpreti di ben altra caratura artistica.

[Grancolauro]

11 ore fa, Carlo ha scritto:

fatevi un giro con questa parata di sadismo

Mamma mia! Che impressione…

Ho appena ascoltato la parata e mi è venuta l’orticaria per empatia.

Arrau titanico! Suono generico (ha sempre quel suono per altro) ma quello che fa è pazzesco, e sporca pochissimo. Al secondo posto metterei la Liu e poi la Buniatishvili, che bara di brutto ma il risultato è meno forzato, più fluido e avvolgente degli altri. La Liu non mi pare salti i bicordi. Forza un po’ l’accento sul pollice ma ci sta, direi.

Sokolov fa un lavoro egregio da par suo, ma tutto sembra un po’ troppo misurato e sotto controllo, a partire dal tempo a volte un po’ trattenuto. Mi piacciono anche Hamelin e Kastaris. Pogorelich non rischia, e uno si aspetterebbe lo facesse.

comunque onore al merito a tutti

 

[Panurge]

Rattalino ha sempre ammirato Arrau.

[maverick]

Onorato che forumisti con competenza ben superiore rispetto al sottoscritto, quali @Carlo e @Grancolauro condividano l'apprezzamento per Buniatishvili e soprattutto Liu, ..che forse nessuno prima di questa rassegna avrebbe posto così in alto.

Nemmeno io avevo mai sentito la Liu, .. ma se suona così.. varrà la pena approfondire.

Arrau certamente non si discute.

[maverick]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Rattalino ha sempre ammirato Arrau.

Dal basso della mia incompetenza,  anch'io,... e sempre di più man mano che passano gli anni.

Non ho mai capito invece il suo entusiasmo per Richter ,  ..ma evidentemente sarà colpa mia.

[FLORESTANO]

E' vero che Rattalino  collocava  Arrau tra i giganti, lodando soprattutto la sua tecnica infallibile, ma ha sempre detto che non era il "suo" pianista. Quello che gli faceva amare di più Richter, che di note gli capitava di sbagliarne assai, penso fosse  la sua semsibilità di interprete.

[Carlo]

15 ore fa, tarantolazzi ha scritto:

trassformi i bicordi della dx in singole note?

"saltella" appunto, ma è molto precisa :)

Ciao

C

[Lolparpit]

Arrau è tra i pianisti che ammiro (si può non ammirarlo?), ma che metto raramente sul giradischi. Il mio problema, con lui, è l'impostazione del suono, che trovo troppo uniforme in relazione al pezzo che suona...il suo Liszt suona troppo simile a Beethoven, il suo Schubert troppo simile a Brahms. Come figura mi piace moltissimo.

Richter per me è un grandissimo: per me Rattalino eccede nel rappresentarlo come figura epocale (Il terzo uomo), più di altri coevi...ma per me ha dato interpretazioni grandiose e indimenticabili, in Schubert, Mussorgsky, in alcune sonate beethoveniane, in Ravel, Debussy. Non è veritiera l'idea che difettasse di tecnica...semplicemente non sacrificava la musica, la poesia a una troppo idolatrata precisione esecutiva.

Un saluto a tutti,

Angelo