Bracci Jelco, ne parliamo?

[Buncia]

Buongiorno a tutti,

riprendo questa discussione senza aprire un nuovo argomento.

Sono un appassionato di musica che nell'ultimo anno si è "svegliato" decidendo di aggiornare il vecchissimo impianto audio. Un po' alla volta ho cambiato praticamente tutto ed ora sono al capolinea dei bracci per giradischi!!

Ci capisco veramente poco e chiedo consiglio a voi...ma andiamo con ordine.

 

Ho da poco acquistato usato un giradischi Transrotor modello Avorio che purtroppo monta un braccio Tr 800s da 9' (ovvero un Jelco sa 250) messo maluccio. Ha diversi problemi che non vi sto a dire, ed ora è in revisione da un tecnico. Spero lo rimetta a nuovo...

 

Ho capito comunque che il braccio in questione è molto economico e basico, insomma l'entry level della casa. Volendo in futuro fare un upgrade su cosa potrei orientarmi? Monterei una Nagaoka MP200, e vorrei rimanere sulle MM.

 

Che suggerimenti mi date?

 

[Tronio]

25 minuti fa, Buncia ha scritto:

il braccio in questione è molto economico e basico

Non direi proprio che lo fosse, anche se è vero che si tratta di uno dei modelli entry level: sia nella sua versione a "S" sia in quella dritta era un buon braccio che non a caso veniva fornito in dotazione rimarchiato su diversi giradischi. Tanto per fare un paragone attualmente per meno di 500 Euro in buono stato non si trova, mentre il top di gamma della stessa serie lo si può prendere a 7-800.

Per quanto riguarda un eventuale upgrade dovresti innanzitutto stabilire un budget indicativo, altrimenti è dura darti dei suggerimenti.

[Buncia]

@Tronio si hai ragione, mi sono espresso male. Non conoscendo affatto il mondo bracci, ho collegato l'entry level a bassa qualità. Ora spero che il TR800 torni a casa come nuovo, ma in caso contrario cosa potrei prendere in considerazione sull'usato ipotizzando un budget di 800-1000euro?

[Tronio]

2 ore fa, Buncia ha scritto:

cosa potrei prendere in considerazione sull'usato ipotizzando un budget di 800-1000euro?

Se ti sei trovato bene con il Jelco con quel budget potresti prendere il top di serie SA750, altrimenti un classico SME (ovviamente non un Serie V, al limite un Serie IV o il classico 3009) oppure un SAEC.

In ogni caso prima di fissarti su un modello guarda se ce ne sono in vendita nella tua zona o almeno da un negozio fisico che ti offra una garanzia: come hai potuto verificare sono oggetti di precisione e se non sei sicuro che sia in ottime condizioni rischieresti di dover portare subito anche quello dal tuo riparatore.

[Buncia]

Ottimo, grazie dei consigli. Mi segno i nomi per il futuro. Ma chiedo un'altra cosa...che tipo di "attacco" devo cercare? Mi spiego...ripeto, non ne so nulla ma i bracci hanno un attacco universale? Il cilindro che va ad innestarsi nel foro sulla base del giradischi può avere diversi diametri e diverse lunnghezze?

[Stel1963]

Il 25/10/2023 at 23:26, Tronio ha scritto:

e ti sei trovato bene con il Jelco con quel budget potresti prendere il top di serie SA750, altrimenti un classico SME (ovviamente non un Serie V, al limite un Serie IV o il classico 3009) oppure un SAEC.

oK... però gli citi 3 bracci che suonano completamente diversi!... e di classico il 3009 ha solo la fama, troppo variabile nelle varie iterazioni (avere affianco un improved a shell fisso e un non improved a shell intercambiabile è un'esperienza illuminante) Meglio starci attenti allo SME, a meno di non trovare un buon II prima serie, ma con quello che costa ormai, ci si compra quasi un 3012. Di bracci buoni a quelle cifre usati ce ne sono. Dallo SME 3009R a Audiomods a Audio Origami (i fascia alta suonano bene) ad i Fidelity Research , appunto i SAEC (che amo) ma anche i Micro, i bellissimi Stax serie 9 (sconsigliatissimi in quanto molto delicati nei collegamenti tra braccio e cuscinetto/pivot in diamante)e tanti altri... meglio partire dalla testina e dal tipo di suono che ci si aspetta per scegliere ed essere soddisfatti

[Buncia]

Il 5/11/2023 at 00:21, Stel1963 ha scritto:

oK... però gli citi 3 bracci che suonano completamente diversi!... e di classico il 3009 ha solo la fama, troppo variabile nelle varie iterazioni (avere affianco un improved a shell fisso e un non improved a shell intercambiabile è un'esperienza illuminante) Meglio starci attenti allo SME, a meno di non trovare un buon II prima serie, ma con quello che costa ormai, ci si compra quasi un 3012. Di bracci buoni a quelle cifre usati ce ne sono. Dallo SME 3009R a Audiomods a Audio Origami (i fascia alta suonano bene) ad i Fidelity Research , appunto i SAEC (che amo) ma anche i Micro, i bellissimi Stax serie 9 (sconsigliatissimi in quanto molto delicati nei collegamenti tra braccio e cuscinetto/pivot in diamante)e tanti altri... meglio partire dalla testina e dal tipo di suono che ci si aspetta per scegliere ed essere soddisfatti

Grazie per i suggerimenti. Monterò come dicevo una Nagaoka mp200, cerco un suono caldo e avvolgente. Ascolto con casse Focal Aria 948 che mi sembrano sufficientemente dettagliate...dovrebbero essere un bel connubio.

[Stel1963]

Il 14/5/2023 at 17:58, bungalow bill ha scritto:

Ho un braccio Jelco 750 e lo reputo ottimo . Purtroppo si è rotto e non riesco a sistemarlo .

Mandamelo... ormai riparo qualunque problema su qualunque braccio, tranne i tangenziali ad aria.

[Max440]

Scusate se vado un poco "off topic" , ma volevo chiedere agli esperti un consiglio.

Parlando con un forumer esperto di analogico, ho scoperto che non è poi così scontato che l'abbinamento "braccio-testina" dipenda unicamente dai valori meccanici stabiliti sui vari configuratori (peso, cedevolezza, ecc), ma alle volte si possono avere ottimi risultati anche con abbinamenti che sulla carta sono... tecnicamente sconsigliati!

Vengo al dunque: io ho un VPI Hw19 con braccio SME III : è vero che posso montare solo testine leggere e cedevoli?

Oppure posso "osare" e provare anche delle Mc belle toste?

Thanks,

Max

ps: purtroppo lo shell è integrato, quindi le prove cerco di ridurle al minimo possibile ...

[bear_1]

Purtroppo lo SME  III è nato  a suo tempo per testine MM “leggere” per letture ottimali da 1 a 1,5g

[long playing]

@Max440

Il 11/11/2023 at 07:28, Max440 ha scritto:

ma alle volte si possono avere ottimi risultati anche con abbinamenti che sulla carta sono... tecnicamente sconsigliati!

In tempi molto passati quando non era considerata la FR di accoppimento braccio-testina si montava una testine tra quelle che piacevano sul braccio di turno e via e non avendo per forza di cose le preoccupazioni di oggi si godevano testine con i dischi preferiti...

 

Il 11/11/2023 at 07:28, Max440 ha scritto:

Vengo al dunque: io ho un VPI Hw19 con braccio SME III : è vero che posso montare solo testine leggere e cedevoli?

Oppure posso "osare" e provare anche delle Mc belle toste?

Lo SME III previsto di massa leggera quindi ideale per testine con cedevolezza alta prevedeva/prevede anche una vaschetta con materiale smorzante + alcune palettine di varia dimensioni , sistema atto a " smorzare " i picchi di risonanza piu' alti con testine meno cedevoli. Comunque io avevo uno SME III "S "  versione un po' piu' semplificata che non montava il dispositivo smorzante su menzionato e ci montavo varie testine oltre a qualche Shure anche testine a media  cedevolezza ed andava bene. Tieni anche presente che a voler essere perfetti come da teoria nei famosi test e misure fra testine e bracci vari di Audioreview neanche lo SME III riusciva ad avere una risonanza "perfetta" ovvero range ottimale con picco picco poco pronunciato con testine "assai" cedevoli. 

Io direi di collegare al tuo bello e storico SME III varie testine di cedevolezze diverse e verificare con un disco test , potresti avere delle sorprese anche in positivo. E' l'unico modo per avere delle certezze. A parte poi il poter verificare " quanto " un abbinamento risultante non ottimale alla prova d'ascolto finale ti porta a percepire sensibili degradi.

[noam]

@long playing amo lo SME III  . Ricordo ancora ascolti notevoli con un LP12 ed una Lyra Parnassus  , ma anche una Benz Ruby ed una Koetsu Red Sign  . Il pozzetto con materiale smorzante permetteva di ottenere ottimi risultati anche con MC poco cedevoli  , anzi lo preferivo a 2 Sme 3009 che erano più sbilanciati in gamma medio alta .