i fiumi non fanno politica

[Guru]

@Roberto M Copertina fatta da sciacalli e postata da uno sciacallo. Vedrai quanti voti porterà in Emilia-Romagna.

[wow]

9 ore fa, nullo ha scritto:

Doveva essere largo una trentina di metri, poi alle rimostranze degli operatori turistici e la fuga dalle responsibilità dei politici di tutte le fatte e colori, hanno concluso così.

Promettendo però in cambio casse di espansione a compensare.... Mai viste.

No comment

 

[Gaetanoalberto]

42 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

nubifragio allaga diverse zone del Ravennate e inonda la riviera fra Porto Corsini e Cervia. 

La provincia italiana più colpita da frane e alluvioni è Cuneo. Gli eventi che hanno ucciso più persone sono un nubifragio nel Salernitano (297 morti fra il 25 e 26 ottobre 1954), la frana nel bacino idroelettrico del Vajont (ottobre 1963; furono accertati 1.917 morti) e il crollo dei bacini minerari in val di Stava, Trentino (269 morti nel luglio 1985). Dal 1986 al 1990 in Emilia-Romagna sono morte per alluvione o frana 54 persone. 

Un articolo che nel complesso sembra serio. 

I dati si dovrebbero mettere assieme così. Chissà se abbiamo uno studio a livello nazionale. 

Comunque, anche in questo caso il sensazionalismo ha vita breve, e piuttosto che lo sciacallaggio servirebbero programmazione ed azione continuativa per decenni. 

[nullo]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

programmazione

Però torniamo al fatto che se costruisci in depressioni, di fianco a fiumi che scendono dalle colline appena retrostanti e che formano enormi impluvi poi, quando si hanno manifestazioni meteoriche straordinarie, il danno è servito su un piatto d’argento.

Fare prevenzione poi diventa difficile quando affronti tali masse e con quella velocità.

certo però che le analisi dopo tali batoste lasceranno un sedimento e potranno insegnare come cambiare regolamenti e modalità di progettazione.

 

[Velvet]

Di fronte a 9 morti e oltre 10.000 persone sfollate la prima pagina di Libero più che sciacallaggio è bassissima nefandezza.

Ma almeno ci dà la tara del livello cloacale cui si è arrivati in questo paese, specie in certi ambientini.

[vizegraf]

22 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque, anche in questo caso il sensazionalismo ha vita breve, e piuttosto che lo sciacallaggio servirebbero programmazione ed azione continuativa per decenni. 

D'accordo.

Però vorrei capire una cosa.

Se a farlo è un giornale di sx si tratta di denuncia.

Se invece è un giornale di cdx è sciacallaggio.

Me lo spieghi ?

[Velvet]

7 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Se invece è un giornale di cdx è sciacallaggio.

La prima pagina di Libero a qualsiasi essere senziente non credo sia necessario spiegare perchè è solo sciacallaggio.

 

Ben diverso il taglio de Il Foglio (spero tu ti riferissi a questo, che forse è l'unico giornale italiano di destra scritto da alfabetizzati per alfabetizzati, ma nessuno mi pare lo definisca sciacallo) il quale oggi ha 2 o 3 articoli interessanti che io stesso invito a leggere.

 

[Gaetanoalberto]

14 minuti fa, vizegraf ha scritto:

invece è un giornale di cdx è sciacallaggio.

Se leggi molto indietro, più o meno prima o seconda pagina, potrai vedere che ho postato solo due volte. 

Non ho proprio avuto in mente la politica, semmai la mia avversione all'abitudine di giudicare diversamente questi eventi, a seconda di dove avvengono e di chi coinvolgono. 

Per cui se ci stanno antipatici si tratta di incuria, abusivismo, faciloneria edilizia e devastazione del territorio. 

Se ci stanno simpatici, si tratta dell'irrefrenabile forza della natura maligna creatrice. 

Lo sciacallaggio è tale qualunque parte lo faccia. 

[stefano_mbp]

Ritengo che nessuno, di nessuna fazione, avrebbe potuto fare qualcosa.

Si è trattato di qualcosa di molto simile alla “tempesta perfetta”, una serie di concause che si sono verificate purtroppo tutte assieme.

Leggerei con attenzione la spiegazione degli eventi descritta da ilsole24ore, mi sembra oggettiva e fortunatamente ha lasciato la politica da parte 

 

[Gaetanoalberto]

33 minuti fa, nullo ha scritto:

se costruisci in depressioni, di fianco a fiumi che scendono dalle colline appena retrostanti e c

Naturalmente. 

Si aggiunga che chi lo ha fatto si dichiarerà sempre incolpevolmente innocente (e talvolta purtroppo è perfino vero!) 

[Roberto M]

21 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Però vorrei capire una cosa.

Se a farlo è un giornale di sx si tratta di denuncia.

Se invece è un giornale di cdx è sciacallaggio.

L’articolo di Senaldi (prima pagina di Libero, sopra) spiega bene questo fenomeno, ed il parallelo con il Covid in lombardia ci sta tutto.

Qui peraltro la denuncia si basa su un dato oggettivo, il PD al governo in Emilia Romagna con Bonaccini e Schlein non e’ riuscita a spendere i 55 milioni stanziati da Renzi proprio per prevenire questi disastri.

Non lo dico io, Senaldi o Libero.

Lo dice la Corte dei Conti e ne da conto il giornale online Open, sciacalli anche loro ?
 

https://www.open.online/2023/05/04/corte-conti-bonaccini-schlein-fondi-sicurezza-idrica-emilia-romagna/

[Panurge]

Mah, c è modo e modo, d'altronde pure gli snuff movies Hanno il loro pubblico. 

[briandinazareth]

34 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Se a farlo è un giornale di sx si tratta di denuncia.

Se invece è un giornale di cdx è sciacallaggio.

 

non ho mai visto un titolo simile a sinistra, durante tragedie simili.

te ne ricordi qualcuno?

a prescindere dal fatto che se i numeri della pioggia riportati sono corretti, sono fenomeni che l'uomo può solo sognare di controllare.

[Roberto M]

Conte e il M5S hanno cancellato Italia Sicura, realizzato da Renzi, con tutti gli stanziamenti assegnati proprio per prevenire il rischio idrogeologico.

Qui un suo video, a questo punto anche profetico.

 

E’ incredibile il livello di faziosita’ raggiunto, siccome qui le responsabilita, chiarissime, sono del PD (che governa da sempre l’Emilia Romagna) e non ha speso in prevenzione e del M5S di Conte (che ha cancellato pure i non tanti fondi stanziati da uno statista visionario illuminato come Renzi, perche’ non portano voti come i 200 miliardi regalati ai ricchi e benestanti per rifarsi graduidamende le villette) allora e’ vietato pure parlarne.

 

 

[vizegraf]

@Velvet

Da sempre tutti i giornali di partito o comunque simpatizzanti hanno aprofittato di queste situazioni per attaccare la parte avversa.

Lo hanno fatto secondo il proprio stile in maniera roboante o con eleganza, ma lo hanno sempre fatto.

Alla fine è il loro mestiere.

Quello che infastidisce è l'atteggiamento delle tifoserie per cui la stessa notizia, vera, sia pur data con un taglio più o meno sobrio, venga definita, a seconda dei casi, denuncia o sciacallaggio.