E' più difficile progettare/realizzare un amplificatore oppure un diffusore?

[Lucasan]

Credo che sia più difficile produrre ampli eccellenti che sappiano fare la differenza che eccellenti diffusori . 
 

Credo che sia più facile progettare ottimi amplificatori, che ottimi diffusori .

[Mighty Quinn]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Allora c’è tanto impegno nel mondo hifi

La stragrande maggioranza degli amplificatori sono almeno buoni

Almeno quelli a stato solido 

Alcuni sono anche eccellenti

A valvole sono ovviamente mediamente meno performanti

Fino al folkloristico tipo certi robi che sappiamo 

Ma non è detto che la differenza tra buono e eccellente sia tanto importante a livello di ascolto

Certo un ampli eccellente male non può fare

[alexis]

Domanda con poco senso… per fare cosi così cosá ci vuole davvero poco.. e il mercato ne è un esempio.. il minimo indispensabile è abbastanza alla portata di tutti. Ma per uscire dalla mischia e ritagliarsi un posto al sole dell’eccellenza, ci vuole progettualità e conoscenza.

(Un po‘ come in tutti i settori, un po‘ come nelle case.. facile facile concepire un cubicolo col tetto, assai più difficile emergere dalla massa, entrare nell’agone dei migliori del campo e misurarsi con essi)

[domenico80]

@alexis

scordi l'umiltà , dote sconosciuta ad ingegneri e progettisti audio

 

[Dufay]

progettare un diffusore (usando altoparlanti già fatti) è relativamente semplice le conoscenze di base sono poche.

Farlo suonare veramente bene evidentemente non è facile vista la quantità di ciofeche che ci sono in giro farlo suonare benissimo anzi magnificamente è ancora più difficile perché a parte le basi ci vuole anche orecchio fino ed esperienza.

Progettare una elettronica che non sia il clone di un'altra o un rifacimento di qualcos'altro ma un qualcosa di originale presuppone invece basi tecniche più profonde altrimenti non funziona e il rischio di fare danni è notevole

SSono poi due approcci molto diversi in effetti di case che costruiscono ottimi sistemi altoparlanti e anche ottimi amplificatori non ce ne sono tante.

Di solito si ci si specializza in una cosa o in un'altra

 

 

 

 

 

 

 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

ad ingegneri e progettisti audio

Bene hai fatto a separare le cose

Sarebbe interessante una statistica del tipo: quanti progettisti audio sono ingegneri?

Non che "il pezzo di carta" sia così fondamentale, per robe così banali e strasviscerate da molti decenni e nelle quali le uniche vere decisioni difficili sono relative a "estetica marketing come faccio a convincere la gente che la mia è roba bona più fighetta di quella degli altri "

direi che è un di più, male non fa ma certamente non è necessario 

Così giusto per curiosità 

[domenico80]

14 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Sarebbe interessante una statistica del tipo: quanti progettisti audio sono ingegneri?

qualcuno lo vedo all'opera e spesso sono disarmanti o ..... de coccio , nel senso che tanti non accettano il discorso influenza della componentistica o effetto negativo di certe opzioni

esempio , in ingresso , parlo di SS , dicono che porre un bjt o un fet cambia ben poco , idem se single o dual

se hai problemi di offset basta ricorrere a condensatori o schemi servo

Da un punto di vista funzionale hanno ragione , ma in audio non è così , cioè , non basta si accenda e spenga

chiaro , se la bontà o eccellenza non mi interessa

Interessante siano spesso irremovibili dalle loro convinzioni , anche se è un bene che un ing sia e ragioni così

[Dufay]

16 ore fa, captainsensible ha scritto:

Vmorrison i processori non hanno risolto tutto, ma fanno parecchio.

Guarda questi qua:

In casa hanno creta più danni che altro.

[Dufay]

17 ore fa, Vmorrison ha scritto:

@captainsensible sarà…io tutti sti diffusori che suonano bene con i processori attuali

Manco io ma basta avere fiducia nelle luminose sorti dell'audio processato 

 

[grisulea]

27 minuti fa, Dufay ha scritto:

Manco io ma basta avere fiducia nelle luminose sorti dell'audio processato 

Non si può leggere. Fai una cosa, togli il dsp ai tuoi e sentiamo come vanno. Io dico che a confronto faranno pena. Tu cosa dici? 

[Dufay]

Lo dico da sempre e ho ragione. In casa se non per cause di forza maggiore usare usare un processore escludendo la parte bassa anzi bassissima è una cosa assurda.

Se si cerca un suono fintamente vero o veramente finto va benissimo

[grisulea]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

escludendo la parte bassa anzi bassissima

In pratica e' irrinunciabile. Anche ben sopra la bassissima. Almeno nel 90% dei normali ambienti. 

[grisulea]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se si cerca un suono fintamente vero o veramente finto va benissimo

Non si può leggere. Tu non ascolti file digitali che passano da filtri digitali? 

[jedi]

Il diffusore ha molte piu' variabili psicoacustiche rispetto ad elettroniche.

A parte di avere anche camere anecoiche che siano in grado sulla alla carta di aver progettato un diffusore con caratteristiche adeguate ,poi ci sono variabili dovute al posizionamento a riflessioni stazionarie ,e prove e prove per "aggiustare" il progetto.

Il diffusore infine deve essere collegato ad elettroniche che in base all'intrecciamento puo'' avere dei riscontri diversi.

 

 

 

[captainsensible]

....