Quanta dinamica?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

il risultato finale presumo

Esatto, nelle condizioni effettive di funzionamento e rigorosamente con il medesimo brano che ad orecchio produce questi presunti suoni molto diversi

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Non si è capito mai nulla . soprattutto non si è capita l'utilità pratica e l'applicabilità reale a casi concreti 

Non si è capito mai nulla in quanto non hai presente le funzioni matematiche che i migliori apparecchi di misurazione offrono all'operatore

Due segnali acquisiti da due condensatori offrono la semplicità di poter fare i test di coerenza del segnale, che si può fare tra stimolo originale e segnale acquisito, come pure tra segnali prodotti da diversi condensatori

L'estrazione delle differenze effettuate tramite test di coerenza, forniscono tutte le indicazioni possibili

[alexis]

58 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

bbattimento del rumore dei vetri un appartamento da te non lo vorrei progettato

per te piu che abbondante un ciometro della bassa  absit injuria verbis

[ilmisuratore]

In laboratorio di metrologia possedevamo anche qualche cimometro, il *ciometro* lo userai magari te

[grisulea]

3 ore fa, alexis ha scritto:

pure inconcepibile che un condensatore ad olio o elettrolitico con gli stessi identici valori elettrici suoni nettamente diverso da una altro,

Ci fai vedere questi due identici condensatori con le stesse misure che suonano diversi? O hai solo sfiatato la tromba come solito. Ahh già per te identici sono se il valore sull'etichetta è lo stesso. Ti suggerirei di leggere Aloia, ti spiega perché i condensatori suonano diversi. Guarda un po', perché sono diversi, leggasi non uguali. 

[faber_57]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

L'estrazione delle differenze effettuate tramite test di coerenza, forniscono tutte le indicazioni possibili

Alcuni anni fa c'era un utente che, come te, era esperto di misure ed utilizzava, tra l'altro, proprio il null test. Il buon @Dufay non ha mai digerito il null test, e a quanto pare ancora non lo digerisce. Ecco perché ogni volta che lo inserisci tra i test da effettuare, non lo prende nemmeno in considerazione.

P.S. Quell'utente era veramente bravo e disponibile, ma totalmente indigesto agli odiatori di misure. Alla fine ha ceduto e se ne è andato. Tu sei sulla buona strada .

[extermination]

17 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Quell'utente era

Diciamo che @gefrusti ha dato tanto anche solo in termini di tempo dedicato e la pazienza mostrata e negli ultimi tempi prima di lasciare ha ricevuto davvero poco! A volte solo scapaccioni; che tristezza!!!

[Vmorrison]

@extermination però voleva conviverci che le CW rinforzate erano un riferimento dell’alta fedeltà perché lo diceva la rf e l’etc. Me lo ricordo benissimo…

[extermination]

32 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

però voleva conviverci che le CW rinforzate erano un riferimento dell’alta fedeltà

A memoria, a parte i primissimi tempi in cui manifestò tutta la sua soddisfazione post cura DRC nel  condividere i risultati raggiunti, a suo dire eccellenti,  successivamente lo tiravano dentro al discorso  CV per i capelli.. spesso sfottendolo non poco!! Ad ogni modo per quanto mi riguarda lo consideravo un amico del web e i primi tempi mi è mancato. Poi pure io per anni non ho più scritto su RA. Tra il dire e il fare son qui dal 2007!!

[grisulea]

22 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

perché lo diceva la rf e l’etc

E chi lo avrebbe dovuto dire? Le tue orecchie?  Se ancora non si è capito che a misure buone corrisponde un buon suono non siamo ancora in vista del porto, nemmeno in alto mare, stiamo naufragando.

[Mighty Quinn]

33 minuti fa, faber_57 ha scritto:

totalmente indigesto agli odiatori di misure

Totalmente indigesto a chi fa delle cose oggettive un nemico pubblico.

Praticamente tutto il movimento aiende doc e sottobosco.

Da sempre.

Perché?

Perché meno la gente crede alle favole meno ci si può vantare in modo credibile di epifanie mistiche 

Quelle "esclusive" dei ricchi e quelle "fatte in casa" dei poverelli 

 

 

[ilmisuratore]

50 minuti fa, faber_57 ha scritto:

utilizzava, tra l'altro, proprio il null test

Tra il null test e i test di coerenza a cui mi riferisco c'è una differenza

Con il null test bisogna valutare bene le condizioni al contorno relative al ritardo costante di tutte le componenti di frequenza, quindi condizioni di fase lineare

Mentre con i test di coerenza usavamo un algoritmo proprietario capace di allineare anche le componenti a fase minima

Queste precauzioni servivano per eliminare gli errori durante l'inversione di uno dei due segnali in quanto, se non perfettamente allineati come fase ed ampiezza, avrebbero prodotto sfracelli

Questo per chiarire alcuni aspetti, non per dire che non siano state prese le dovute precauzioni

[alexis]

11 ore fa, extermination ha scritto:

Diciamo che @gefrusti ha dato tanto anche solo in termini di tempo dedicato e la pazienza mostrata e negli ultimi tempi prima di lasciare ha ricevuto davvero poco! A volte solo scapaccioni; che tristezza!!

Nessuna tristezza essendo lui esso stesso medesimamente ampiamente resuscitato con diverse vesti, ma appena il quarto giorno, essendo lui sempre un po‘ in ritardo come gli interregionali diesel 

[alexis]

Comunque al di là di tutto…  anche se qualcuno fosse capace di misurare qualitativamente parlando le performance micro o macrodinamiche, ma lo vogliamo  ammettere che sarebbe un esercizio assolutamente futile e irrilevante, quanto conoscere il numero di capelli in testa alla venere di Botticelli, il numero di castagne nel sacco del caldarrostaio o quelle di moscerini spiaccicati sul parabrezza in una sera d‘estate.. ? Misurare non serve a nulla e a nessuno, a patto che questo nessuno sia un po‘ autisticamente ossessionato dai numeri.

in fin dei conti la torta si valuta assaggiandola, l‘impianto .. ascoltandolo.

Il dramma vero.. è che la maggior parte dei sistemi commerciali è fortemente limitato in questa materia, e in questa categoria metterei ampli e casse in primis.

E qui con le categorie più in voga commercialmente c‘è ben poco da fare, e aumentare la potenza a disposizione quasi sempre, quella torta, la rende del tutto indigesta.

Torniamo quindi a guardare la luna..  al posto rimirarci il dito o l‘unghia, esercizio che serve a poco, a meno di non fare la manicure di professione..🤓

[loureediano]

Io non solo no ne sono capace ma sento quello che esce dai diffusori che si interfacciato con l'ambiente.

Il computer lo uso in modo tale che un computer di 30 anni fa forse basterebbe.

Ma una cosa la so fare

Vedere se con la pagina di test della stampante è tutto a posto.

Per verificare se un file scaricato ci sono sistemi per verificare che sia tutto a posto.

Non capisco perché con la potenza di calcolo dei computer attuali non si possa sapere con esattezza come suona qualsiasi cosa fino ai morsetti dell'amplificatore.

Per quanto ne so è possibile, io non saprei farlo ma capisco perfettamente cosa vuol dire.

E non parliamo di misurare segnali o chissà che.

Parliamo di misurare il segnale musicale, quanto più è vicino al segnale originale, tanto più sarà un componente buono.

Questo si può fare con qualsiasi componente, fusibili compresi.

Per misurare quello invece che ascoltiamo è un filo più complicato.

Serve un ottimo microfono e di conseguenza tutto quello che gli sta a valle.

Ma anche qui avremo un segnale che potremo andare a confrontare col segnale musicale originale. (Originale nel senso di quello che ci viene messo a disposizione in file o su supporto.

Insomma quello che ci vendono.

Qui i discorsi cadrebbero a 0 e l'impianto che misurato da un segnale più vicino all'originale sarà il migliore.

Tutto il resto è pura fuffa, le riviste continuano a fare le vecchie misure solo ed esclusivamente per poter far dire al guru di turno che le misure non servono a niente.

Nell'altro caso potrebbe solo dire che lui piace così 

Del resto ci sono uomini a cui piacciono donne che pesano almeno 120 kg o quelli a cui piacciono le anoressiche