Quanta dinamica?

[QUELEDSASOL]

@extermination Anni e anni di inutili discussioni per scoprire l'acqua calda.

Da cui a caduta si deduce la completa inedeguatezza dei conetti a poter realizzare una benche' minima parvenza di dinamica reale.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, dec ha scritto:

Si, suono il piano anch'io.

Non ci sono discrasie, basta solo non confondere la musica suonata con quella riprodotta da un qualsiasi supporto.

Dici che non è possibile fare entrare dentro un supporto digitale 60 dB ? inteso poterlo registrare ?

[extermination]

7 minuti fa, dec ha scritto:

basta solo non confondere la musica suonata con quella

Io non confondo nulla ma limitandosi solo ed esclusivamente ai pianissimi ed ai fortissimi ( dunque parametro quantitativo)  in linea teorica, non dovrebbero esserci differenze.

PS) nella pratica ogni sistema risponde a proprio modo per decine di ovvie ragioni.

[grisulea]

29 minuti fa, dec ha scritto:

Penso di usare brani interi, una risposta "fast" e una pesatura C.

Non rileva il picco. Ma il minimo come lo prendi?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

in linea teorica, non dovrebbero esserci differenze.

Anche pratica

Se il set microfonico è di quelli buoni e dentro il locale c'è rumore acustico basso, si possono acquisire escursioni ottime

[extermination]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Anche pratica

Mi riferivo sostanzialmente al sistema elettroacustico ( eventuali limiti) e poi acustico

[grisulea]

Ma accendere il vumeter di foobar no?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Non rileva il picco

L'intero processo è sbagliato, nonchè svolto con attrezzi inadeguati

Il rumore acustico già stabilisce un parametro che inficia molto la dinamica della registrazione

Poi, servirebbe [tanto per citarlo] un microfono in classe 1

Si analizza la registrazione, non la ripresa acustica

[ilmisuratore]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Mi riferivo sostanzialmente al sistema elettroacustico e poi acustico

Ok

[ilmisuratore]

Una serie di burst digitali a 32 bit [circa 192 dB teorici] analizzati con il famigerato DR danno come valore 23

[alexis]

18 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Anni e anni di inutili discussioni per scoprire l'acqua calda.

Da cui a caduta si deduce la completa inedeguatezza dei conetti a poter realizzare una benche' minima parvenza di dinamica reale.

Finalmente qualcuno che la pensa come me..  👍🏼

[dec]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dici che non è possibile fare entrare dentro un supporto digitale 60 dB ? inteso poterlo registrare ?

Certo che è possibile,che domanda è?

[dec]

25 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non rileva il picco. Ma il minimo come lo prendi?

Ma l'hai mai usato un fonometro con funzione "hold"?

Sul minimo ti ho già risposto, veramente...

[alexis]

Purtroppo vedo che dec scrive ma non posso più leggermi il contenuto resterà un mistero come i rotoli del mar morto. Pazienza 🥲

[QUELEDSASOL]

@alexis Sono ben oltre trenta anni che lo dico inutilmente. 

[grisulea]

16 minuti fa, dec ha scritto:

Ma l'hai mai usato un fonometro con funzione "hold"?

Certo ma per il picco il fast non va bene. È una media anche quella. Ci vuole un fonometro adeguato. L'unico modo è analizzare il file. 

[dec]

@grisulea Foobar non lo uso e, francamente, non mi fiderei di una risposta "a occhio" guardando un vumeter.

Preferisco qualcosa di piu' oggettivo.

 

@grisulea E allora usero' la risposta "impulse".

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Certo ma per il picco il fast non va bene

 

[dec]

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il rumore acustico già stabilisce un parametro che inficia molto la dinamica della registrazione

Poi, servirebbe [tanto per citarlo] un microfono in classe 1

Si analizza la registrazione, non la ripresa acustica

Inficia in che modo, se poni i pianissimo ben al di sopra del rumore ambientale?

Come microfono ho il classico Umik col suo software

Come la analizzi tu la registrazione in ambiente Mac? Se hai un software da consigliarmi, sono qua.

E, in ogni caso, lo ripeto se non fosse chiaro, quello che mi interessa è stabilire se la risposta finale in ambiente di un disco con DR17 (ad esempio) sia piu' vicina ai 17dB o ai 60dB che qualcuno afferma siano il corrispettivo reale.

Non mi pare ci voglia la NASA francamente, solo un po' di strumentazione, tempo e pazienza.

E sono molto pragmatico riguardo ai risultati, prendero' quello che c'è.