Quanta dinamica?

[grisulea]

@dec insomma un banale vumeter non lo vuoi proprio guardare.

[dec]

@grisulea Senza polemica, ma ho postato il link ad uno studio scientifico serio (leggilo se ti va), molti rilevatori indipendenti pubblicano i DR di tutta la musica del globo terraqueo e tu te ne vieni con guardare i vumeter?

[grisulea]

11 minuti fa, dec ha scritto:

Senza polemica

Senza polemica non hai letto lo studio, leggilo. E guarda un vumeter, non di un finale ovviamente ma del livello del segnale. Foobar va benissimo. Oppure prendi un fonometro anche scarso che una idea te la da, al ribasso ma la vedi lo stesso. Secondo te come fanno a cliippare i finali se la dinamica è solo 10 db. Uno ascolta a 70 db e male che vada arriva ad 80?  La potenza a cosa servirebbe? Se non a replicare i picchi dinamici? Tu hai presente che valore irrisorio all'orecchio sono 10 db? Inventano il cd per contenere 96 db e ce ne megttono 10 o 20? Non ti pare illogico?

[dec]

@grisulea L'ho letto tutto (a parte i confronti col DR dello speech che non mi interessavano), a quale parte ti riferisci esattamente? Certo che mi pare illogico limitare la dinamica dei supporti, concordo pienamente con te, ma che possiamo farci?

D'altra parte oggi è possibile misurare la DR anche da soli, tu l'hai mai fatto? Io no perchè in ambiente Apple non c'è molto.

Tuttavia, se uso il mio iPad Pro con Analyzer i 60bB di range dinamico non li ho mai misurati, ma neanche i 50...

[naim]

Il 1/6/2023 at 21:21, Dufay ha scritto:

Invece di Merdekela ascoltate questo .

Microdinamica come se piovesse 

 

 

 

 

Però le tracce per clavicembalo sono inascoltabili: c'è una saturazione di ambienza ritmata che sembra uno strumento aggiunto... 

Mi riferisco alla Chromatic Fantasia.

[Dufay]

Ci vorrebbe qualche notizia sugli strumenti usati ma non ne trovo

[grisulea]

8 minuti fa, dec ha scritto:

parte ti riferisci esattamente?

Naturalmente a quella in  cui parlano del metodo. Noterai che non parlano di livello minimo e massimo che è quello che ci interessa ma di un grande medione tra l'altro fatto a caso prendendo parti centrali di brano (assurdo).  Esempio: prendi un brano tutto a basso livello che dura 5 minuti di cui gli ultimi 30 secondi sono esplosivi. Li medi con gli altri 4:30 ed ecco che il livello risulta più basso. Ma a noi non interessa. A noi interessa che il primo minuto lo ascolti a 60 db e gli ultimi 30 secondi a 100. Se poi prendi parti di brano centrali ed i picchi a fine brano nemmeno li consideri addio dato corretto. Infatti sarebbe molto più corretto non guardare il DR ma il FC.

[naim]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ci vorrebbe qualche notizia sugli strumenti usati ma non ne trovo

 

Se stai parlando degli strumenti utilizzati nel disco: 

 

[dec]

@grisulea Hanno seguito il metodo raccomandato dalla European Broadcasting Union, in cui è considerato anche il fattore di cresta.

D'altronde è comprensibile, dovendo somministrare oltre 100 campioni...certo non è uno studio con finalità "audiofile", per cosi dire, ma tendo a pensare che sapessero come applicare i giusti protocolli per ottenere risultati affidabili, pur nelle ovvie limitazioni che lo studio imponeva. Non lo prendo come oro colato, per capirci, ma gli do il credito che merita.

[Dufay]

Non riesco a leggere ci vedo pochissimo

[Ggr]

Vediamo se ho capito.

Un cd con 90 db di dinamica, vuol dire che a ik 90esimo db, rappresenta il volume piu alto che è stato registrato li sopra e che posso riprodurre.

Ora mettiamo un cd compresso tutto tra 80 e 90 db. Se io l'80esimo db lo ascolto con 1 watt, per riprodurre il 90esimo db mi occorrono;

1 w 80 db

2 w 83 db

4 w 86 db

8 w 89 db

16 e 92 db.

Sbaglio?

[grisulea]

7 minuti fa, dec ha scritto:

Non lo prendo come oro colato, per capirci, ma gli do il credito che merita.

Ma è oro colato ma riguardo al metodo scelto. Può anche essere indicativo come lo è il DR del famoso sito o quello di foobar o il CF ma nessuno rappresenta la dinamica massima contenuta nei dischi intesa come tale il valore minimo ed il picco massimo. Sono rapporti indicativi. Sono una specie di voto. Tu prendi un fonometro anche del piffero e vedrai che dinamica c'è in alcuni dischi. Prova carmina Burana su telarc. 

[Ornito_1]

35 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non riesco a leggere ci vedo pochissimo

“... l'ha vist na gota, ma in cumpens l'ha sentu nient,

perché vederci non vedeva un autobotte, 
però sentirci ghe sentiva un acident...”

Cit. Jannacci

😄

[Oscar56]

2 ore fa, naim ha scritto:

Però le tracce per clavicembalo sono inascoltabili: c'è una saturazione di ambienza ritmata che sembra uno strumento aggiunto... 

Si certo ... adesso pretendi che si ascolti dall'inizio alla fine. 

[naim]

1 minuto fa, Oscar56 ha scritto:

Si certo ... adesso pretendi che si ascolti dall'inizio alla fine. 

Beh, sono le prime due...