Quanta dinamica?

[dec]

@alexis Hai elevato l'asticella del termine "autoreferenziale", complimenti!  

[alexis]

2 minuti fa, dec ha scritto:

sul "chi ce l'ha piu' lungo"? Ma anche no

Ma non eri quello dei 1934578 dB e ottomilioni watt.. ?

nei cessi autostradali tedeschi c‘è un cartellino scritto piccolo piccolo sopra i pissoir… vieni più vicino che c’è l‘hai più corto di quanto credi.

[dec]

 

1 minuto fa, alexis ha scritto:

Ma non eri quello dei 1934578 dB e ottomilioni watt.. ?

Solo in risposta alle tue preoccupazioni che cotanto disco stesse mettendo a nudo i limiti del mio impianto, caro...

3 minuti fa, alexis ha scritto:

nei cessi autostradali tedeschi

Non saprei, non frequento...

[one4seven]

 

40 minuti fa, dec ha scritto:

Ma sul semplice fatto che il suono di quel contrabbasso non sia affatto realistico non ci piove.

 

Io mi limiterei a dire che, stante il suono (ed il volume) con cui il contrabbasso è stato mixato nel master, capita che finisce in secondo piano.

 

È evidente che batteria e piano abbiano avuto "più attenzione", in fase di scelta degli equilibri del suono.

[pro61]

2 ore fa, dec ha scritto:

per la buonanima di Jarrett

perchè buonanima, mica è morto?

Io comunque ho questo del trio, e anche qui il contrabasso è poco carnoso.

[Lucasan]

12 ore fa, Dufay ha scritto:

Io ho la ignorantlist ma non c'è nessuno dentro sono ecumenico 

Anch’io l’ho vuota , ma probabilmente sefossi un forumer  di lunga data , la pazienza me l’avrebbero consumata tutta . 
Siamo troppo buoni ! 😇

[Membro_0021]

5 ore fa, alexis ha scritto:

dove i classici woofer bum bum in reflex e non caricati, si mangiano, tra ritardi e sfasamenti, buona parte del messaggio musicale. 
Quindi provare per credere... questo brano con un sistema ad alta dinamica, perché può aprire un mondo

Il sistema con cui ascolta @alexis : Viva Nuda con active subwoofer in radiazione diretta 

 

 

[Membro_0021]

4 ore fa, dec ha scritto:

Risparmiati le solite pontificazioni, Alex, 116 db SPL max da 34 a 20.000 Hz per 780w totali ti bastano? Sospensione pneumatica, per giunta.

@dec anche Alexis ascolta con subwoofer caricato in sospensione pneumatica e a radiazione diretta (come puoi vedere in questa foto e il top di gamma di Viva, Master Horn, ne monta addirittura quattro ) inoltre è probabile che i suoi sub siano incrociati più in alto rispetto al tuo sistema, per via delle note difficoltà dei medi caricati a tromba di scendere...solitamente un sub vero s'incrocia con il medio/mediobasso tra i 50 e i 70 hz i sub delle Nuda invece potrebbero incrociarsi anche tra gli 80 e i 120 hz e ciò avverrebbe anche per pareggiare la pressione in questo range di frequenza con le trombe....quindi alla fine il suo sistema potrebbe riprodurre più gamma dalla radiazione diretta. 

 

 

 

[Membro_0021]

6 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Tra l'altro suonava parecchio imbolsito a Monaco 

E soprattutto, la cosa veramente mi perplime indipendentemente dal tipo di ambiente, i musicisti ti suonano alle caviglie...boh, magari con degli stand va meglio 

@FabioSabbatini anche a Roma delusero (e di parecchio) praticamente chiunque entrò nella loro saletta....e pensa che l'impianto venne installato e tarato dai loro stessi progettisti/tecnici! Muovendomi in qualsiasi punto della sala,  non riuscii a mettere a fuoco una scena credibile.....scena bassissima, impastata e priva di dettaglio! e l'ambiente non era affatto piccolo! Quindi 100.000€ per ascoltare cosa? Nella sala Mondo audio le Duevel da 6000€ cantavano con una scena tridimensionale e così ben focalizzata che la si poteva godere anche dal corridoio....

[loureediano]

Il DR è cosa misurabile da chiunque è mediamente sappiamo che i db sono pochi rispetto al reale.

Chi va ripetendo che la dinamica è altra cosa è che in realtà è oltre 50 se non 80 db mi spiega come viene misurata?

 

[dec]

8 ore fa, pro61 ha scritto:

perchè buonanima, mica è morto?

Intendevo come musicista, ovviamente.

[dec]

@veidt Guarda, lo so da me che Alex ha un sistema eccellente, di gran lunga migliore del mio, ma non è questo il punto.

Se ti rivedi gli interventi, io mi sono limitato molto educatamente ad esprimere delle osservazioni (motivate) sul brano in questione.

La risposta di Alex, al netto delle verbosità barocche, in sostanza recitava "se non sei d'accordo con me o non capisci un carso o hai un impianto che fa schifo, probabilmente tutt'e due". E qui gli ho risposto per le rime.

Non mi interessa continuare una diastriba che non avrebbe neanche dovuto iniziare, francamente.

 

[dec]

@loureediano bella domanda 

[enzo966]

12 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Tra l'altro suonava parecchio imbolsito a Monaco

L'avevo ascoltato anni fa a Pandino ed avevo avuto le stesse impressioni al punto da pensare che fosse un prototipo in esposizione estetica.

[Mighty Quinn]

@enzo966

Mah chiaramente la rif e il decadimento sono parecchio influenzati dall'ambiente anche se insomma certe caratteristiche si capiscono e quelle sono.

La parte più insolita della performance è la scena sonora sembra di ascoltare su un palco rialzato il che è anche divertente per un po' ma molto lontano dal realistico.

L'altro ieri ero al celebre Reduta jazz club, quartetto, posizione perfetta, nessuno suonava alle mie caviglie.

E la dinamica era buona quasi quanto quella di un impianto hiend con le pecette, e il verso dei fusibili, al posto giusto