appecundria Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 54 minuti fa, Roberto M ha scritto: Perfetto Quindi se ammazzo mia moglie fai avere anche a me due mesi e mezzo?
Fabio Cottatellucci Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 8 minuti fa, 31canzoni ha scritto: Anni effettivamente scontati in carcere: 18 26, c'è la carcerazione preventiva. Giusto per precisare perché, visto il numero di ergastoli, gli anni scontati prima della prima condanna definitiva contano poco.
gianventu Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 53 minuti fa, Jack ha scritto: chiedo una cosa, senza secondi fini, solo perché ad un certo punto mi stufai di seguire la vicenda senza fine e sono curioso… ma Fioravanti e la Mambro (o non c’entra lei?) hanno mai confessato la strage di Bologna? se qualcuno mi illumina grazie Hanno confessato gli omicidi negli anni dei NAR per cui avevano collezionato già una serie notevole di ergastoli, ma si sono sempre dichiarati innocenti per gli eventi di Bologna. Una vicenda che mi ha incuriosito negli anni e di cui ho letto un paio di libri. Ci sono molte zone d'ombra, la possibilità che la matrice dell'attentato fosse di destra estrema, sono molte, sul fatto che i reali esecutori fossero loro, restano tanti interrogativi. 1
Questo è un messaggio popolare. 31canzoni Inviato 1 Giugno 2023 Autore Questo è un messaggio popolare. Inviato 1 Giugno 2023 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Sul Foglio di oggi, l’opinione, che condivido, di Maurizio Crippa: Poi se sei un poveraccio che ha rubato al supermercato vallo a chiedere ai super garantisti perchè non ti danno nemmeno un posto da usciere in comune. Per i poveracci, i crippa, i sansonetti, i ferrara, i sofri non si indignano, forse perchè i poveracci non hanno grandi idee ma quella fame brutta e sporca e meschina che ti porta a rubare nei supermercati. Se invece appartieni alla ZTL del terrorismo allora il dramma esistenziale è "nostro" e dentro ci sono delitto e castigo espiazione e resurrezione e grandi ideali naufragati nel grande e procelloso mare dell'esistenza. 3
31canzoni Inviato 1 Giugno 2023 Autore Inviato 1 Giugno 2023 3 minuti fa, gianventu ha scritto: Una vicenda che mi ha incuriosito negli anni e di cui ho letto un paio di libri. Ci sono molte zone d'ombra, la possibilità che la matrice dell'attentato fosse di destra estrema, sono molte, sul fatto che i reali esecutori fossero loro, restano tanti interrogativi. E diciamo che se non sono stati loro erano "persone informate sui fatti" e il silenzio nel loro caso è stato d'oro, non credo che nessuno in Italia abbia scontato una pena così ridicola con la follia di omicidi che hanno compiuto e di atti di terroriimo, rapine, sequestri di persona, traffico d'armi, traffico di droga. Curriculum completo di Valerio Fioravanti 28-02-1976: tentato omicidio. 15-12-1976: tentato omicidio; violazione disposizioni sul controllo delle armi. 23-12-1976: violazione della normativa su armi, munizioni, aggressivi chimici e congegni micidiali. 30-12- 1976: ricettazione continuata. 09-01-1977: tentato omicidio; violazione delle disposizioni sul controllo delle armi. 08-02-1977: detenzione illegale di armi e munizioni; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 25-05-1977: detenzione illegale di armi e munizioni. 30-12-1977: detenzione illegale di armi e munizioni; danneggiamento. 31-12-1977: porto illegale di armi continuato. 04-01-1978: porto illegale di armi continuato. 28-02-1978: omicidio; tentato omicidio; violazione delle norme sul controllo delle armi; ricettazione 05-03-1978: rapina; ricettazione; furto. 06-03-1978: tentato omicidio; rapina; ricettazione. 08-05-1978: abbandono di posto da parte di un militare di guardia. 09-05-1978: furto militare continuato. 30-06-1978: furto continuato. 03-07-1978: rapina; porto illegale di armi. 24-11-1978: rapina. 26-12-1978: rapina; violenza privata; violazione di domicilio; detenzione illegale di armi e munizioni. 09-01-1979: incendio; lesione personale continuata; detenzione illegale di armi e munizioni (Radio Città Futura 08-02-1979: rapina, detenzione illegale di armi e munizioni. 15-03-1979: rapina; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi, detenzione illegale di armi e munizioni; ricettazione. marzo 1979: violazione delle norme sul controllo delle armi. 16-06-1979: strage; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi (sezione PCI Esquilino). 19-06-1979: ricettazione continuata. 27-11-1979: rapina (Chase Mambroanhattan Bank); detenzione illegale di armi e munizioni; ricettazione. 05-12-1979: ricettazione continuata; violazione delle norme sulle armi, munizioni, aggressivi chimici e congegni micidiali. 11-12-1979: rapina; ricettazione; detenzione illegale di armi e munizioni. 17-12-1979: omicidio; detenzione illegale di armi e munizioni; detenzione abusiva di armi; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 1980: rapina, detenzione illegale di armi e munizioni. 06-02-1980: attentato per finalità terroristiche o eversive; rapina; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi; porto illegale di armi; omicidio. (link a episodi criminosi) 28-02-1980: rapina; porto illegale di armi; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi; sostituzione di persona. 07-03-1980: rapina; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 30-03-1980: rapina; detenzione illegale di armi e munizioni; porto illegale di armi; lesioni personali; ricettazione. aprile 1980: violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 28-05-1980: attentato per finalità terroristiche o di eversione; violazione delle norme sul controllo di armi, munizioni e esplosivi; rapina; porto illegale di armi; furto; tentata rapina; omicidio. 23-06-1980: omicidio. 10-07-1980: violazione della disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope; detenzione abusiva di armi. 31-07-1980: contraffazione delle impronte di una pubblica autenticazione. 02-08-1980: strage; omicidio; lesione personale; attentato a impianti di pubblica utilità; formazione di banda armata. 05-08-1980: rapina; danneggiamento; porto illegale di armi; furto continuato; occultamento di atti veri; ricettazione; falsità materiale. settembre 1980: falsità materiale. 09-09-1980: omicidio; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. (link a episodi criminosi) 22-09-1980: attentato per finalità terroristiche o di eversione; lesione personale; occultamento di atti veri; ricettazione; rapina; porto illegale di armi. 20-09-1980: rapina; detenzione illegale di armi e munizioni. 21-09-1980: rapina; detenzione illegale di armi e munizioni. 23-09-1980: furto. 19-10-1980: ricettazione. 22-10-1980: ricettazione; violazione del controllo delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 29-10-1980: violenza privata continuata; falsità materiale. 13-11-1980: rapina; resistenza a un pubblico ufficiale; ricettazione; porto illegale di armi; falsità materiale; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 26-11-1980: detenzione illegale di armi e munizioni. 19-12-1980: rapina; violazione di domicilio; sequestro di persona; ricettazione, violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. 05-02-1981: omicidio; furto; detenzione illegale di armi e munizioni; associazione per delinquere; falsità materiale; violazione delle norme sul controllo delle armi, munizioni e esplosivi. (link a episodi criminosi) 18-02-1983: tentata evasione; lesione personale continuata. 09-05-1985: calunnia.
Roberto M Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 26 minuti fa, 31canzoni ha scritto: Le condanne di Valerio Fioravanti L’associazione si chiama “nessuno tocchi Caino” proprio perche’ si occupa di Caino e non di Abele. Quelle gia’ ci sono. Questa associazione ha come scopo quello di recuperare alla societa’ e alla vita i peggiori criminali, anche per evitare che commettano o istighino altri reati. Se si realizzano nel lavorare per una associazione non violenta e comunicano questo all’esterno, anche scrivendo libri, e’ un bene non solo (e non tanto) per loro, ma anche per tutta la societa’ sia perche’ cosi’ non commetteranno altri reati, sia perche’ servono come esempio di dissuasione per gli altri a commettere reati. Questa e’ la visione politica della societa’ che ha trovato la sua sintesi nell’art. 27 della costituzione ed ha portato a concepire anche i meccanismi premiali (ad es. la legge gozzini). Per ora pare reggere, poi se cambia la cultura della societa’ per cui ci trasformiamo come gli USA (butto via la chiave o addirittura ti condanno a morte) e non come la Svezia o la Norvegia vedremo, cambieranno la legge, io spero di no. Per il resto non e’ certo obbligatorio leggere l’Unita’.
31canzoni Inviato 1 Giugno 2023 Autore Inviato 1 Giugno 2023 7 minuti fa, Roberto M ha scritto: L’associazione si chiama “nessuno tocchi Caino” proprio perche’ si occupa di Caino e non di Abele. Quelle gia’ ci sono. Avrei delle perplessità circa l'opportunità che nel consiglio direttivo ci sia certa gente. Nessuno tocchi Caino d'accordo ma non dimentichiamoci che Caino nella realtà italiana è il reietto non lo pseudo intellettuale che frequenta i posti giusti e le persone giuste e che con grande nonchalance, smessi mitra e bombe, imbraccia la penna e predica pace e comprensione ostentando il proprio dramma con il ditino alzato. Un martire redento che parla di sè pisciandosi addosso narcisismo. No.
P.Bateman Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 1 ora fa, Jack ha scritto: ma Fioravanti e la Mambro (o non c’entra lei?) hanno mai confessato la strage di Bologna? Cosa cambia?
claudiofera Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 Incredibile,c'è qualcuno che vorrebbe mettere in dubbio le loro parole.Facciamo prima,và : chi non crede a m. e f. commette reato universale.
Berico Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 c'e' un semplice errore di logica e la magistratura o il garante dovrebbe intervenire proprio in uno stato di diritto, scontare la pena e anche redimersi non vuol dire cancellare tutto, tanto è che ad un omicida che ha scontato la pena e pure riabilitato non si concede comunque il porto d'armi, gli si vieta il diritto alla difesa? certo che no, ad un terrorista che ha fatto danni con le armi ma anche con la penna gli si vieta di scrivere, mi sembra il minimo, ci arriva un bambino di due anni, e non c'entra nulla con il diritto di espressione come non c'entra nulla il divieto del porto d'armi con il diritto alla difesa personale. Ma ripeto un bambino ci arriva. 1
Idefix Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 'Sta Costituzione una volta va bene e un'altra no. Devono averla scritta a sighiozzo tra un panino e un bicchiere di vino (la felicità...). Così garantista con un uomo della portata di Fioravanti, ma dubito che Innocent (!!) Oseghale (il 32enne pusher nigeriano, che ha avuto un giustissimo ergastolo per l'omicidio di Pamela Mastropietro, la diciottenne di Roma uccisa e fatta a pezzi a Macerata il 30 gennaio 2018) godrà mai dello stesso trattamento. ps. per me potrebbero, anzi dovrebbero non essere più su questa terra.
P.Bateman Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 4 minuti fa, Berico ha scritto: la penna gli si vieta di scrivere, Questo è difficile, meglio ignorare e evitare la carta imbrattata da simili persone.
appecundria Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 19 minuti fa, Berico ha scritto: scontare la pena e anche redimersi non vuol dire cancellare tutto Pensa te se uno oltre a non scontare la pena manco si redime
appecundria Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 1 ora fa, Roberto M ha scritto: , “il ritorno alla vita non violenta è una vittoria della comunità Che cūlus che abbiamo! 1
Berico Inviato 1 Giugno 2023 Inviato 1 Giugno 2023 @appecundria che scrive su un giornale sicuramente sovvenzionato come tutti, da contributo statali, vale la pena ricordare che ci sono reati per cui c'e' l'inibizione dai pubblici uffici e impieghi, di certo non si mette un pedofilo che ha scontato la pena e pure riabilitato a fare il bidello in una scuola elementare, ci arrivano tutti no? possibile che un reclutatore estremista e stragista possa scrivere in un giornale sovvenzionato da fondi pubblici? non è solo la questione di buon senso o di opportunità, ma proprio in termini giudiziari c'è un idiosincrasia che non mi torna. 1
Messaggi raccomandati