Vai al contenuto
Melius Club

L'ambiente conta meno dell'impianto


Messaggi raccomandati

Inviato

@Dufay esatto. il concetto è quello che ho espresso: sono modesti, però li preferisco ai Sonicap e Clarity Cap, sulla carta migliori.

Inviato
8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

dirne una, quando ad orecchio si sente una differenza [tramite una prova d'ascolto seria] alle misure questa differenza potrebbe essere mostrata con rapporti fino a 1:1.500 [anche oltre]

Si certo facci un esempio concreto 

 

Inviato
25 minuti fa, grisulea ha scritto:

davvero credi che non si facciano prove di ascolto? Qualsiasi cosa uso suona diversa ma, appunto, suona diversa. Raggiunto

Ma perché si dovrebbero fare prove di ascolto se le misure dicono tutto?

È una perdita di tempo e un controsenso.

O forse pensi che si possono introdurre piccole inesattezze per creare quel pelo nell'uovo che piace eccetera eccetera?

Ora tiro in mezzo pure Sabatini anche se non c'entra niente.

Lui ha delle casse Acapella con il tweeter a ioni incrociato a 5.000 hz. Ma perché diavolo hanno messo un costosissimo tweeter a ioni se oltre i 4.000 Hertz la differenza non si sente? Magari sabbatini che non sente mai niente stavolta la sente 

ilmisuratore
Inviato
Adesso, Dufay ha scritto:

Si certo facci un esempio concreto 

 

L'orecchio umano, per le differenze rilevate a *primo acchito* impiega una forza di circa mezzo dB

Lo strumento rileva cose 1500 volte sotto questa soglia

  • Melius 1
Inviato
16 minuti fa, grisulea ha scritto:

Nemmeno assoluta ma relativa, con due dischi preferirai due-lun, con altri due-cul e con altri tri-bal.

Questo è un aspetto fondamentale, grazie di averlo ricordato.

Qua si parla sempre per assolutismi.

Del tipo "ho sistemato le cose al top quindi adesso tutto suona al top".

(sempre secondo il proprio gusto).

Ma manco per il cavolo. 

Però bisogna ascoltare molti dischi diversi, di diverso genere, di diverse produzioni, di diverse "epoche", per rendersene conto.

Inviato
7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

L'orecchio umano, per le differenze rilevate a *primo acchito* impiega una forza di circa mezzo dB

Lo strumento rileva cose 1500 volte sotto questa soglia

Esempio concreto non le tue solite fesserie.

Prove fatte vere

ilmisuratore
Inviato
6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Esempio concreto non le tue solite fesserie.

Prove fatte vere

Puoi controllare se sono fesserie

Calcolatrice alla mano e poi ti studi una serie di paper scientifici relativi alle capacità del nostro udito, e quelle degli strumenti di misura

Per questi ultimi basta il manuale delle caratteristiche dello strumento

Ho considerato qualcosa con una THD + N interna di circa -110 dB, ma si può fare di meglio con un AP 555

Inviato
3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

controllare se sono fesserie

Calcolatrice alla mano e poi ti studi una serie di paper scientifici relativi alle capacità del nostro udito, e quelle degli strumenti di misura

Per questi ultimi basta il manuale delle caratteristiche dello

Le solite

 cacate.

Porta esempi concreti.

Misure comprensibili e leggibili .

Un solo esempio concreto che sia di qualche minima utilità”

Mighty Quinn
Inviato
23 minuti fa, Dufay ha scritto:

sabbatini

La cosa impressionante è che per la prima volta nella storia sei riuscito a metterci due b

Se proprio ti sforzi la prossima ci piazzi puro la maiuscola

:classic_smile:

Inviato
3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

cosa impressionante è che per la prima volta nella storia sei riuscito a metterci due b

Se proprio ti sforzi la prossima ci piazzi puro la maiuscola

Visto che ci sei prova a dire a grisulea il quale dice che oltre i 4000 hz i tweeter sono tutti uguali perché hai scelto la cappella che ha un tweeter a ioni incrociato a 5000 .

O senti differenza o hai buttato soldi.

E quindi il tweeter da agli ioni diventa cogli ioni

Mighty Quinn
Inviato
8 minuti fa, Dufay ha scritto:

O senti differenza o hai buttato soldi.

Ho buttato soldi questo è certo

Grisu e Misu lo hanno dimostrato ampiamente

Ma stistracazzi

per due motivi

Uno, per me è anche una passione di possedere oggetti che mi va di possedere 

Due (fino a qualche anno fa non avrei mai immaginato di poterlo dire ma ormai racconterei frottole se non lo dicessi) non ho mai sentito un suono  migliore (limitatamente alle mie necessità di estensione in frequenza, pressione sonora e gusti) di quello delle mie violon con i loro bravi sub, Acourate, palle e tutto

A volte a tutt'oggi rimango basito e anche un po' basificato per quanto suona bene 

 

Inviato
8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

per due motivi

Uno, per me è anche una passione di possedere oggetti

Io invece voglio sentire sempre meglio.

Non abbiamo la stessa passione allora.

Però non hai risposto.

Tanto per cambiare.

Ti confermi essere l’audiofilo più assurdo che io conosca

Inviato
2 ore fa, Lestratto ha scritto:

Sonicap) rimasi un po perplesso...

Come li hai trovati?

Inviato
2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

per me è anche una passione di possedere oggetti che mi va di possedere

👏🏻 👏🏻👏🏻 Questa non posso che apprezzarla  e condividerla … strano, no?😄

  • Thanks 1
ilmisuratore
Inviato
25 minuti fa, Dufay ha scritto:

Misure comprensibili e leggibili .

Domanda, sai cosa sono le funzioni matematiche di un analizzatore?

 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...