L'ambiente conta meno dell'impianto

[dec]

55 minuti fa, Dufay ha scritto:

Intanto tu metti l'impianto gli altri poi giudicheranno

Non hai capito l'obiezione, a quanto pare. Non che mi aspettassi altro, eh...è arrivato Judge Dredd.

[grisulea]

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

Innanzitutto, porre la questione se è meglio un impianto entry Level in un’ambiente trattato o avere un’impianto di alto livello, in un’ambiente penalizzanto, è ridicolo,

E' sensato ma bisogna provare. Siccome impianto entry level vuol dire poco e ritenendolo un impianto appena decente e senza evidenti limiti direi che è meglio di quello figo in ambiente scarso normale. Si tratta di ascoltare senza grossi difetti o con difetti palesi. Ci sarà anche chi preferisce il grosso difetto e lo trova anzi piacevole ma in media non è così. Sempre stando nei limiti dinamici dei sistemi.

[51111]

4 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Per chiarirci le idee un po' tutti, perché non facciamo che ognuno di voi spiega come ha trattato il suo ambiente?

Perché la parola "trattare", di per sé, non dice nulla.

Parete dietro i diffusori, diffondente e fonoassorbente, laterale dx e sx fonoassorbenti e tratti diffondenti, soffitto diffondente e fonoassorbente, pavimento assorbente,

parete dietro il punto di ascolto

assorbente.

La geometria prevede pareti spezzettate per evitare grandi superfici paralleli. Inoltre le misure Lunghezza 6,50, larghezza 4,80, altezza 2,90.

😄

[grisulea]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Però se c'è qualcuno qua dentro che dice che è un classe D qualunque va bene ...

Beh se mai potessi avere avuto dubbi e non ne avevo, oggi li ho definitivamente cancellati. Non è che va bene, avanza dieci volte. Fino ai morsetti dei diffusori qualsiasi cosa si colleghi fa forse il 5% del suono, sempre che non si stia sbagliando qualcosa altrimenti fa anche meno.

[grisulea]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Così uno si fa un'idea di quale potrebbe essere il livello reale di competenza audio di chi si ha di fronte.

Il livello lo misuri da quello che dice non da quello che ha. Tu ad esempio non hai nessun livello di competenza ambiente tanto che lo ritieni inutile o poco più. Invece dovresti sapere che forse sei stato solo fortunato.

[iBan69]

@grisulea possibile, anzi,  anche probabile che piaccia più un super impianto in un pessimo ambiente, che l’entry Level in un ambiente acusticamente perfetto. 
La potente variabile che entra  in gioco, è quella che difficilmente si è in grado di scindere completamente tra ciò che dicono le orecchie e ciò che ci dicono gli occhi e il marchio, pertanto un condizionamento magari inconscio vi sarà. Come può suonare peggio questo enorme, bellissimo e costoso diffusore, rispetto ad uno sicuramente poi anonimo e economico? 
Io credo, anzi sono certo, che una piccola componente di autosuggestione ci sia sempre. 

[grisulea]

8 minuti fa, iBan69 ha scritto:

probabile che piaccia più un super impianto in un pessimo ambiente, che l’entry Level in un ambiente acusticamente perfetto. 

Ho scritto il contrario, spero di essere stato chiaro. Ovvio non si dovrebbe vedere, scegli quello che più ti piace. Vorrei proprio vedere.

[Dufay]

21 minuti fa, iBan69 ha scritto:

possibile, anzi,  anche probabile che piaccia più un super impianto in un pessimo ambiente, che l’entry Level in un ambiente acusticamente perfetto

Praticamente sicuro.

Quindi conta più l'impianto dell'ambiente

[naim]

26 minuti fa, iBan69 ha scritto:

un super impianto

Che pare non esista, se un'amplificazione vale l'altra, i dac suonano tutti uguali, la sorgente conta nulla; restano solo le casse.

[grisulea]

7 minuti fa, naim ha scritto:

Che pare non esista, se un'amplificazione vale l'altra, i dac suonano tutti uguali, la sorgente conta nulla;

Non esageriamo, leggila come "quel che c'è a monte dei morsetti delle casse, prima che conti qualcosa per davvero ..... ce ne vuole". 

[51111]

24 minuti fa, naim ha scritto:

55 minuti fa, iBan69 ha scritto:

un super impianto

Che pare non esista, se un'amplificazione vale l'altra, i dac suonano tutti uguali, la sorgente conta nulla; restano solo le casse.

Tutto fa brodo se a farlo è un'ottima pentola.

In un ambiente che non suona è facile percepire piccole differenze, la sorgente, l'amplificazione con determinati valori tecnici portano a benefici udibili. Se la stanza aggiunge e mescola frequenze, qualsiasi impianto suonerà dopato e l'investimento per l'elettronica di qualità si perde.

Più il suono è diretto maggiore sarà l'udibilità di piccole migliorie.

[iBan69]

39 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi conta più l'impianto dell'ambiente

Vedo che hai capito perfettamente… 😂🤦🏻‍♂️Ma, conti male.

 

Si è autosuggestionati  dall’impianto e non ci si rende conto di quello che fa l’ambiente al suono.
E si continuano a commettere sempre gli stessi errori. 
Questo è la cosa che l’audiofilo prima capirà è meglio suonerà il suo impianto. 
 

[Gici HV]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

probabile che piaccia più un super impianto in un pessimo ambiente,

E non sono pochi i super impianti posizionati alla meno peggio, basta guardare le immagini sui vari forum o facebook, poi non si è contenti e si cambia il pitone..

.. oppure la sorgente e si sceglie lo smartphone con Spotify che non ha nulla da invidiare ad un esoteric o simili..🤦

[STEFANEL]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Quindi conta più l'impianto dell'ambiente

Nessuno deve per forza convincerti che non e’ cosi’, ma contento tu…beata ignoranza

[Dufay]

1 minuto fa, STEFANEL ha scritto:

Nessuno deve per forza convincerti che non e’ cosi’, ma contento tu…beata ignoranza

Infatti a parte quattro ambientalisti la parte sana dell'audiofilia mi dà ragione