L'ambiente conta meno dell'impianto

[grisulea]

8 minuti fa, leonida ha scritto:

Roba da non credere.

Più che altro incredibile.

[ilmisuratore]

4 ore fa, mauriziox60 ha scritto:

un trattamento - reggiti forte - della custodia del CD, via telefono, per rendere migliore la fruizione del contenuto del dischetto! 

Chi ha un sistema di percezione sincronizzabile [influenzabile] con queste pratiche, proverà la sensazione di un miglioramento

Chi ha un sistema di percezione non sincronizzabile [non influenzabile] con queste pratiche non proverà alcun miglioramento

Un dato di fatto sarà certo, certificabile e verificabile: un CD contiene un codice binario i cui dati risulteranno sempre e comunque i medesimi, dunque la scena inscenata della custodia e della telefonata predispone l'utente a percepire qualcosa

Ovviamente ascoltando i due CD senza conoscere quale sia quello trattato e non trattato, sia l'utente influenzabile che l'utente non influenzabile non riconoscerebbero un bel nulla, l'incertezza prevarrebbe in modo sufficiente da poter ritenere il confronto scientificamente nullo

[leonida]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Chi ha un sistema di percezione sincronizzabile [influenzabile] con queste pratiche, proverà la sensazione di un miglioramento

Chi ha un sistema di percezione non sincronizzabile [non influenzabile] con queste pratiche non proverà alcun miglioramento

Un dato di fatto sarà certo, certificabile e verificabile: un CD contiene un codice binario i cui dati risulteranno sempre e comunque i medesimi, dunque la scena inscenata della custodia e della telefonata predispone l'utente a percepire qualcosa

Ovviamente ascoltando i due CD senza conoscere quale sia quello trattato e non trattato, sia l'utente influenzabile che l'utente non influenzabile non riconoscerebbero un bel nulla, l'incertezza prevarrebbe in modo sufficiente da poter ritenere il confronto scientificamente nullo

 

 

Semplicemente accedendo da un mio sito ad una popolare piattaforma digitale,  un x numero di utenti sconosciuti in gran parte, crede di ascoltare con una qualità sonora nettamente superiore tutti indistintamente gli oltre cento milioni di brani musicali.

Transeat per il gran numero di musicofili  che negli ultimi quindici anni hanno beneficiato  e continuano a beneficiare delle mie magie,  per questi non è  stato un ran problema avendo potuto utilizzare pienamente, grazie alla disponibilità dei loro occhi, le mie avanzatissime tecniche ipnotiche.

Piu difficoltoso invece, il poter raggiungere e plagiare uno per uno gli utenti del web. Ho dovuto, in questo caso, con tecniche futuristiche,   trasmettere loro il flusso ipnotico tramite schermo del pc o dello smartphone.

Pieno successo anche in questo caso viste e considerate le decine di migliaia di accessi al sito  che pur senza alcuna forma di  divulgazione, sembra  crescano di giorno in giorno.

 

 

 

 

 

[one4seven]

Perché volete mandare questo 3d in vacca con inutili OT? 

[51111]

5 ore fa, leonida ha scritto:

Transeat per il gran numero di musicofili  che negli ultimi quindici anni hanno beneficiato  e continuano a beneficiare delle mie magie,  per questi non è  stato un ran problema avendo potuto utilizzare pienamente, grazie alla disponibilità dei loro occhi, le mie avanzatissime tecniche ipnotiche.

Insomma, siamo al preternaturale.

A che pro devo sottopormi ad una seduta per far apparire un evento distorto?

Anche in questo caso siamo al 50% influenzabili, e vedere cose diverse dalla realtà.

Ma qui si parla di cose concrete, di scenza, cosa c'entra la magia, l'illusionista, la stregoneria.

[leonida]

46 minuti fa, 51111 ha scritto:

 

Ma qui si parla di cose concrete, di scenza, cosa c'entra la magia, l'illusionista, la stregoneria.

Si vede illusionismo, stregoneria e magia ogni qualvolta un particolare fenomeno sorprenda non conoscendone la causa.

Questo non significa che si tratti di fenomeno preternaturale perché se dovesse realmente succedere,  si tratterebbe di fenomeno naturale, esattamente  il contrario.esattamente il contrario.

Lo si dovrà negare a priori ed a posteriori anche davanti all'evidenza per poterlo definire e mantenere la definizione di  preternaturale.

Più corretto l'utilizzo del termine "paranormale", perché se un fenomeno apparentemente incomprensibile si dimostrasse infinitamente ripetibile in ogni caso e condizione, allora si tratterebbe di fenomeno lnaturale a cui interpretazione e relativa comprensione sfuggirebbe alla conoscenza del momento storico in cui esso eventualmente si manifestasse.

 

 

 

 

[ilmisuratore]

Nessuna stregoneria

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Suggestione

[51111]

Che la suggestione non c'entra nulla con la stregoneria lo so, il post parlava di ipnosi, e questo mi fa pensare a quello che ho scritto. 

Trattare l'ambiente comunque è scienza ed io credo solo a cose dimostrabili. 

[Dufay]

La figura di Leonida cioè Giuseppe scardamaglia è la più bizarra figura del mondo audio che io conosca.

Ha un gran numero di chiamiamoli seguaci o comunque amici che lo apprezzano nel forum ad esempio ci sono Alexis, scrooge e, anche se non partecipa piu, Ouragan 66 .

Alexis e ouragan li conosco anche personalmente e li giudico mediamente equilibrati ouragan è anche un tecnico esperto.

Quindi questa unione di persone "normali" e le affermazioni a dir poco strampalate di leonide che mi ricordano Red Ronnie sarebbe veramente da studiare.

 

 

 

[51111]

14 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ha un gran numero di chiamiamoli seguaci o comunque amici che lo apprezzano nel forum ad esempio ci sono Alexis, scrooge e, anche se non partecipa piu, Ouragan 66 .

Alexis e ouragan li conosco anche personalmente e li giudico mediamente equilibrati ouragan è anche un tecnico esperto.

Ci sono tanti uomini di scienza che sono credenti, non bisogna meravigliarsi. 

[Dufay]

10 minuti fa, 51111 ha scritto:

sono tanti uomini di scienza che sono credenti, non bisogna meravigliarsi

Saranno credenti in un'entità superiore cioè Dio non penso nella magia 

 

[Gici HV]

33 minuti fa, Dufay ha scritto:

le affermazioni a dir poco strampalate di leonide che mi ricordano Red Ronnie sarebbe veramente da studiare.

😂😂😂

[QUELEDSASOL]

13 ore fa, Dufay ha scritto:

14 ore fa, mauriziox60 ha scritto:

 

E io lo provai

C'e' mica da vantarsi.

[one4seven]

Tornando IT, in tutte queste pagine, non si è mai citato un parametro fondamentale della riproduzione, che è ad appannaggio dell'ambiente. Ed è uno dei più difficili da raggiungere. Ne va, per la corretta riproduzione, in particolar modo la riproduzione della dinamica. 

Sto parlando del silenzio. 

Se dalla parte delle elettroniche il S/N è un problema sostanzialmente risolto (tranne che nelle sorgenti analogiche), non lo è per nulla nell'ambiente, soprattutto in comuni salotti casalinghi. 

Magari nell'ascolto di dischi rock/pop la cosa è meno evidente, ma in altre produzioni (come quella suggerita sotto), è essenziale che il rumore di fondo ambientale sia il minore possibile. 

Ovviamente una stanza dedicata e trattata, permetterà un ascolto migliore rispetto al comune salotto di casa.

Ricordo che la sala di rocco misurava 17.4 dba nei momenti di rumore esterno più intenso. Roba ovviamente impossibile normalmente a casa, neanche in piena notte.

 

P.S. si consiglia volume sostenuto e... attento alle "code" dei bassi...  

 

 

 

 

 

[QUELEDSASOL]

13 ore fa, Dufay ha scritto:

almeno provavo ora basta

L'hai capita.