L'ambiente conta meno dell'impianto

[Vmorrison]

1 ora fa, giaietto ha scritto:

Negli anni 2000 abbiamo assistito all’arrivo sul mercato di componenti (diffusori/elettroniche) orientati all’iper prestazione. 
Ed ecco nascere i trattamenti acustici per mitigare la loro impostazione. 

Questo è un aspetto da non sottovalutare 

[alexis]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ribadiamo che questo non giustifica l'approccio magico di Leonida

basterebbe una visitina di leonida a casa tua, con interventi del tutto invisibili e ininfluenti a livello elettroacustico classico..

potrebbe far crollare un infinità di certezze tue.. credimi :-)

poi se voui continuare a chiamarla magia, sei liberissimo di farlo..

[Dufay]

1 minuto fa, alexis ha scritto:

basterebbe una visitina di leonida a casa tua, con interventi del tutto invisibili e ininfluenti a livello elettroacustico classico..

No invisibile no.

Se viene voglio che almeno metta a posto che pulisca un po'.

 

[skillatohifi]

Ambiente conta per un buon 60%

L impianto... per il restante 40%

Io lo so' bene visto che... . la mia stanza da musica dedicata l ho armonizzata ad hoc. 

 

 

[naim]

17 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

ho armonizzata ad hoc

Non ho capito che intendi con ''armonizzare'' 

[Dufay]

4 minuti fa, naim ha scritto:

Non ho capito che intendi con ''armonizzare

Ascolta solo armoniche a bocca

[skillatohifi]

18 minuti fa, naim ha scritto:

Non ho capito che intendi con ''armonizzare'' 

Che ho inserito dei pannelli dalla Sonitus sulle pareti e nei posti più critici, in modo tale che il suono sia ben armonizzato secondo i parametri delle misurazioni che ho fatto fare da un ingegnere di acustica. 

 

 

 

 

 

[grisulea]

3 ore fa, leonida ha scritto:

l'affermazione "migliore misura=migliore ascolto" è talmente lontana dal vero che non la commento neanche... 

Pare che tu non abbia visto il video che tra l'altro indico come riferimento da qualche anno. Quel circa 90% cos'è allora? il resto è condivisibile e non va affatto contro le mie teorie, che nemmeno sono mie, le riporto, di mio posso parlare al massimo della mia esperienza.

 

3 ore fa, leonida ha scritto:

interpreti come sempre a modo tuo.

Tu interpreti quel che dico a modo tuo, non ho mai detto che i diffusori siano uguali o che non senta differenze mettendo diffusori diversi a casa, ne ho tre, non sono certo uguali. Ho detto che tutti i diffusori appena decenti in un ambiente ottimo suonano più che bene. Anche oggetti molto molto economici ma entro i loro limiti dinamici e di estensione. Ed ho sempre detto che il problema sta entro i 500 hz. Sopra ogni cassa, se diversa da un'altra, sarà evidentemente riconoscibile, va ad emettere infatti nella zona di massima sensibilità dell'udito. Ma se i parametri saranno molto simili altrettanto molto similmente suoneranno.

[iBan69]

Si potrebbe anche dire che spesso …

”l’ambiente costa meno che l’impianto” , a farlo suonare meglio. 😏

[grisulea]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Ah no per le elettroniche un classe d basta e avanza per tutto 

Basta ed avanza, questo non significa che debba necessariamente andare bene a tutti, sempre e comunque. Gli impianti vanno composti non buttali li a caso, se non ti va il classe d hai due possibilità: lo cambi ma anche potresti cambire il resto. Chi ti dice che il problema sia lui e non il resto? Domanda: cosa trovi di sbagliato in un classe d?

[leonida]

20 minuti fa, grisulea ha scritto:

interpreti quel che dico a modo tuo, non ho mai detto che i diffusori siano uguali o che non senta differenze mettendo diffusori diversi a casa, ne ho tre, non sono certo uguali. Ho detto che tutti i diffusori appena decenti in un ambiente ottimo suonano più che bene. Anche oggetti molto molto economici ma entro i loro limiti dinamici e di estensione. Ed ho sempre detto che il problema sta entro i 500 hz. Sopra ogni cassa, se diversa da un'altra, sarà evidentemente riconoscibile, va ad emettere infatti nella zona di massima sensibilità dell'udito. Ma se i parametri saranno molto simili altrettanto molto similmente suoneranno.

Cosa c'entra tutto questo?

Toole ha detto che nonostante la sostanziale differenza fra vari ambienti, e li ha disegnati anche, tre diffusori differenti continuano a mantenere le loro prerogative fondamentali. 

Quindi i vari ambienti non stravolgono le caratteristiche di un diffusore, possono alterarne ma non renderlo irriconoscibile al punto da essere scambiati per un altro.

Non c'entra il suonare bene,male,da una certa frequenza, da un'altra etc..

Ha anche spiegato il perché  secondo lui,ce non c'entra nulla con le tue arbitrarie deduzioni 

[grisulea]

5 ore fa, leonida ha scritto:

La spiegazione, secondo Toole, consiste  nella straordinaria capacità di ascoltare attraverso l'interferenza di una stanza,

Anche questo è del tutto normale, entro in sala, suona qualcosa abbaatanza male, dopo poco mi ci sono adattato e non mi pare più affatto male. Lo noto anche in questi giorni. Ma... dove starebbe scritto che tutti gli ambienti sono uguali e suonano uguali basta metterci gli stessi oggetti? Io non l'ho sentito. Saper discernere non significa affatto che non si possa sentire meglio in un buon ambiente. Altrimenti metteremmo l'impianto al cesso tanto è uguale. La differenza tra una sala eccellente ed una normale/buona è la stessa che c'è tra il cesso e quella normale. Bisogna farsene una ragione.

[imaginator]

24 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Si potrebbe anche dire che spesso …

”l’ambiente costa meno che l’impianto” , a farlo suonare meglio. 😏

Dipende, se non hai una sala dedicata, non ho idea... A quanto ammontano oggi le spese per il divorzio? Senza strafare eh..

[ilmisuratore]

18 minuti fa, leonida ha scritto:

Toole ha detto che nonostante la sostanziale differenza fra vari ambienti, e li ha disegnati anche, tre diffusori differenti continuano a mantenere le loro prerogative fondamentali. 

Comunque le *prerogative fondamentali* sono riconoscibili dal nostro udito nel segmento spettrale di maggiore selettività e sensibilità

In bassa frequenza, anche se è un bel casino, non siamo né selettivi e nemmeno sensibili

Il DNA del suono si concentra ben oltre il campo diffuso

[grisulea]

2 minuti fa, leonida ha scritto:

Ha anche spiegato il perché  secondo lui,ce non c'entra nulla con le tue arbitrarie deduzioni 

Guarda che il discorso è un'altro. Non se distingui o meno ma se un ambiente suona meglio di un altro e quanto influisce. Tu stai deviando il discorso. Inoltre parla di ambienti normali. Non dice facciamo tre ambienti, uno pessimo, uno buono ed uno accellente e tutti dicono che il suono è circa lo stesso. E' il preambolo del succo del discorso finale, le nuove misure, in particolare lo spinorama, sono in grado di evidenziare le cartatteristiche qualitative dei diffusori che, se eccellenti, si ritroveranno poi in qualsiasi ambiente. Corrispondenza che arriva prossima al 90%, a misura migliore suono migliore, 90% di preferenza su centinaia di test. Ma è di tutta evidenza che il cesso non suona come il salotto buono. Così come una roger non avrà mai i bassi dei mie 21" e saranno sempre e comunque riconoscibili. Essere riconoscibili significa che suonino bene? Non credo. Metti i miei sub in uno sgabuzzino e le roger. Vedrai che i miei non vanno. Perché sono scarsi o perché l'ambiente è inadeguato?