L'ambiente conta meno dell'impianto

[51111]

18 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Allontanandoti, l'ambiente ci metterà del suo, ma non tanto da rendere irriconoscibile il timbro dell'impianto, diversamente da quello che alcuni dicono.

Irriconoscibile no, ma tra il suono da vicino e quello da lontano molto spesso c'è il mare.

Riuscire ad aumentare la distanza di ascolto e sentire come da vicino ( con più i vantaggi dell'ascolto da lontano) è l'obiettivo di tutti.

 

[senek65]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

molto spesso non lo è affatto per un sacco di motivi

Proprio ieri credevo di sentire la 6^ sinfonia di Cajkovskij ma quando ho estratto il cd dal lettore erano i Led Zeppelin 

[QUELEDSASOL]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

molto spesso non lo è affatto

Nella stragrande maggioranza dei casi.

Ma poi in fondo basta accontentarsi....estrai il mitico "mi piace" e buona li.

Chi puo' contestare il mi piace personale...nessuno.

[Dufay]

21 minuti fa, senek65 ha scritto:

ieri credevo di sentire la 6^ sinfonia di Cajkovskij ma quando ho estratto il cd dal lettore erano i Led Zeppelin

Che è Ciachoschi lo senti pure con l'altoparlante del telefono in qualsiasi abiente lo ascolti

 

[grisulea]

Ecco una bella serie di ambienti. Si notatano tre cose. Nessuno è uguale all'altro. Nessuno è almeno decente (forse un paio). Nessuno è esente dal poter essere mostruosamente migliorato. Anche certo che potendo nessuno se li terrebbe così. Questa è la sola rif. Se si va a vedere la risposta nel tempo sono tutti pessimi. Ognuno ci può riconoscere tutti i diffusori che gli pare grazie al discernimento della gamma medio alta ma sono e restano  sotto il limite della decenza. Uno può farseli piacere quanto gli pare ma da questi ad uno trattato e reso lineare e con decadimento più volece la differenza è tra il mi piace e l'hifi. La differenza è tra ascoltare i dischi che piacciono all'impianto (perché molti suonano troppo male) o sentirli tutti. Chi dice che queste cose si sistemano con un cavo, la fase, la magia, i colori della sala, la sorgente ecc.... è un buontempone.

[extermination]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Sai... Ni

Mi limiterei con il dire che un sistema elettroacustico particolarmente direttivo ( direttività costante?! fino a che frequenza?!  a che angolazione fuori asse ?!)  interagisce in maniera minore con l'ambiente di ascolto con tutto ciò che ne consegue.

[grisulea]

57 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Mettere un po' a punto un ambiente "medio" (di fattura, non di dimensioni) è meno complicato e costoso di quanto si voglia far credere con le mode attuali.

Ne ho appena postati 12. Dicci cosa e come faresti dunque. Tieni presente che anche il tuo se normale sarà in quelle condizioni. Ti pare di sentir bene? Son contento per te. Ti suggerirei di provare a sentirne uno senza quei saliscendi. 

[QUELEDSASOL]

@extermination solo a frequenze medioalte...sotto no

Sotto...o ti fai amico l'ambiente con dei barbatrucchi o lo subisci. 

[Mighty Quinn]

4 ore fa, leonida ha scritto:

nosci forse  tutti i fatti rilevanti ai fini di una variazione della sensazione sonora?

 

Non credo proprio, e posso tranquillamente  affermare,  né tu né nessun altro.

 

Se quindi ho iniziato circa quindici anni fa a sminuire l'importanza di questi presunti fatti rilevanti,  e via via sempre di più anno dopo anno, una motivazione deve esserci e con essa con  certezza  anche una soluzione che abbia potuto  produrre risultati infinitamente superiori...paradossalmente agendo esattamente sull'ambiente d'ascolto.

Non prima di aver definito filosoficamente  il concetto  di ambiente  deputato alla produzione  o riproduzione sonora e/o musicale.

Da cosa è  costituito un un'ambiente d'ascolto deputato alla riproduzione del suono musicale o del suono in generale?

Da un insieme di elementi architettonici e d'arredo, dall'illuminazione, da un impianto elettrico,  da apparecchiature elettroniche ad esso collegate,  da componenti ancillari del sistema di riproduzione, ed ovviamente da uno o più ascoltatori che se non presenti, non permettono lcertamente a generazione del suono da dover analizzare.

Possibile, in un qualsiasi ambiente,  analizzare il suono  in assenza di un ascoltatore?

No.

È  possibile  soltanto, e non di più,  analizzare scientificamente la qualità della perturbazione dell'aria.

Ma la perturbazione dell'aria, può  essere definita suono?

No.

Si può  quindi prescindere dall'ascoltatore per analizzare e studiare le problematiche acustiche.

No perché l'esistenza del concetto di acustica non può  prescindere dall'esistenza  di un ascoltatore, in assenza del quale  cesserebbe di esistere.

 

Quale in ultima analisi,  la finalità di un ambiente d'ascolto?

Permettere al soggetto ascoltatore  la fruizione della qualità sonora potenziale,  estraibile dall'informazione registrata.

 

Possono, gli elementi costitutivi di un un'ambiente  d'ascolto, essere analizzati alternativamente ai fini di una comprensione della qualità  sonora.

No, perché  senza ascoltatore non c'è  suono, e quindi qualità  sonora da poter analizzare.

Va quindi considerata  fuorviante o quantomeno incompleta ogni analisi che non prevede una simultanea osservazione di tutti gli elementi deputati alla produzione  del suono, musicale nel caso specifico

Cioè?

[Membro_0023]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

Son contento per te

Grazie

[grisulea]

6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Possibile, in un qualsiasi ambiente,  analizzare il suono  in assenza di un ascoltatore?

No.

Di solito si usano microfoni non ascoltatori.

[grisulea]

6 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Grazie

Prego, dicci anche come risolveresti però altrimenti ci lasci a becco secco.

[Vmorrison]

26 minuti fa, extermination ha scritto:

Mi limiterei con il dire che un sistema elettroacustico particolarmente direttivo ( direttività costante?! fino a che frequenza?!  a che angolazione fuori asse ?!)  interagisce in maniera minore con l'ambiente di ascolto con tutto ciò che ne consegue.

Interagisce sempre…in maniera limitata e aggiungo limitante sulla verosimiglianza ma interagisce sempre. Se poi “suoni” in 80 mq allora sarà più semplice 

[extermination]

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Interagisce sempre…

Ciao Van, come dicevo interagisce in maniera minore. Quanto minore, in che bande di frequenza, con quali effetti all'ascolto e su quali attributi percettivi, con quali eventuali limitazioni ...etc etc dipende caso per caso.

[Membro_0023]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

dicci anche come risolveresti

Tempo perso; contro la lobby dei DRC, dei pannelli everywhere e dei tubi trappi come se grandinasse, parto perdente.

Va benissimo così. Ho detto la mia, non devo convincere nessuno