Jump to content
Melius Club

viablue sc4 in rame non argentato


Recommended Posts

Il cavo multifilare biwiring (o, per la precisione, single biwiring) più grosso che mi viene in mente, ma potrebbero essercele altri, è il kimber 12TC. La sezione per conduttore è quella indicata in foto. Mi sorge spontanea però una serie di domande:

- cosa te ne fai di una sezione spropositata come quella richiesta?

- esistono terminazioni e/o morsetti capaci di ospitare, lato ampli, una sezione complessiva del genere? 

- perché necessariamente non argentato?

- prendi in considerazione il solid core?

- a che pro puntare tutto sulla resistenza più bassa e non valutare altro (es il 12TC è molto basso in induttanza, ovviamente bassissimo in resistenza, ma esageratamente capacitivo, se non ricordo male sugli 8/900 pf/m).

- perché non valutare cavi specializzati come potrebbe essere, sempre a titolo di esempio, il 12TC, il quale ha conduttori di sezione differenziata tra alti e bassi? 

IMG_4361.png

Link to comment
https://melius.club/topic/14937-viablue-sc4-in-rame-non-argentato/#findComment-863154
Share on other sites

  • 1 year later...

Ho preso da poco il cavo in oggetto, a 25 euro metro circa. L’assemblato con delle forcelle per cavi sino a 4,5 mm ed ho fatto fatica ad inserire i due cavi nella forcella, quindi consiglio almeno spazio di 5 mm se non si usano questi cavi, viable SC4 silver, in biwiring. Il cavo I sembra buono, é da poco che lo ascolto, ed ha poco da inviare, al momento al Kimber 12 TC, che costa 7 volte di più, provato in questi giorni, prima del Viablue. Per il resto continuo gli ascolti e vi racconterò le mie impressioni.

Link to comment
https://melius.club/topic/14937-viablue-sc4-in-rame-non-argentato/#findComment-1354364
Share on other sites

Aggiungo subito che ho l’impressione di maggior presenza di frequenze  basse, sia rispetto ai Kimber T12 che ai miei cavi soliti Nanotec SP 79 MK4 sempre a 4 cavi conduttori, due per le alte frequenze due per le basse. Cavo Giapponese dal costo simile al Kimber. Anche le frequenze alte sembrano al momento beneficiare di questo cavo..bho sarà la solita follia audiofila.

Link to comment
https://melius.club/topic/14937-viablue-sc4-in-rame-non-argentato/#findComment-1354706
Share on other sites

4 ore fa, Tarpa68 ha scritto:

Aggiungo subito che ho l’impressione di maggior presenza di frequenze  basse, sia rispetto ai Kimber T12 che ai miei cavi soliti Nanotec SP 79 MK4 sempre a 4 cavi conduttori, due per le alte frequenze due per le basse. Cavo Giapponese dal costo simile al Kimber. Anche le frequenze alte sembrano al momento beneficiare di questo cavo..bho sarà la solita follia audiofila.

 

Cavo bombardone, quando passerà l'entusiasmo iniziale della prova tornerai ai cavi precedenti.

Link to comment
https://melius.club/topic/14937-viablue-sc4-in-rame-non-argentato/#findComment-1354904
Share on other sites

38 minuti fa, Tarpa68 ha scritto:

@PietroPDP è per quale motivo? Non capisco cosa intendi per cavo bombardone, lo hai mai provato? 

 

Se ne parlo si, come hai scritto anche tu:

5 ore fa, Tarpa68 ha scritto:

Aggiungo subito che ho l’impressione di maggior presenza di frequenze  basse

 

Fa della gamma bassa eccessiva e a mio avvio la gonfia troppo il suo modo di suonare.

Mi pare che te ne sei accorto e ti ho confermato, a me non piace minimamente, ma il mio giudizio conta poco.

Lo definisco bombardone, perchè accentua quella zona in maniera eccessiva.

Link to comment
https://melius.club/topic/14937-viablue-sc4-in-rame-non-argentato/#findComment-1354928
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...