Perchè dopo anni di valvole è poi cosi difficile tornare ai transistors?

[massimojk]

con la doverosa premessa che ci sono macchine che suonano benissimo indipendentemente dal fatto che sia a valvole o ss ho posseduto entrambe le tecnologia per non parlale degli infingi ascolti in casa di amici, punti vendita, fiere etc. Beh per anni mi sono deliziato con un PP con finali KT88 e tutto andava bene ma poi ho avuto bisogno di qualche watt in più e mi sono rivolto ad un ampli ibrido, cosa dire? Nulla per un futuro cambio se ne parla tra una decina di anni... Insomma gli ibridi se ben realizzati ti garantiscono quella ricchezza di armoniche che solo le valvole possono offrire unite alla potenza e precisione dello ss

[Membro_0008]

Io ho ascoltato con valvole dal 1979 al 2016,poi passato a CH Precision e non le rimpiango,anche se nel secondo impianto qualche triodo me lo metterei ancora

[Antonino]

Il DarTZeel nhb 108 suona come un buon valvolare con ancora più fascino e magia,ma è a stato solido

[bungalow bill]

Sono passato dallo stato solido alle valvole . Un ampli a transistor di qualità lo ricomprerei .

[ferrodicavallo]

@Antonino

Sarà anche vero..ma con 5000 euri ti porti a casa un valvolare di tutto rispetto,..il Dartzeel costa 43.000 euri...non mi pare un accostamento appropriato,..poi sui 2000 euri di accrocchi a valvole che sprigionano magia e velluto ne trovi a iosa,..restiamo sull'elettronica commerciale,..magari sulla fascia dei 5000 euri,..credo che su quella fascia lo stato solido non possa assumere le suadenti connotazioni del suono valvolare.

Ho diverse coppie di diffusori,..tra cui una coppia di 804 nt,..quelle sono obbligato a farle suonare con lo s.solido,finale di spessore,suono raffinato..ma non è quello delle valvole,..non quello di un SE di 845..che musica ragazzi!

[Maurjmusic]

Da meno di un anno sono passato da pre a SS a Valvole e,nel mio set up, non tornerei indietro  in quanto sono consapevole che per ottenere risultati solo marginalmente migliori dovrei spendere cifre, a mio parere, non proporzionali ad eventuali ( ma non sempre certi in ogni parametro) miglioramenti. 
Per i finali solo SS 

Questa è par condicio! 

[ferrodicavallo]

@Maurjmusic

Hai centrato la questione,..per avvicinarsi al suono delle valvole,lo stato solido deve dispiegare tanto di quegli accorgimenti che il prezzo diventa poi proibitivo,..mai sentito un amplificazione dai 5.000 euro avvicinarsi lontanamente ad un SE di 845..che costa anch'esso sui 5000,..ho visto in rete Gabris amp  valver dr160 che dovrebbe essere in linea per fornire le prodezze audio di una 845.

mi viene in mente la storica diatriba tra gira e cd player,..per potere competere con la melodia di un gira da 1000 euro..quanto bisogna sborsare per un lettore cd che lo eguagli?..forse comprando un lettore accuphase?..e quanto costa un cd player accuphase?..non certo 1000 euri,..vi era un thread interminabile di un certo luffarelli dal tittolo" c'è digitale e digitale"..ove l'autore vantava il fatto che il suo lettore aveva le stesse squisite caratteristiche di un buon gira,..peccato solo che il suo accu costava a listino 18.000 euri.

[Pink]

Io invece ho fatto il percorso inverso, prima transistors poi valvole e di nuovo a transistors, per adesso non sento la mancanza delle valvole.

[meridian]

47 minuti fa, ferrodicavallo ha scritto:

.restiamo sull'elettronica commerciale,..magari sulla fascia dei 5000 euri,..credo che su quella fascia lo stato solido non possa assumere le suadenti connotazioni del suono valvolare.

Un Lavardin usato, lo trovi a circa 5 K€, per me, meglio di tanti ampli a valvole . . . 

saluti , Dario 

[max]

8 ore fa, gug74 ha scritto:

Io ho risolto avendo sia finali a valvole che a stato solido. Niente di economicamente proibitivo e spesso il gioco sta nell'alternarli e godere dei loro pregi.

🙂 uguale..... e comunque il tipo di componente non qualifica automaticamente il suono che ne esce..... ci sono gradazioni ma anche eccezioni..... per dirne una al netto degli interfacciamenti con i pre un AR Reference 110 potrebbe ad esempio rappresentare  una discreta sintesi  

[Antonino]

Gli amplificatori a basso o zero feedback hanno un modo di suonare ,per la mia limitata esperienza ,molto simile agli amplificatori a valvole ma un damping factor molto superiore 

Quindi risolvi il problema sui bassi dei valvolari

Come hanno già detto una buona sinergia con i pre o i diffusori fanno il resto

Sicuramente un buon valvolare offre un suono molto godibile immediato,ma ha dei limiti che vanno comunque bilanciati con diffusori adatti e tutto il resto 

[Rimini]

1 ora fa, Antonino ha scritto:

Sicuramente un buon valvolare offre un suono molto godibile immediato,ma ha dei limiti che vanno comunque bilanciati con diffusori adatti e tutto il resto 

Antonino, secondo me i 'diffusori adatti' non vanno scelti per bilanciare i limiti delle valvole ma bensì per sfruttare al massimo i loro pregi. 

A tal proposito, per chi non lo ha ancora fatto, consiglio di leggere questo interessante thread presente sul forum.

 

[Bagolon]

@gug74 Bravo! 

Pure io: Inverno a tubi ed estate a stato solido! 😜

[mizioa]

5 ore fa, massimojk ha scritto:

Beh per anni mi sono deliziato con un PP con finali KT88 e tutto andava bene ma poi ho avuto bisogno di qualche watt in più e mi sono rivolto ad un ampli ibrido, cosa dire? Nulla per un futuro cambio se ne parla tra una decina di anni...

Quale ampli ibrido per curiosità?

[samana]

Intanto ci sono valvolari e valvolari, nel senso che tale configurazione non e’ sinonimo di qualità e buon suono a prescindere.

Ho avuto per la maggioranza ampli a stato solido ed ibridi ma anche un paio di valvolari, il primo di questi ultimi una delusione totale, il secondo una delizia per le orecchie.

Attualmente ho un altro valvolare, ampli che mi sta’ facendo godere della musica come mai mi era successo in passato.

Ad oggi, e ripeto ad oggi, non tornerei mai indietro.

Un domani..  chissà.. ?