proposta scambio B&W 703s2 con delle Harbeth C7 es3

[iBan69]

11 minuti fa, giannifocus ha scritto:

A me piace definirle TRASPARENTI nella vera accezione del termine perchè veramente mettono a nudo ciò che sta a monte

I diffusori trasparenti, sono altri... su tutti i pannelli, Magneplanar, Martin Logan, Acustat ecc, non le B&W.

13 minuti fa, giannifocus ha scritto:

colorazione.

forse... ma, non è che le B&W, non lo siano ... lo fanno in frequenze diverse.

[31canzoni]

@Alfio84 Ciao, prima di effettuare il cambio/scambio, se hai la possibilità prova ad ascoltare le tue B&W con un'amplificazione diversa, secondo me sono degli ottimi diffusori e se non si esprimono ora come vorresti, potrebbe essere che vi siano match migliori con altre amplificazioni (penso a Naim, Exposure, Roksan, Nad).

ciao, silvano.

[STEFANEL]

@giannifocus sui gusti non di discute, ci mancherebbe, io per esempio ho chiuso con B&W. Mi sa pero’ che quella che chiami linearita’ nel caso di b&w e’ solo una rappresentazione chirurgica che in natura non esiste, un po’ come gli Oled 4k che offrono una visione dei colori super elaborata..

[iBan69]

7 minuti fa, giannifocus ha scritto:

@STEFANEL sarà ma gira e rigira alla fine torno sempre in casa B&W

Se il loro suono ti aggrada ... è giusto che sia così. 

La mia non è una critica ne a te, ne alla B&W, è solo una constatazione degli ascolti che mi sono capitati, da cui ne sono sempre uscito, con quella impressione. Detto questo, ritengo B&W, un grande e serio costruttore, che produce diffusori bellissimi (almeno quelli di fascia più alta).

 

[giannifocus]

@STEFANEL @iBan69 assolutamente nessuna polemica siamo un po’ la vecchia guardia 😄😄

comunque è risaputo che B&W divida così come quando si parla di Mcintosh o SF. Io li chiamo la ss Trinità dell’hifi 😂😂, si possono sprecare fiumi di inchiostro o di parole ma ognuno rimane e giustamente con le sue idee. 

[Alfio84]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

secondo me sono degli ottimi diffusori e se non si esprimono ora come vorresti, potrebbe essere che vi siano match migliori con altre amplificazioni

 

io non sono insoddisfatto infatti ho già preso le 702s2. il mio era un idea di scambio delle 703s2 con le harbert invece di soldi. ma cosa non più fattibile perché mi chiede anche il sub che ho già venduto a parte.

 

 

[giannifocus]

@Alfio84 Alfio hai fatto benissimo perché hai solo migliorato qualcosa che già avevi che segue la stessa filosofia. Imbarcarsi in nuove avventure vuol dire rimpere un equilibrio trovato e poi via di ampli, sorgente, cavi per ritrovare un nuovo equilibrio a meno che il nuovo inserimento non sia già stato collaudato nella propria catena o a meno di una gran botta di c...😂😂

[Etnared]

bowers wilkins abbey road studios, ancora credo che li usino, saranno sordi.

[Cano]

8 minuti fa, Etnared ha scritto:

bowers wilkins abbey road studios, ancora credo che li usino, saranno sordi.

Usano i grossi monitor che sono ben altra cosa...poi comunque se non sono gli unici poco ci cala...

[giangi68]

@Etnared scusa ma che c'entra. Stiamo dicendo in molti che le b&w sono tradizionalmente molto lineari e precise ma non sono le uniche. B&w ha una lunga tradizione di monitor da studio fin dagli anni 80 se è per questo e nessuno vuole sminuirne il carisma.

[Antonio Leone]

tieni la 702 secondo me

[buranide]

17 minuti fa, Antonio Leone ha scritto:

tieni la 702 secondo me

Infatti le 702 la ha appena comprate per sostituire le 703 😁, sono queste ultime che deve vendere o scambiare con qualcosa che lo incuriosisca.