Il “caso Santanchè”

[briandinazareth]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

La santa potrebbe provare a fare lo stesso.

 

eppure a giudicare dalle facce e i pochi applausi dei suoi, potrebbe non avere un gran futuro in questo governo.

 

[vizegraf]

Questa si chiama Garnero.

Leggo che in base ad un accordo giudiziale in sede di divorzio ha ottenuto di poter mantenere il nome del marito.

Domando:

Dopo svariate relazioni e casini vari l'ex marito (Santanchè) non avrebbe la possibilità di annullare l'accordo?

[mozarteum]

Si ma ho letto dal barbiere che non lo fa perche’ vuole onorare la parola data

[vizegraf]

@mozarteum

 

Piemunt 'd na vota !

[criMan]

(ANSA) - "Affermo sul mio onore che non sono stata raggiunta da alcun avviso di garanzia e che anzi per escluderlo ho chiesto ai miei avvocati di verificare che non ci fossero dubbi". Lo ha detto la ministra del Turismo Daniela Santanché nel corso dell'informativa in Aula al Senato.

 

qualche ora dopo...

 

(ANSA) - Non è più secretata l'iscrizione nel registro degli indagati della Procura di Milano della ministra del Turismo Daniela Santanchè, nei cui confronti e in quelli di altre persone è aperta un'indagine per bancarotta e falso in bilancio su Visibilia, il gruppo da lei fondato e nel quale è rimasta fino al 2022. Lo si apprende da fonti della Procura.

-

un mitooo!

[andpi65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Viviamo in un mondo meraviglioso.

Davigo, condannato in primo grado a 15 mesi di reclusione per rivelazione di segreto d’ufficio, su LaPD7 discetta sull’opportunità delle dimissioni della Santanchè e su come la politica deve orientarsi.

Stai sul pezzo, non svincolare 😂

[briandinazareth]

20 minuti fa, criMan ha scritto:

ANSA) - "Affermo sul mio onore che non sono stata raggiunta da alcun avviso di garanzia e che anzi per escluderlo ho chiesto ai miei avvocati di verificare che non ci fossero dubbi". Lo ha detto la ministra del Turismo Daniela Santanché nel corso dell'informativa in Aula al Senato.

 

qualche ora dopo...

 

(ANSA) - Non è più secretata l'iscrizione nel registro degli indagati della Procura di Milano della ministra del Turismo Daniela Santanchè, nei cui confronti e in quelli di altre persone è aperta un'indagine per bancarotta e falso in bilancio su Visibilia, il gruppo da lei fondato e nel quale è rimasta fino al 2022. Lo si apprende da fonti della Procura.

-

un mitooo!

 

Una nuova definizione di figura di melma 😂

 

Vediamo adesso cosa succede... 

[Panurge]

Ma basta la. 

[claudiofera]

parvenu ,con la p minuscola.[persona che si è elevata a una condizione economica e sociale superiore, senza avere tuttavia acquistato le maniere adeguate al nuovo stato] ≈ arricchito, neoricco. ↑ arrampicatore (sociale).

[andpi65]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

azioni civilistiche di responsabilita’.

pochissimissime arrivano a qualcosa di rilevante, salvo le parcelle dei legali.

Saremmo sul penale però, riguardo a quanto si discute  direi  ( per ora ) .

[mozarteum]

Ho sentito un pezzo del discorso: patetico.

per me il caos e’ chiuso

[briandinazareth]

ma poi se giuri sul tuo onore di non essere indagata e 10 minuti dopo è confermato che lo sei... 

molta di questa gente perde veramente il contatto con la realtà.

[Roberto M]

36 minuti fa, criMan ha scritto:

(ANSA) - Non è più secretata l'iscrizione nel registro degli indagati della Procura di Milano della ministra del Turismo Daniela Santanchè, nei cui confronti e in quelli di altre persone è aperta un'indagine per bancarotta e falso in bilancio su Visibilia, il gruppo da lei fondato e nel quale è rimasta fino al 2022. Lo si apprende da fonti della Procura

Se queste “fonti” della procura fossero attendibili sarebbe gravissimo.

Primo perché aprire un indagine su di lei per un reato fallimentare senza fallimento sarebbe un errore grossolano.

 

Secondo perché sarebbe stato commesso l’ennesimo reato (fuga di notizie su fatti coperti da segreto istruttorio) gravissimo peraltro perché compiuto in presenza di uno dei rari casi previsti dall’art. 355 cpp nei quali il PM decide di non informare l’indagato che ne ha fatto richiesta (ad esempio adducendo particolare complessità delle indagini, l’unica possibile in questo caso, visto che non si indaga su mafia, omicidio o reati sessuali).

 

Questo tecnicamente, la propaganda politica e le manifestazioni di “simpatia” o antipatia per il personaggio le lascio agli altri, non mi interessano e non credo che siano rilevanti.

[Roberto M]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma poi se giuri sul tuo onore di non essere indagata e 10 minuti dopo è confermato che lo sei... 

Evidentemente non lo sapeva.

Ti risulta che sia uscita fuori una “notifica”

che gli e’ stata fatta come avviene in questi casi ?

Le “fonti della procura” secondo il lancio dell’Ansa non hanno parlato di questo, anzi, il

contrario, hanno detto (senza specificare quando) che l’indagine (e quindi l’iscrizione nel registro degli indagati) e’ stata “desecretata”.

Se al contrario verrà fuori il certificato rilasciato dalla procura ex art 355 cpp da cui non risultano indagini allora altro che figure di mer.da, ma cause pesanti per diffamazione e denunce per violazione del segreto d’ufficio (enciclopedicamente potresti chiedere a D’avigo che significa).

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Evidentemente non lo sapeva.

 

ma tu veramente credi a qusti personaggi sempre e senza il minimo dubbio? 

era la stessa cosa con berlusconi e poi con salvini. 

io sarei un po' più prudente...