Il “caso Santanchè”

6 Luglio 2023

@meliddo Parvenu ,l'avevo scritto a pagina diciassette,inadeguatissima al ruolo di ministro...altra sensazione peculiare è quel particolare mix tra atteggiamenti sempre arroganti oppure lamentosi / e tono di voce querulo : invero sgradevole.E,sommessamente,il problema non sono le procure o i giornalisti amici...ma i fatti.

6 Luglio 2023

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

qualcuno al ruolo di Ministro e lo nomini deve avere la tua massima fiducia, con tua intendo del partito, e di fronte ad accuse risibili fatte al marito, ici non pagata ed un supposto cambio di destinazione d’uso della sua palestra, devi farle percepire il tuo massimo supporto

Cosa che all’epoca il PD non ha fatto, cacciando a pedate la Idem.

Perche’ e’ Forcaiolo.

Perche’ e’ da tempo mutato geneticamente, come tutta la sinistra, un tempo garantista ed attenta ai diritti umani, ora grillopiteca e forcaiola.

Cosa che il PD non fa neanche ora con i suoi esponenti, come Oliviero (ex governatore della Calabria) che ha abbandonato, nonostante sia stato sempre assolto da tutte le accuse.

Perche’ e’ Forcaiolo.

6 Luglio 2023

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l problema e’ culturale, si sta affermando la cultura del sospetto e lo strapotere delle procure, bastano giornali e procure per condizionare gli assetti politici emersi da elezioni democratiche, questo non e’ ammissibile.

E da mo' che viere rosariata a tutte l'ore questa fola. Tra l'altro mi pare che stavolta di quello che intendono fare le procure non si sa ancora niente.., a proposito di cultura del sospetto.

6 Luglio 2023

12 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Parvenu ,l'avevo scritto a pagina diciassette,i

Ho saltato un po' di pagine, riconosco la primogenitura.

6 Luglio 2023

20 minuti fa, Roberto M ha scritto:

si sta affermando la cultura del sospetto

Scusa Roberto, ma non è stata proprio la stampa della galassia Berlusca ad intraprendere, ai tempi quando non si usava ancora, la tecnica dell'assalto giornalistico coi titoloni?

A me non piace, ma come ci siamo finiti?

6 Luglio 2023

51 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

L'onore delle armi lo si riserva solo ai nemici coraggiosi ed onorevoli (tali non perchè seggano in parlamento).

Ma quale onore delle armi, in presenza di illazioni o di accuse generiche, tutte da provare, vale sempre la presunzione di innocenza, in caso di condanna il discorso ovviamente cambia. Imporre le dimissioni nella fase in cui le condanne non sono state ancora comminate non trovo sia giusto.

6 Luglio 2023

21 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Ma restare sul pezzo su quanto sta accadendo ora con certi ministri del governo di ora?

Io la mia l’ho già scritta chiaramente sulla vicenda odierna e rispondevo ad un post di Bruno che ha tirato in ballo la Idem.

6 Luglio 2023

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

nella fase in cui le condanne

Guarda, ti dirò che della bancarotta mi interessa poco.

Io non sopporto la questione ingressi in Ztl e divieti di sosta .

6 Luglio 2023

1 ora fa, djansia ha scritto:

Voglio dire, rimanendo un attimo sul tecnico, che un amministratore è un amministratore e un socio è un socio in una società di capitali. Qualche società l'ho conosciuta da dentro, da fuori, in mezzo e via dicendo: la quasi totalità dei soci di fatto sono amministratori.

Diciamo che la signora ministra ha creato una foresta di scatole cinesi, in molte delle quali ha ancora oppure aveva fino a qualche mese fa ruoli amministrativi ufficiali, in altre aziende è solo socia... ma al 95%

Il caso è molto variegato a seconda della singola società.

Il fatto è che molto dipende da ministeri e agenzie governative rette da FdI, questo è il problema politico.

Visibilia Concessionaria e Visibilia srl in liquidazione stanno trattando con le agenzie governative e potrebbero avere la revoca dell’istanza di fallimento come è già accaduto con Visibilia Editore e Visibilia Holding. Ci sarebbe ancora il problema della Cig Covid e rimarrebbero in piedi le contestazioni su Ki Group che la ministra del Turismo ha gestito fino al 2022, a decidere sarà Invitalia che ha prestato soldi all’impresa. L’ente dipende dal collega di partito Adolfo Urso e dal ministero delle Imprese. In ballo ci sono anche i prestiti di Visibilia a un’altra sua azienda. Di cui era all’epoca usufruttuario l’ex compagno Alessandro Sallusti.. Nei confronti di Santanchè c’è anche un’altra indagine per aver aiutato, attraverso la compravendita di una barca, l’ex compagno Giovanni Canio Mazzaro in una presunta sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, vicenda per cui lui è stato mandato a processo.

Poi fornitori non pagati, sui tfr mai percepiti e sull’uso della cassa integrazione durante il periodo della pandemia. Oltre alle accuse sulle operazioni finanziarie a danno degli azionisti di minoranza. Tra i casi c’è quello di un dipendente che ha lavorato durante la cassa integrazione Covid chiesta dall’azienda. Il lavoratore ha fatto causa a Roma. Il tutto è accaduto almeno sino a novembre 2021. E nonostante il problema fosse noto a Visibilia e Dimitri Kunz, compagno della Santanchè, subentratole ai vertici aziendali a fine 2021. Dopo le varie richieste di chiarimento i manager di Visiblia hanno risposto al lavoratore di stare in silenzio.

Poi ci sono le plusvalenze. Due perizie (di parte) parlano di «diverse anomalie» nella galassia composta dalle cinque società costituite come scatole cinesi. Ovvero Visibilia editore holding, Visibilia editore spa, Visibilia srl, Visibilia editrice srl e Visibilia concessionaria. Secondo le due perizie le anomalie iniziano nel 2016 e proseguono fino al 2020. Quindi mentre amministratrice era anche Santanchè. In particolare sotto la lente c’è la cessione di un ramo d’azienda che ha fruttato 2,9 milioni di euro di plusvalenze. Ma se avesse registrato correttamente le poste di crediti e debiti in bilancio avrebbe invece trovato un settore in perdita per 8 milioni.

6 Luglio 2023

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Robe’ ma ti paga questa? Secondo me e’ una tirasole, rinuncia al mandato

Capito? Questa è tipa che "E' colpa dell'avvocato... del commercialista... del mio compagno... di mio marito...".

In tribunale sarebbe capace di sbottare "Non lo so, il mio avvocato mi ha detto di dire così! Chiedetelo a lui visto che è qui! No? Anche tu diglielo santo cielo!".

Per carità, se la canta pure tutta se la mettono alle strette. Non gli affiderei una società neanche se fosse solo per fare sole... capace che con un prelievo per un cavolo di capriccio ti accende gli allarmi praticamente ovunque.

Poi, minacciare di fare i nomi dei colleghi di sinistra che frequentano i suoi locali è da "sbronzetta" andata in puzza.

No, è inaffidabile: deve dimettersi.

37 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Del resto, come già scritto, ha ricevuto maggior sostengono Soumahoro per le accuse alla sua famiglia, ben più gravi, ed è stato difeso a spada tratta proprio partendo dal fatto che le responsabilità erano a capo di altri, per quanto familiari stretti, la Idem meritava altrettanto sostengono ed anche di più.

Eh la sinistra è così... comunque fu espulso dal gruppo immediatamente, non so se è al gruppo misto da allora.

Subito, mi ricordo il giorno dopo che si sono venuti a sapere i fatti.

Poi sottolinei le "accuse alla sua famiglia" e non a lui, ma comunque lo tiri in mezzo nel caso della Santa Anché a casaccio.
Hai tirato dentro in un discorso dove non c'entra nulla un'altra persona solo perché "E allora il PD?"... e non c'entra manco il PD.

6 Luglio 2023

38 minuti fa, Roberto M ha scritto:

la cultura del sospetto

6 Luglio 2023

48 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Della Santanchè non mi importa nulla.

P.S.: ohh Roberto se fa' per ridere ehh 😉

6 Luglio 2023

Regà, banner per me proprio adesso e dopo il post qui sulla Santa Anché...

Se po sapè come ragiona questo algoritmo? Comincio a prenderla sul personale e a offendermi...

6 Luglio 2023

Hai fatto incatsare il tribula

6 Luglio 2023

@Roberto M non sono un legale di professione come te e @mozarteum, ma qualcosa torna o sono io che mi sbaglio. La ministra dice di non aver ricevuto avvisi di garanzia, la questione per me è irrilevante, lavviso di garanzia non è un preavviso di reato ma appunto una garanzia che informa il destinatario che potrebbe essere coinvolto in un procedimento giudiziario. quello che non so e se l'avviso di garanzia riguarda il penale o il civile. ma di certo se si indaga su società che sono accusate dai loro9 dipendenti (a tortoo a ragione, non sono il tribunale) di avere eluso la normativa sulla cassa integrazione e altre amenità del ggenere mi pare strano che i vertici delle società chiamate in causa (tutti i veritci, presidente, amministratore delegato, componeti il cda, direttore generale ecc) non siano dtati destinatari di un svviso di garanzia.

ripeto ricevere un avviso di garanzia non significa essere colpevole, complice e neppure indagato, è un fatto tecnico

6 Luglio 2023

56 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ripeto ricevere un avviso di garanzia non significa essere colpevole, complice e neppure indagato, è un fatto tecnico

Beh, insomma non è che ti notificano avvisi di garanzia se non sei indagato però ehh!

6 Luglio 2023

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2023/07/06/santanche-e-indagata-a-milano-dal-5-ottobre-2022_6122402c-4c63-4149-9001-b7397522bff2.html?utm_source=hootsuite&utm_medium=&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=

Sarebbe interessante capire per cosa il compagno della santa ha nominato ( stando alle fonti di stampa) un legale se nessun avviso di garanzia è stato notificato.

😉