L'apparenza e... la sostanza

[JureAR]

...vanno assieme?!

Secondo me si, al punto di aprire questo thread.

La mia esperienza riportata è questo piccolo Ortophonic, di bellezza emergente dalla media dell'epoca, a mio parere stupendo ( c'è la possibilità di variare il cabinet tra legno e metallo!), mi ricorda molto i Marantz dell'epoca, e siamo all'epoca ancora del valvolare, dei quali replica in scala ridotta l'estetica ed il colore "oro" del frontale.

Questo riguarda l'estetica, la sostanza è pari se non superiore...oggi ho sconvolto l'ennesimo ascoltatore dell'accoppiata di questo italico ampli che non credeva alle sue orecchie.

Molta sostanza, qui'il binomio estetica/ sostanza è al massimo, oltre ad un costo irrisorio rispetto a quanto espresso da questo bell' ampli.

Ecco il bello e ben suonante Ortophonic...

 

voi di corrispondente bello e ben suonante cosa aggiungete...io anche un Revox a78 ad esempio, bellezza minimalista e massima efficienza sonora....

non il solito Marantz 10..etc, con l'Ortophonic siamo a livello superiore...

[oscilloscopio]

@JureAR  Ti propongo l'Onkyo A-7022 a mio parere molto fascinoso, ben suonante e costruito con componenti di qualità.

[JureAR]

Se soddisfa l ' occhio e l'orecchio ben venga, siamo negli anni '70, mi aspetto Grundig o tedeschi, europei, giap o ' mmericani con estetica caratteristica, nonché progetto valido, il Philips 521 ad esempio ha un estetica lineare addolcita dai Wu meter rotondi, suona impressionante ed appaga l'occhio...

...sopra il Philips 22RH521...

...ed il Revox A78, semplice e pulito...

Entrambi ben suonanti con il Revox che ha il doppio di potenza dispoibile.

 

[oscilloscopio]

@JureAR ho il 520 e confermo..

[JureAR]

@oscilloscopio il 520 fa suonare tutto, penso corrisponde il pensiero, persino le AR sono in perfetto accordo (essendo ampli nativi per i 4 ohm (delle AR con il woofer da 305 mm., diffusori tutti a 4 ohm!).

I 20w x 2 di targa (30w x 2 il 521) corrispondono a soglia oltre il minimo necessaria alle AR che è di 15W, chiaramente a 4 ohm!

 

[oscilloscopio]

@JureAR si, se realmente misurassimo le potenze necessarie per far suonare molti diffusori anche a spl elevate ci sarebbero grandi sorprese.

[oscilloscopio]

Ho anche ottimi ricordi del Pioneer sa 5300 e del Kenwood ka 3700, due piccoletti con un suono veramente piacevole.

[JureAR]

@oscilloscopio io ho il trio KA3700 e posso confermare la bontà dell'ampli in questione, 17w x 2

ma bastano e suonano molto bene.

[JureAR]

Pioneer SA 500 ed SA 700, semplici, bei frontali, buone e ben suonanti ampli...

Chiaramente possegg entrambi, il Pioneer SA500 non ha le manopole originali...ma queste non suonano.

 

[ilbetti]

@JureAR ... Ma sei passato a casa mia?... 

(li ho entrambi Revox e Philips) 

[oscilloscopio]

Un altro piccoletto molto sobrio ma sorprendente è il Dual cv 40, l'ho venduto ad un amico forumer perché non lo usavo ma mi è spiaciuto.

[JureAR]

No, conosco i pregi ed apprezzo quanto fatto dai progettisti passati : l'ottimo possibile ,riparabile se serve.

[JureAR]

@oscilloscopio i tedeschi poi sono tutti da usare. Rimane a parte un Dual1019 e due mobili Grundig, lo stereo coordinato del '74 dell'anziano genitore a memoria della bontà Grundig dell' epoca.

[oscilloscopio]

Il Dual 1019 lo aveva mia zia in un coordinato forse hs 50. Adesso ho un giradischi 1219 a cui devo ricablare il braccio e sostituire il cambia velocità. Ho già tutto ma devo avere il tempo di farlo.

[cactus_atomo]

I pioneer 500 e 5300 li ho avuti, come anche il dual cv40, indubbiamente sorprendenti per il rapporto q/p e per le dimensioni, ma non mi hanno mai fatto impazzire. certo inseritinellecatene alle wuale erano tipicamente destinati si facevano ben apprezzare, ho grandi ricordi anche della 500 e della 600 degli ani 60, ma la mg coeva era unaltro pianeta