Creek Cas 4040.

[ernesto62]

@Severus69 Be',  allora benvenuto nel club . .....facci sapere cosa ne pensi con il tuo parere 👍

[Severus69]

@ernesto62 Prossimamente vi farò sapere 👍... certo che il bump in accensione è veramente forte! 

[ernesto62]

@Severus69 abbastanza forte. Poi dipende come lo senti se i diffusori sono di alta sensibilità allora può essere anche effettivamente fastidioso .. però non dovrebbe fare alcun danno 

[ernesto62]

Ragazzi . È solo una curiosità. Qualcuno sa se esistono differenze tra le versioni DIN con quelli che hanno le entrate in RCA? Differenze soniche e stop

[max56]

1 ora fa, ernesto62 ha scritto:

È solo una curiosità. Qualcuno sa se esistono differenze tra le versioni DIN con quelli che hanno le entrate in RCA? Differenze soniche e stop

la leggenda dice che "quelli con li Din sono  più musicali"  , un pò come i Cyrus One vs two  e poi 3, 4, 5....

ma sono "leggende" , io non ho mai fatto un confronto , ma non ci credo più di tanto .

sai cosa c'è di  bello nell avere la versione Din ? ( come ho io ed hai anche tu)

non mi son più rotto le p.......con i vari cavi di segnale , marche, modelli, costi , prove  ho due cavetti Din da 4 soldi e stop.

 

 

[Severus69]

@ernesto62 Ho letto che la tra la prima versione din e la S2 ci sono alcune differenze anche sul circuito, quanto questo incida sulle prestazioni non saprei...

C'è spesso la leggenda che dice che le prime versioni sono le migliori, anche sui Cyrus One. Io ho la prima versione e suona veramente bene, ho avuto anche la seconda ma tanti tanti anni fa e con altri diffusori per cui ogni raffronto è impossibile. Secondo me sono tutti amplificatori che nel loro piccolo sono piccoli miracoli, e se collegati a buoni diffusori sanno regalare tanta buona musica...

[cactus_atomo]

@max56 con i din i cavi devono essere forzatamente piccoli ma è come dire he belli i diffusori con i connettori a molla che accettano solo davetti da maz 1,5 mq. con la connessione din non puoi fare prove banali, che nel vintage sono utilissime, come invertire i canali e via discorrendo. 

anche con rca e financo con gli xlr posso usare cavetti economici, 

[max56]

@cactus_atomo si si ,io intendevo propio quello : cavi Din =diametri piccoli, poca scelta( se non nulla): molte meno paranoie di avere tutte  le possibilità offerte dei cavi Rca ,

ricordo che quando il mio ampli principale era tutto Rca cambiavo o provavo cavi di segnale ogni 6 mesi minimo,,,,,,,noooo non è ascoltare musica ....è malattia o paranoie.

[cactus_atomo]

@max56 Su apparecchi come il creek ha poco senso provare cavi che costerebbero ciramente molto più dell'ampli. basta guardare il listino e la paranoia passa

[ernesto62]

con le entrate DIN ,ela versione RCA il discorso cambia.  Ma forse ha ragione @max56 che poi si entra in  un ginepraio dove alla fine diventa più  un gioco costoso aggiungo io per poi perdere quel filo logico che dovrebbe solo portare piacere ascoltando musica. Non nascondo infatti che mi stanno cadendo un sacco di ( presunte ) certezze. Un piccolo bensuonante ampli , una buona sorgente , dei minidiffusori adeguati e non occorre altro . Solo sedersi e godere della buona musica . E magari anche meglio di impianti numero X più volte costosi , anche assai più costosi 

[max56]

errore

[max56]

53 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

poi si entra in  un ginepraio dove alla fine diventa più  un gioco costoso

esatto , hai tempi d'oro dell hifi ( anni 70 e 80 ), ricordo bene che le varie AR 10pigreco o le JBL 100 o le JBL 4312 o le Celestion Ditton 66 o le Ditton 44 o le Allison One ( tutte casse che avevano i miei amici o che ho avuto) si collegavano ai vari Marantz 1200 o Sansui AU 919 o Marantz 2252 o il Pioneer 8500  o il 9500 ( idem come sopra) : con dei cavetti rosso e nero di infima sezione e con connettori di plastica o direttamente spellati e via ....e che bene si sentiva e mai ci siamo sognati di cambiarli, si le casse e gli ampli , si, quelli avevamo voglia di provare sempre qualcosa di nuovo/diverso anche allora ...ma i cavi ?!?!?! manco ci passavano per l anticamera del cervello , e , a pensarci bene, ascoltavamo o avevamo " componenti che son divetati pietre miliare dell hifi" ....

53 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

Un piccolo bensuonante ampli , una buona sorgente , dei minidiffusori adeguati e non occorre altro . Solo sedersi e godere della buona musica .

esatto !

io ne son convinto e ne son sempre stato convinto, ricordo quando andavo alle fiere e poi una volta tornato a casa accendevo l hifi magari con lo stesso cd o lp....non mi è mai sembrato che le differenze fossero così abissali , anzi ....ricordo in particolare un giorno di ritorno da una fiera con mio figlio ed un suo amico( venuto per fargli compagnia e per curiosità) al ritorno ho fatto la stessa prova/ascolto del "dopo fiera" ( come sempre) , ebbene tutti e due mi hanno detto : mi piace di più come suona qui.

certamente le differenze ci sono e devono esserci ; ma non così eclatanti come suono e non così giustificabili come differenza di costi 

 

[ernesto62]

@max56 hai ragione. Da ragazzino ascoltavo con un compatto Eurphon fonovalgia e non so , sarà che eravamo giovani , sarà che i ricordi specie quelli di gioventù vengono amplificati ma quell' impianto cantava eccone . Casse con woofer da 25 cm in sospensione pneumatica. E comunque era di listino non di basso livello . Era il 1977. Comunque per tornare in tema al piccoletto Creek , sto riascoltando l impianto principale e veramente ( per fortuna ) mi rincuora la grande musicalità che si conferma , ma siamo lì , con il creek sia pure sono due cose differenti per la  grandezza della scena  dato che i 30 watt cozzano con i 100 dell' ampli e poi i diffusori più grandi a torre . Ma c'è un ma.....seppur sono due cose distinte , non ci sarebbe da scandalizzare se restassi solo con l'impiantino di cui il cuore è il Creek. Ascolti più intimi contro più live. Insomma c'è da riflettere

[max56]

@ernesto62 che belli i compatti anni 70 !

io avveo un Grundig Studio 1500 ( a dire il vero ce l ho ancora in soffitta....ma non so se funziona)e quanti dischi ho ascoltato e che gusto .

3 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

non ci sarebbe da scandalizzare se restassi solo con l'impiantino di cui il cuore è il Creek.

anch 'io ho un paio di hifi, anzi ad essere sincero o più componenti per formare due o tre hifi ma nella realtà è attaccato sempre e solo uno e da un paio di anni a questa parte  è proprio quello che ha il cuore come il tuo dal nome Creek 4040 , e non saprei come e con cosa sostituirlo tanto "batte bene" 

[ernesto62]

@max56 sai cosa mi piace con il creek ? Ho detto ,perché non trovo le parole giuste ,ma per farmi capire , come la musica la si sente . Intima , direi in una atmosfera di .....posso dirlo ? Magia !!! Tutto più piccolo ma ben proporzionato da non mancare nulla , anzi in aggiunta una dolcezza inusitata . Con le piccole B&W 600, cosa che forse dovuto all'ambiente piccolo e nelle proporzioni il tutto si incastra meglio