Paolo Borsellino disse questo ad un gruppo di studenti .

[UpTo11]

3

2

1

.

.

.

[briandinazareth]

è incredibile come si riesca a difendere gente come berlusconi e dell'utri... 

una cosa del genere non sarebbe manco pensabile in qualunque altro punto dell'occidente... 

paghi la mafia per decenni, centinaia di milioni di euro... basterebbe questo per disintegrare la raputazione di chiunque e considerarlo come feccia.

[andpi65]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il pensiero di Borsellino è chiaro, ma per quanto fosse un giudice era un uomo di legge e la legge applicava, quanto esposto ad inizio thread era tutto fuorché qualcosa di accettabile in uno Stato di diritto, era cultura del sospetto è la negazione dei principi del nostro ordinamento, quindi non era sicuramente farina del sacco di Borsellino, almeno nei termini in cui le ha presentate l’autore riferendosi anche a Berlusconi ad esempio.

Certo che era chiaro, sei tu che hai mezzo kg di prosciutto sugli occhi, anche riguardo alle conclusioni che trai in chiusura.

Ma mauro se non sai di cosa si parla stai muto ( cit 😂)

 

[andpi65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

No, un consiglio perché c’era un altro cretino che posta come te

Contieni, dam reta😉

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Scusa il tuo consiglio di “moderare i toni” per non “alzare flame”, riferito al “madonnaro di Putin” (cit. Giulio Cavalli) vale pure per i reati e le diffamazioni ?

Roberto io non posso fare il mastogiorgio, qua ciascuno si assume la responsabilità di ciò che scrive.
 

@briandinazareth se pure è certo e passato in giudicato che B. di sua sponte comincio a versare regolarmente ingenti somme di denaro, continuando a farlo per molti anni, deve essere altrettanto vero che ciò non costituisce reato altrimenti ci sarebbe stata una azione penale che invece non c'è stata. Io eviterei di usare il verbo "finanziare", poi come al solito fate un po' come vi pare.

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

quante sentenze definitive dicono che berlusconi e la fininvest hanno versato un mare di soldi alla mafia? diverse... ;) 

Diverse? Postane qualcuna

 

qui c'è anche la cronistoria

https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/3216-la-corte-di-cassazione-scrive-la-parola-fine-sul-processo-dell-utri

[briandinazareth]

 

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Io eviterei di usare il verbo "finanziare"

 

si può dire.

Scrivere che “La Fininvest ha finanziato Cosa Nostra ed è stata in rapporti con la mafia” è assolutamente legittimo: così ha stabilito la Corte di Cassazione, che dopo sette anni è andata a chiudere il processo intentato dalla Fininvest, holding fondata nel 1975 da Silvio Berlusconi, contro il magistrato Luca Tescaroli, il giornalista Ferruccio Pinotti ed RCS, la Casa Editrice che ha pubblicato il loro libro dal titolo “Colletti Sporchi”

 

inoltre, dalle sentenze:
 

 "l'imputato, assicurando un costante canale di collegamento tra i partecipi del patto di protezione stipulato nel 1974, protrattosi da allora senza interruzioni, e garantendo la continuità dei pagamenti di Silvio Berslusconi in favore degli esponenti dell'associazione mafiosa"

e poi, il sostituto procuratore antimafia di matteo:

“Risultano annotati in un libro mastro della mafia palermitana – ha aggiunto Di Matteo – movimenti di denaro e ricezione di una somma montante a centinaia di milioni da parte del gruppo imprenditoriale legato a Berlusconi anche dopo che Silvio Berlusconi aveva assunto la carica di Presidente del Consiglio”

"gli accadimenti, sui quali la Corte di Cassazione aveva chiesto un nuovo giudizio da parte di questo giudice di rinvio, non hanno palesato alcun mutamento o torsione nei rapporti tra Dell'Utri-Berlusconi e 'cosa nostra', essendo emerso l'interesse delle parti a salvaguardare un equilibrio prezioso per entrambe"

[appecundria]

23 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

si può lucchettare una discussione su Paolo Borsellino? E' mai possibile litigare sulla figura di Borsellino?

Questo posto non può fare questa figura!

[maurodg65]

 

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

qui c'è anche la cronistoria

https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/3216-la-corte-di-cassazione-scrive-la-parola-fine-sul-processo-dell-utri

Processo Dell’Utri, leggo bene? 

[appecundria]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

si può dire.

solo il mio cane mi dà sempre ragione

[maurodg65]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Scrivere che “La Fininvest ha finanziato Cosa Nostra ed è stata in rapporti con la mafia” è assolutamente legittimo: così ha stabilito la Corte di Cassazione, che dopo sette anni è andata a chiudere il processo intentato dalla Fininvest, holding fondata nel 1975 da Silvio Berlusconi, contro il magistrato Luca Tescaroli, il giornalista Ferruccio Pinotti ed RCS, la Casa Editrice che ha pubblicato il loro libro dal titolo “Colletti Sporchi”

Certo, perché ha pagato la protezione alla Mafia, quello che passa sotto il termine pizzo a questo fa riferimento la sentenza.

Non mi pare ci sia scritto nulla di diverso. 

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'imputato, assicurando un costante canale di collegamento tra i partecipi del patto di protezione stipulato nel 1974, protrattosi da allora senza interruzioni, e garantendo la continuità dei pagamenti di Silvio Berslusconi in favore degli esponenti dell'associazione mafiosa"

Cioè Dell’Utri era il tramite tra l’azienda e la mafia nel pagamento di quelle cifre, leggo bene? 

 

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

“Risultano annotati in un libro mastro della mafia palermitana – ha aggiunto Di Matteo – movimenti di denaro e ricezione di una somma montante a centinaia di milioni da parte del gruppo imprenditoriale legato a Berlusconi anche dopo che Silvio Berlusconi aveva assunto la carica di Presidente del Consiglio”

Sempre a quello facciamo riferimento, dico bene? 

[appecundria]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Scrivere che “La Fininvest ha finanziato Cosa Nostra ed è stata in rapporti con la mafia” è assolutamente legittimo

Brian, questa cosa la sa pure il mio cane. E' inutile ripeterla continuamente, chi la nega continuerà a farlo con l'unico risultato di costringerci a leggere insinuazioni su Paolo Borsellino. Poi vedi tu.

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

si può lucchettare una discussione su Paolo Borsellino? E' mai possibile litigare sulla figura di Borsellino?

Questo posto non può fare questa figura!

Ma infatti nessuno litiga sulla figura di Borsellino, basta però rispettarne la figura ed il ruolo istituzionale per il quale ha dato la vita, senza mettergli in bocca parole che non ha detto. 

[appecundria]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, perché ha pagato la protezione alla Mafia

non è così, è accertato che fu lui ad andare da Bontade di sua iniziativa. Chiudiamola qui per favore.

[maurodg65]

34 minuti fa, JureAR ha scritto:

Ma di cosa parli, ma vergognati di minacciare persone per bene, proprio vergognoso, ti ergi a???

Non voleva essere una minaccia ma un consiglio, ma ho sbagliato perché nella foga ho letto velocemente ed interpretato male la frase finale del post che hai scritto, quindi scusami.