La riforma costituzionale della magistratura

[aldofranci]

5 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

magari tra i martiri,  a torto  citati, 

Ah sì, a torto?

E chi l'ha scritta quest'idiozia, non solo una bestialità civica e giuridica, ma offensiva verso la memoria loro e di tanti tanti altri:

11 ore fa, aldofranci ha scritto:

  13 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

la Repubblica fondata sull'impunità dei magistrati.

Quindi prima ti scusi coi martiri e poi forse, foooorse ti puoi mettere a discutere di principi (ammesso di trovare qualcuno così resistente da leggere senza incorrere nel fatale colpo di sonno al terzo rigo).

[P.Bateman]

15 ore fa, extermination ha scritto:

A mio parere è una pisciata fuori dal water. 

nel bosco, così uniamo le discussioni.

[extermination]

14 minuti fa, P.Bateman ha scritto:

nel bosco,

Senza water!

[mozarteum]

Per la cronaca va detto che anche diversi esponenti di sx voteranno si. Ad esempio Cesare Salvi. Il fatto e’ che per come e’ stato caricato di significati, il referendum,

che porrebbe in fondo una questione tecnica anche opinabile, ha assunto il carattere d’una chiamata contro la magistratura nel suo intero. 
Questa strumentalizzazione va evitata con un NO che, nella contrapposizione col SI, appare meno ideologico

[widemediaphotography]

28 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ah sì, a torto?

E chi l'ha scritta quest'idiozia, non solo una bestialità civica e giuridica, ma offensiva verso la memoria loro e di tanti tanti altri:

Quindi prima ti scusi coi martiri e poi forse, foooorse ti puoi mettere a discutere di principi (ammesso di trovare qualcuno così resistente da leggere senza incorrere nel fatale colpo di sonno al terzo rigo).

Le idiozie che scrivi  mediamente si colgono invece alle  prime battute.
Cosa avrebbe di così peculiare l'Italia, rispetto agli altri Paesi UE, per  non riuscire ad avere le carriere separate?

Infine, di offensivo ci sarebbero solamente  le lucubrazioni dei tuoi pensieri, perché l'accostamento che fai tra martiri e impunità dei giudici è di per se rivoltante.

Le "bestialità" a cui alludi le scrivono i Quotidiani di questo Paese  da una quarantina di anni, i quali alle tue richieste di scuse risponderebbero con delle fragorose pernacchie!

E' esclusa qualunque possibilità che tu possa entrare nel merito di talune questioni a causa delle mancanze,  che per cultura, non potrai mai colmare. Nella vita hai fatto altro e si vede!

 

[appecundria]

7 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

perché l'accostamento che fai tra martiri e impunità dei giudici è

L'argomento impunità è stato debunkato, è falso, non va usato più. I giudici italiani sono i più "puniti" d'Europa. 

[appecundria]

10 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Cosa avrebbe di così peculiare l'Italia, rispetto agli altri Paesi UE, per  non riuscire ad avere le carriere separate

Falso, le carriere sono state già di fatto separate sotto Draghi dalla Riforma Cartabia.

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Cosa avrebbe di così peculiare l'Italia, rispetto agli altri Paesi UE, per  non riuscire ad avere le carriere separate?

Ha inventato il fascismo, del quale elemento fondante è stato l'indebolimento dei due poteri diversi dall'esecutivo, instaurando un clima di intimidazione che ha influito in modo unidirezionale sigli esito dei processi..

 

[appecundria]

12 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

mancanze,  che per cultura, non potrai mai colmare.

Scusa, tu che sei colto, mi spiegheresti se la magistratura è un plotone di esecuzione oppure se per la magistratura ci vuole il plotone di esecuzione? Non mi è chiaro. 

[carmus]

Per quanto mi riguarda è un NO secco senza se e senza ma; premesso che di queste cose ho scarsa competenza, tendo di più a fidarmi di un magistrato come Gratteri che di un governo pieno di indagati  tra i quali spicca sicuramente la capo gabinetto del ministro Nordio,  e se a questo aggiungo alcuni provvedimenti di questi scappatidicasa come l'eliminazione dell'abuso di ufficio, il ridotto ricorso alle intercettazioni da parte della magistratura e persino l'avviso 5 giorni prima dell'imminente arresto, ecco che il NO diventa ancora più convinto. Peraltro, aldilà delle ridicole ma sincere dichiarazioni provenienti dal ministero di grazia e giustizia, ho trovato davvero grottesco tra le tante l'affermazione che il csm favorirebbe i magistrati della stessa corrente provenendo questa critica da un governo che ha fatto dell'amichettismo la sua principale connotazione politica. 

Ribadisco il mio convinto NO.

[Idefix]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

chiamata contro la magistratura nel suo intero. 

Oserei dire non contro la magistratura che abbiamo noi in senso stretto ma proprio molto più in generale contro il rispetto delle regole e delle leggi, di ciò che rappresenta la magistratura in un paese civile

[Idefix]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Scusa, tu che sei colto, mi spiegheresti se la magistratura è un plotone di esecuzione oppure se per la magistratura ci vuole il plotone di esecuzione? Non mi è chiaro. 

Non so quale sia peggio come affermazione... mi consento di vomitare per ambedue.

[faber_57]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Questa strumentalizzazione va evitata con un NO che, nella contrapposizione col SI, appare meno ideologico

Hai riassunto perfettamente la situazione. Meglio fermarli prima che possano proseguire.

[mozarteum]

4 minuti fa, Idefix ha scritto:

Oserei dire non contro la magistratura che abbiamo noi in senso stretto ma proprio molto più in generale

Qui non sono d’accordo, e’ contro la magistratura nostra che, a giudizio sovranista, interpreta le leggi sempre a senso unico.

Il fatto e’ che questa chiavica di lettura fa comodo. 
Se la cosa fosse seria, basterebbe una riforma costituzionale dell’art.11 molto piu’ utile di quella sottoposta a referendum, per dare spazio ai cd controlimiti (accettare cioe’ le norme sovranazionali fino a un certo punto).

Ma poi finirebbe il piagnisteo

[UpTo11]

A cosa servirà mai la riforma?! Boh! Io non ce l'ho ancora chiaro:

.

https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/03/11/news/manuela_cacciamani_indagata_truffa_cinecitta_tax_credit-425213080/

[senek65]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma poi finirebbe il piagnisteo

Tra l'altro sono abbastanza certo che, se tale riforma fosse arrivata da sx, la destra avrebbe reagito come ora la sx.

Siamo sempre al "La situazione è grave ma non è seria".

[mozarteum]

Sulla separazione? Non sarebbe mai arrivata da sx non e’ un suo cavillo di battaglia

[Idefix]

54 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se la cosa fosse seria, basterebbe una riforma costituzionale dell’art.11

Puoi spiegare meglio?