Martin Inviato 28 Gennaio Inviato 28 Gennaio 2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto: Infatti la soluzione è ecclesiastica. Il PM confessa l'imputato e lo assolve in fiducia, con un numero variabile e cautelativo di Padre Nostro e Ave Maria. intravedo problemi di attuazione proprio nella regione del ministro... 1
gibraltar Inviato 28 Gennaio Inviato 28 Gennaio 9 ore fa, Jack ha scritto: come si difende dalla magistratura un cristo del popolo? Un cristo del popolo non lo so. Un politico di quelli benedetti dal "sacro" voto popolare che, dopo una notte brava a suon di alcool e coca investe e uccide tua figlia magari si difende dalla magistratura sapendo che il PM, eletto anche lui e quindi sottoposto alla politica come tanto ti piacerebbe, archivia il caso con qualche scusa perché altrimenti saprebbe di non poter più avere voti e posizione. (È un esempio e non te lo auguro, sia ben chiaro). 2
aldofranci Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 20 ore fa, Jack ha scritto: A me sembrate tutti matti o masochisti - chiedo scusa - ma come non riuscite a vedere questa follia di voler lasciare sguinzagliato un potere che può rovinare cittadini e nazioni prendendo legittimità da un banale concorso una volta nella vita e rispondendo poi solo a se stesso.
Jack Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 18 ore fa, gibraltar ha scritto: il PM, eletto anche lui e quindi sottoposto alla politica come tanto ti piacerebbe eletto dal popolo e sottoposto AL POPOLO COME la politica. Giudicato alla pari, il politico va in galera sennò va a casa il procuratore alle prossime. È oggi che che al procuratore correntista non succede un bel nulla. Soprattutto se azzecca la giusta corrente. Fai molta confusione vedo
mozarteum Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Beati voi che avete fiducia nel popolo. Ma un giro per strada, sulla metropolitana, al bar, all’upim, ma anche all’opera o allo stadio, non e’ sufficiente per diffidarne? Mai la qualita’ s’accompagna ai grandi numeri, e’ fatto inconfutabile 2
Jack Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 17 minuti fa, mozarteum ha scritto: Beati voi che avete fiducia nel popolo tu invece hai fiducia negli imbonitori - a.k.a. i politicanti - che magheggiano il popolo per farsi eleggere? hanno tutti la cravatta e viaggiano a spese nostre - molto più tue che mie peró 😆 - in bellautomobileconautistarimborsato… sarà questo La giusta tema del popolo impone giudizio ai procuratori come ai politicanti.
UpTo11 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 39 minuti fa, Jack ha scritto: il politico va in galera Quasi mai. 40 minuti fa, Jack ha scritto: È oggi che che al procuratore correntista non succede un bel nulla. Secondo la propaganda. . Sempre nell'universo parallelo.
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 29 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 29 Gennaio 40 minuti fa, Jack ha scritto: tu invece hai fiducia negli imbonitori - a.k.a. i politicanti - che magheggiano il popolo per farsi eleggere? hanno tutti la cravatta e viaggiano a spese nostre Esatto, proprio per questo la magistratura non deve essere elettiva, per arginare gli imbonitori. Altrimenti aggiungiamo altre cravatte e altre spese d’altra gente che opera lisciando il pelo ar popolo nell’esercizio dell’azione penale 4 1
Jack Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio @mozarteum quindi continuino pure a fare quel catzo che je pare e a dirselo tra loro se se pó o nun se po’ fà, Va bene, io però voto sí lo stesso, unica volta in 30 anni. Amen 1
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 29 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 29 Gennaio Ne hai facolta’. Io ci vivo in mezzo e non vedo questo farsi i catzi loro. La magistratura si occupa di milioni di casi e non solo dei politici e di sovvertire governi (non credo neanche a questo). Ci sarebbero altre cose da farsi: ad esempio, impiegare l’ IA predittiva per accelerare le cause (cioe’ si mettono i dati della controversia nel “bimbi” IA che predice l’esito: se non si e’ d’accordo interviene il giudice in carne ossa, e salasso di spese in caso di opposizione temeraria o strumentale, sai che effetto deflattivo), aumentare gli organici, riavviare l’edilizia carceraria, porre un limite di tempo ai processi, al netto dell’attivita’ dilatoria dei difensori, aumentare le sanzioni alternative per i reati non di sangue (toccare il portafogli e’ un ottimo deterrente per chi ha e per i nullatenenti prevedere forme di compensazione socialmente utili). il grande malato della giustizia italiana e’ il diritto civile, la Cartabia qualcosa ha fatto per concentrare i tempi, ma c’e’ una litigiosita’ eccessiva. La civilta’ d’un paese peraltro si misura -oltreche’ dall’efficienza degli apparati fognari- anche dal tasso di legalita’ spontanea dei cittadini. Moltissimi di noi si comportano per bene spontaneamente, non perche’ ci sia una norma che consenta o vieti. 7 3
briandinazareth Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 38 minuti fa, Jack ha scritto: Va bene, io però voto sí lo stesso, unica volta in 30 anni. Amen certo... certo...
Fabfab Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Il 28/01/2026 at 07:55, appecundria ha scritto: I magistrati non sono pubblici dipendenti Non smetto mai di imparare!😁 1
appecundria Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 55 minuti fa, Fabfab ha scritto: Il 28/01/2026 at 07:55, appecundria ha scritto: I magistrati non sono pubblici dipendenti Non smetto mai di imparare!😁 I magistrati italiani sono sì tecnicamente pubblici dipendenti, in quanto dallo Stato ricevono uno stipendio. Tuttavia, godono di uno speciale status costituzionale di autonomia e indipendenza non essendo soggetti a gerarchia. Per me il dipendente è uno stipendiato subordinato, i magistrati sono stipendiati ma non subordinati. Tu come definiresti un dipendente indipendente? Dimmi tu.
Messaggi raccomandati