La riforma costituzionale della magistratura

[mozarteum]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non sono poi affatto d'accordo con quanto ha appena detto Moz.

L'interpretazione della legge è... regolata dalla legge, che ne definisce i margini.

Ma che dici, non hai idea. Ho fatto anche un esempio. Ferve un grande dibattito su questo temi. Discorsi teorici i tuoi vieni nella fossa dei leoni

[dariob]

@Gaetanoalberto Appunto  sono comunque uonini, e pertanto come tutti preda

di opinioni e passioni.

Non è affermando PER DECRETO che non lo sono (preda), che ne sono liberi.(da opinioni e passioni)

Petanto non mi sentirei di insegnare agli USA come amministrare la giustizia: loro ammettono senza ipocrisie che le cose

stanno così(come sopra) e hanno impostato il sistema conseguentemente.

E' chiaramente IMHO naturalmente.

-

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

vieni nella fossa dei leoni

Non ci crederai, ma ci sono stato abbastanza a lungo .

Ci sono magistrati di tutti i tipi: scecchi, ideologizzati di sinistra, ideologizzati di destra (se preferisci "conservatori"), bravi, imparziali, stressati...

Poi il fiume di carte non aiuta...

Ma non puoi dirmi che in die gradi di giudizio più legittimità le sentenze siano alla fine "ideologiche". E poi c'è la nomofilachia della Cassazione.

Se è per questo simili caratteristiche le hanno gli avvocati, gli amministratori etc, tra cui abbiamo eccellenze, pessimenze e ladranze.

[mozarteum]

Beato te. Ci sei stato quando? Le cose  negli ultimi trent’anni sono cambiate molto. Bisogna starci dentro per capire come funziona il tutto. Fra l’altro carte non ne girano piu’ e’ tutto telematico.

La crisi della certezza del diritto non e’ una invenzione, e’ la piaga insieme alla lentezza dei giudizi. 

[Gaetanoalberto]

@dariob Un conto è essere ispirati dal proprio intimo convincimento, che è esattamente ciò che si deve fare, e ben altro essere indirizzati da quello di coloro che ti finanziano.

Non ci siamo proprio.

Infatti sono veramente convinto che i tuoi ragionamenti e quelli di altri mettano in pericolo la giustizia.

Se ai dimostrassero eccessi, quelli devono essere perseguiti.

[mozarteum]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Se ai dimostrassero eccessi, quelli devono essere perseguiti.

Dall’organo di autogoverno

[Gaetanoalberto]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Beato te. Ci sei stato quando? Le cose  negli ultimi trent’anni sono cambiate molto. Bisogna starci dentro per capire come funziona il tutto.

La crisi della certezza del diritto non e’ una invenzione, e’ la piaga insieme alla lentezza dei giudizi. 

Fino al 2011 intensamente. Poi mi sono separato ed è andato tutto a passeggiatrici per star dietro ai figli piccoli.

Mi sono formato molti anni primanello studio di un famoso Cassazionista legato al Movimento Sociale Italiano, con numerose conoscenze in magistratura. Per dire che il mondo è vario.

Ma certo che c'è un casino, ma lo addebitiamo tutto a giudici incapaci o ideologizzati, o abbiamo un coacervo di leggi contraddittorie e scritte

malissimo, visto il progressivo peggioramento di politica e tecnica di redazione?

 

 

[dariob]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ben altro essere indirizzati da quello di coloro che ti finanziano.

Si parlava di elezioni dei magistrati, non di finanziamenti.

E comunque non sono certo a favore, mi colpiva solo la condanna senza appello

del sistema anglosassone.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Dall’organo di autogoverno

Evvabbé, ti ho pure messo il melius perché è vero.

Però è così per le giunte parlamentari, gli ordini professionali, i giudizi disciplinari amministrativi e civilistici, e poi per la responsabilità di impresa...

Siamo in un casino.

Non punterei la pagliuzza nell'occhio della magistratura.

[Savgal]

Nella mia esperienza i contratti di una pletora di pagine sono la conseguenza che correttezza e buona fede fra le parti sono un ricordo lontano.

Quanto alla riforma oggetto del thread, che invece ha preso la direzione di cosa sia la giustizia in Italia, la questione dei passaggi dei magistrati da un ruolo ad un altro ha numeri così esigui che se il Parlamento fosse stato il consiglio di amministrazione di un'azienda non avrebbe neppure preso in considerazione la questione. Tanto rumore per quasi nulla ha altre motivazioni.

Infine, ripeto nuovamente, il problema della giustizia in Italia è la lentezza dei procedimenti civili, che mi pare che questa riforma non tocchi in alcun modo.

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Savgal ha scritto:

conseguenza che correttezza e buona fede fra le parti sono un ricordo lontano.

Premio 🏆 

Aggiungiamo però che effettivamente il sistema è una foresta.

Infatti per quanto tu scriva, si impugna lo stesso 😆

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Mi sono spesso chiesto, ma chi ca@@o le scrive, e non lo fanno gratis come quando si scrive in questo forum.

[Gaetanoalberto]

43 minuti fa, dariob ha scritto:

sistema anglosassone.

Inglesi e americani fanno molto diversamente gli uni dagli altri.

In UK l'accusa la fanno avvocati assunti dall'apposito ufficio che è una sorta di longa manus della polizia.

[indifd]

10 ore fa, appecundria ha scritto:

berlusconismo

Tutto tranne che berlusconiano, ieri, oggi e domani fino alla tomba 

[Gaetanoalberto]

35 minuti fa, Savgal ha scritto:

chi ca@@o le scrive

Alcuni commi sono scritti direttamente dagli studi legali dei gruppi di pressione, e poi introdotti dai sodali.

Una lettura esperta potrebbe individuare tutti i passaggi introdotti per creare artificiose confusioni propedeutiche ad interpretazioni conniventi da parte dei giudici "conservatori" 😆