La riforma costituzionale della magistratura

[extermination]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

noto una certa ritrosia ad ammettere:

Nessuna ritrosia da parte mia. Non sono convinto che il sorteggio sia la cosa giusta e non mi limito a dire che verosimilmente non cambierebbe nulla ma, tra le altre, lo vedo un elemento divisivo ed un potenziale appiattimento del ruolo e del valore di ogni magistrato tenendo altresì conto del fatto che, anche in questo caso, uno non vale uno. Punto due punti spazio interlinea -a capo!

[extermination]

“ Si parla di giustizia giusta in una democrazia liberale”! Indovina chi lo ha appena detto- Il ministro Nordio!!!!!

[Jack]

Voi siete matti da legare proprio

Da legare alla sedia/poltrona e farvelo guardare fino a che non imparate tutte battute a memoria

 

[extermination]

La politica vuole riprendersi uno “spazio” che è stato “occupato” dalla magistratura costituita per lo più, da “gentaccia” che muove accuse ed invia avvisi di garanzia per far cadere governi. Chiaro-limpido-Recoaro! Ma mi facciano il piacere.

[Jack]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Ma mi facciano il piacere.

ma fattelo a te un piacere, ragiona!

[PL-L1000]

11 minuti fa, Jack ha scritto:

Da legare alla sedia/poltrona

Altri cortocircuiti...

[extermination]

10 minuti fa, Jack ha scritto:

ragiona

Possibile che questa sera non sia lucido! Domani mattina ci riprovo e poi ti dico.

[extermination]

Tornando a noi sul sorteggio. Ma te pensa se decidessi di attuare le politiche retributive dei miei collaboratori con la modalità del sorteggio, talmente  bravi ( o somari) son tutti loro! Ma stiamo scherzando! Cosa dici!? Non c’entra una mazza!? E chi lo dice. 

[extermination]

A me invece pare che lo sport nazionale sia diventato quello di giudicare i magistrati. 

[indifd]

.

[audio2]

3 ore fa, extermination ha scritto:

lo sport nazionale sia diventato quello di giudicare i magistrati

visto che a giudicarsi sa soli pare che non ne siano capaci, tocca fare anche questo.

[Gaetanoalberto]

[CarloCa]

Pensiamo alle cose importanti. 

 

[Gall]

Il problema della conclusione della vicenda che sarà frutto del risultato del referendum, è che è figlia dello scandalo Palamara, il quale è stato un vaso di Pandora, e la magistratura se ne è fregata non facendo un minimo di autocritica o proponendo delle riforme. Gratteri l’ha fatto presente più volte dopo lo scandalo, cercando di richiamare i colleghi a fare qualcosa in quanto era in gioco la credibilità di tutta la magistratura.

Se ne sono fregati, in quanto la priorità di molti, o per lo meno di quelli carrieristi era di mantenere un metodo per decidere la carriera e i ruoli nei tribunali più importanti.

Ora la politica che su questo tema ha posizioni trasversali ha un enorme vantaggio, mi da l’idea che in genere i cittadini siano critici e senza sapere i dettagli concordino in una riforma della giustizia, anche se questa riforma non porterà nessun vantaggio in termini di efficienza dei processi.

L’opposizione come in tutte le cose ha l’encefalogramma piatto, e il cittadino lo capisce, in quanto in 3 anni di governo che si parla di riforma della giustizia, non ha mai fatto presente la sostanza delle cose, cioè la mancata adozione di sistemi e di investimenti per velocizzare la giustizia, come per esempio una forte informatizzazione. 

[mozarteum]

E’ di oggi la notizia che il Csm giudica il 98 per cento dei magistrati inappuntabili e idonei alle progressioni di carriera.

L’immagine e’ quella di una corporazione compatta. Il referendum sara’ percepito da molti come una spallata a questo sistema, indipendentemente dal merito della riforma