Sorgente principale: da cd player a Streamer di rete

[zigirmato]

@maxgazebo non so spiegare il perché uno streamer può fare la differenza , eppure .

 

 

 

[one4seven]

Secondo me, una macchina come il Technics SL-G700M2, risolve ogni tipo esigenza in campo digitale.

[stefano_mbp]

37 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

se parliamo di leggere un file a 44.1/16 per portarlo all'ingresso USB del DAC non può esistere differenza tra lettori

Anch’io ne ero convinto fino a quando:

• ho preso un alimentatore lineare per lo streamer
• ho installato l’ultima versione del firmware dello streamer

e le differenze non sono state “nuances” … dopo le due operazioni di cui sopra mi è sembrato di avere uno streamer nuovo … ma era lo stesso SOtM sMS200 Neo.

Possibile spiegazione (a parte qualche fumata di roba buona …)

• il change log del firmware parla di una ottimizzazione automatica dell’uso delle cpu
• l’alimentazione lineare fornisce corrente più pulita e stabile

e almeno non sono il solo, altri possessori del sMS200 Neo e sms200 Ultra Neo hanno avvertito gli stessi cambiamenti (e non frequentiamo la stessa fumeria …)

 

[maxgazebo]

@stefano_mbp OK! grazie per aver condiviso l'esperienza, proverò ad utilizzare un ali lineare per lo streamer, è un po' che ci penso ma non l'ho ancora fatto..provato altro ali sempre switching, ma ancora non un lineare

[Lucasan]

È sorprendente leggervi . Volete tutti “immagazzinare” la vostra musica . 
Ma non c’è nessuno che come me , sia capace di intendere la musica liquida solo come quella in streaming ? Che poi sarà la sola a sopravvivere …

[maxgazebo]

6 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Ma non c’è nessuno che come me , sia capace di intendere la musica liquida solo come quella in streaming ? Che poi sarà la sola a sopravvivere …

No, io non riesco a pensare di essere legato alla connessione internet per sentire la musica...lo streaming lo uso come fosse una radio, Tidal con le sue playlist, ma quando mi voglio sentire un disco lo leggo sul mio HDD...anche perchè non mi fido del processamento che applicano i fornitori del servizio...i miei file sono i miei file, lo streaming non è un riferimento per me

[Lucasan]

8 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

No, io non riesco a pensare di essere legato alla connessione internet per sentire la musica...lo streaming lo uso come fosse una radio, Tidal con le sue playlist, ma quando mi voglio sentire un disco lo leggo sul mio HDD...anche perchè non mi fido del processamento che applicano i fornitori del servizio...i miei file sono i miei file, lo streaming non è un riferimento per me

E secondo te durante il processo di rippaggio e di passaggio del file dalla memoria al dac , con l’utilizzo di cavi che altrimenti non utilizzeresti , sei proprio certo di non perderti per strada più cose di quante , forse , ne perderesti con lo streaming ? 

[Gici HV]

2 ore fa, giaietto ha scritto:

è in grado di mandare in pensione il “mio” vecchio lettore CD?

Secondo me sì 🤭😁

 

1 ora fa, one4seven ha scritto:

perchè mai deve mandarlo necessariamente in pensione?

Io proporrei un affiancamento. Lo streamer intanto lo si può usare con i servizi on line

Io ho fatto così, poi ho rinunciato al lavoraccio di rippare i CD, li ho tutti comodamente a portata di mano su qobuz alla stessa qualità..

[stefano_mbp]

16 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Che poi sarà la sola a sopravvivere …

Potranno anche sparire i cd ma non certo i download, in dieci anni di streaming a pagamento ti paghi circa 5000 album che rimarranno tuoi, e quando Tidal e/o Qobuz spariranno ci sarà qualcuno che perderà la “sua” libreria e se va bene se la dovrà ricostruire su un altro provider mentre qualcun’altro … vivrà senza patemi d’animo.

Inoltre, se dovessimo accontentarci della monnezza di metadati (incompleti, incoerenti per citare due difetti fondamentali) che i vari servizi offrono sarebbe davvero una rovina.

Per quanto mi riguarda i servizi di streaming possono chiudere domani per quello che offrono a quel prezzo.

[maxgazebo]

28 minuti fa, Lucasan ha scritto:

E secondo te durante il processo di rippaggio e di passaggio del file dalla memoria al dac , con l’utilizzo di cavi che altrimenti non utilizzeresti , sei proprio certo di non perderti per strada più cose di quante , forse , ne perderesti con lo streaming ? 

Beh, diciamo che a mio giudizio sono cose imparagonabili, ma proprio anni luce

 

Un rip da CD con AccuRip è la copia perfetta bit a bit del CD

 

Ti basta un player che legga i file in bit perfect, o perlomeno che lasci il più possibile invariato il contenuto della informazione

 

Tutto qui

 

Poi esci e vai a DAC, come con lo streaming, per cui il discorso finisce qui per me

 

Non ho capito però il discorso sui cavi, che cavi? Non mi dire che per te il cavo USB fa la differenza...ho capito male...

 

[Gici HV]

31 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Per quanto mi riguarda i servizi di streaming possono chiudere domani per quello che offrono a quel prezzo

Invece secondo me sono il futuro...     ...anzi sono il presente a meno che di non essere un collezionista amante del supporto.

Quanto costa un file di un album?

[one4seven]

30 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

quel prezzo

Scusa eh, ma lamentarsi pure per un servizio che costa 10€ al mese, e ti offre un db praticamente sconfinato... Mi pare eccessivo. 

[antonew]

Per lo streaming mi preoccuperei soprattutto

della rete, fonte di rumore.

Ad oggi tra switch, cavi di rete ecc. mi sembra un bel grattacapo.

 

[one4seven]

18 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Quanto costa un file di un album?

Più o meno come il corrispettivo CD, se in alta risoluzione, di più.

[Gici HV]

@one4seven @stefano_mbp

Da una veloce occhiatina on line vedo dai 9 ai 13€ per il album, mi sa che 5000 ti costano una fortuna..     ..e sono una inezia in confronto alla libreria disponibile di Qobuz..