Vai al contenuto
Melius Club

Condizioni climatiche e inquinamento


Messaggi raccomandati

Inviato

@andpi65 ridi ridi che mamma ha fatto i gnocchi! (Antico detto romano) :classic_laugh:

Domani, giovedì, è pure tradizione, un bel piatto di gnocchi. 😉

Inviato
14 minuti fa, claravox ha scritto:

ridi ridi che mamma ha fatto i gnocchi! (Antico detto romano) :classic_laugh:

Tagliatelle, non scherziamo su ste cose ehh.

Che qua i gnocchi li damo ar gatto 😄

Inviato
1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Che qua i gnocchi li damo ar gatto

Orrore!

 

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Tagliatelle

Bone pure quelle!

Inviato

Correte su rete 4 che ci sta Prodi a spiegare il clima. Con tutti i bravi climatologi che ci sono in Italia guarda caso vanno a scegliere proprio quello.  E poi chi la vuole raccontare a chi? :classic_biggrin:

Inviato
7 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Prodi

Povero, andare in certi programmi spazzatura….. 

Inviato
14 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

guarda caso vanno a scegliere proprio quello. 

Che non si occupa di clima, non ha mai svolto ricerche, non ha pubblicazioni, praticamente non è nessuno se si parla di clima.

Però ha 82 anni, quindi è nel pieno del vigore intellettuale. 

Inviato
8 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Si veda in Cina

8 ore fa, hfasci ha scritto:

Tutti gli scienziati climatologi tranne quelli che sono in disaccordo, ma ovviamente il parere di questi ultimi non conta nulla, trattasi di rimbambiti.

 

Mi pare non sia chiaro che consenso della maggioranza o della totalità della comunità scientifica significa che gli studi e le esperienze ripetibili dei vari studiosi (sarebbe più corretto parlare di equipe) documentati e riportati dalle più autorevoli pubblicazioni e bollettini scientifici, non sono stati, con analoga procedura, confutate o non hanno subito significative obiezioni (documentate e ripetibili).

Il consenso della maggior parte della comunità scientifica su una determinata tesi o teoria significa che ci sono buone probabilità che la teoria sia corretta.

Quindi sono privi di autorevolezza dichiarazioni su YouTube, social o giornali, tantomeno da parte di geologi che parlano di clima o di farmacisti che parlano di covid, o di ex studiosi in quiescenza e pertanto lontani dai laboratori. O studi ripetibili e  documentati su riviste autorevoli asseverati dalla comunità scientifica o niente. 

La storia di sedicenti scienziati che pensavano di aver scoperto la fusione fredda, ma poi alla prova dei fatti non succedeva a nulla, dovrebbe essere di insegnamento. 

Affermare che la Scienza non è democratica significa che uno non vale uno (fortunatamente) per cui la tesi propugnata da cento pinco pallini su bioblu non ha la stessa autorevolezza della tesi pubblicata e non confutata di uno studioso della particolare area scientifica. Scienza non democratica non significa neanche che tesi di parti minoritarie della comunità scientifica abbiano pari autorevolezza o maggiori probabilità di essere corrette di quelle della maggioranza. 

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato
3 ore fa, claravox ha scritto:

“Il giocarello” spero, chissà, il segugio finalmente  ha capito a cosa o chi mi riferivo, magari fattelo spiegare da lui.

ti ripeto sei insostituibile.

Ti ho ampiamente spiegato il tuo post comico che hai scritto e hai divagato buttando la palla in tribuna con i "giocherelli".

 

Sei capace di mischiare capre e cavoli a tuo piacimento , per la serie 3 pere + 4 mele = 5 pere.

Perche' tu non sei uno che segue il meinstreeemm,, sei una vittima del sistema.

 

Immagine 2023-07-26 234628.jpg

Inviato
2 ore fa, claravox ha scritto:

A me sembra molto chiaro 

Da organizzatore e produzione di eventi teatrali

a

esperto di clima e scie chimiche e' un attimo.

A me sembra molto chiaro.

Ottime fonti! :classic_laugh:

Inviato

Qualche noncielo sa come la pensa Paperino Paolino? 

Inviato

E niente non ce la fa, pure gli screenshot. 
Ma uno bravo da quelle parti non c’è? 

  • Confused 1
Inviato

Clima, Musumeci: "i cavi elettrici sottoterra si sciolgono, nulla è più come prima"

A Riyadh e a Dubai stanno tutti a lume di candela? :classic_biggrin:
E andiamo col nuovo “stato di emergenza”! 
Da uno stato di emergenza all’altro, state terrorizzati! 
 

Inviato

C’è ancora una speranza: le nuove generazioni.
 

 

Inviato
16 minuti fa, claravox ha scritto:

C’è ancora una speranza: le nuove generazioni.

Oh my dog! che somari, lei e il professore. Il principio di Archimede vale per il ghiaccio che è già nell'acqua, non per quello che ci finisce dentro.

Per simulare l'effetto dello scioglimento dei ghiacciai sul livello del mare: riempi un bicchiere d'acqua e misurane il livello, poi prendi il ghiaccio e mettilo nel bicchiere, poi mi racconti 😂

briandinazareth
Inviato

@claravox

 

ma neppure la fisica delle medie=? :classic_biggrin:

ci credo che poi si finisce a credere a tutto...

  • Haha 1



×
×
  • Crea Nuovo...