Ma i diffusori a tromba ben realizzati hanno solo vantaggi ( costi e ingombri esclusi ) o anche "incongruenze"?

[mchiorri]

sò arrivato a pagina 11 ed il buon @cactus_atomo aveva avvertito e raccomandato per non far chiudere la discussione di essere costruttivi.

Mi sembra che gli attori (fino alla pg 11) abbiano disatteso ampiamente le raccomandazioni. Non vado oltre a leggere le scempiaggini dialettiche centrate sulla misura del proprio pene....

Chiedo scusa, ma l'onanismo compulsivo non mi interessa.

E questo non fa bene al forum.

[extermination]

Ma i diffusori a tromba ( diciamo full horn)  al di la dei vantaggi indiscutibili e delle incongruenze discutibili caso x caso, se poi le ascolti alla " giapponese" vale a dire letteralmente in "loculi" si lascia inevitabilmente parte del potenziale risultato ( non poco) per strada.

[giaietto]

@extermination in teoria si lascia per strada solo la massima spl. per il resto non credo perdano l’equilibrio a basso volume se ben progettati. 

[Lucasan]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Ma ci sono trombe anche a 360 gradi. Che suonano peggio come tutti gli omni che perdono necessariamente focalizzazione dovendo riprodurre più segnale riflesso.

Fai due esempi ? 
Marca e modello please ? 

[Luca44]

@grisulea "Ok ma restano direttive per semplice questione fisica. Quindi van che dice che coi direttivi non c'è immagine  viene smentito.  Restano comunque oggetti che fanno impazzire anche per una scena decente. Sui bassi poi sono disastrose da posizionare. Avute e alla prima occasione foglio di via. "                                                                                             Il grosso della ricostruzione della scena e della sensazione di ariosità è dovuto proprio alle riflessioni sulle pareti dell'emissione posteriore e dei tempi di arrivo . Quindi in linea teorica qs discorso non smentirebbe ciò che ha detto Van ma poi non è come afferma lui in assoluto , cmq qlc riduzione della scena rispetto ai magnetodinamici buoni le trombe che ho sentito la fanno , magari ce ne saranno di migliori sotto qs aspetto ...

[grisulea]

36 minuti fa, Luca44 ha scritto:

La dispersione a 90 gradi è sufficiente a patto di una serie di accortezze

Le elettrostatiche in gamma media e alta hanno molta meno dispersione di 90 gradi.

[Luca44]

@mchiorri Ho chiesto , essendo l'autore del post , a tutti quanti di evitare gli OT e tornare a parlare dell'argomento primigenio confrontandoci serenamente  . Ci stiamo provando .

[grisulea]

@Lucasan bellaluna.

[Lucasan]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

bellaluna

Parlavi al plurale 

 

….almeno un altro , please

Ti riferisci ai Duevel Bellaluna ? 
https://www.tnt-audio.com/casse/duevel_bellaluna.html

[Luca44]

@grisulea No , no , le elettrostatiche sono bidirezionali non direttive , misurale dietro e vedrai , le trombe sono unidirezionali quasi sempre . In sé le due cose non sono un male assoluto o un bene assoluto , ci sono vantaggi e svantaggi . 

[giaietto]

@grisulea non sapevo che le Duevel fossero a tromba. Quindi snche queste?

[grisulea]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

No , no , le elettrostatiche sono bidirezionali

Non sono bidirezionali, sono dipoli e sono direttive. 

[grisulea]

@giaietto non direi ma non le conosco. 

[extermination]

35 minuti fa, giaietto ha scritto:

teoria si lascia per strada solo la massima spl

Quella no...bello "sigillato" come in auto funzionamento " a pressione" ti puoi sparare anche 110 dB leqA con picchi a 130 e passa!!

[Luca44]

@grisulea scusa ma le hai avute ? Hai provato quando le avevi a metterti dietro o a girarle al contrario o per caso sei passato dietro ? Sono bidirezionali , è fisica . potrei dirti che hanno emissione dipolare con dispersione differente a seconda della frequenze ma sempre emettono sia avanti che dietro , quasi allo stesso modo (ostacoli della struttura permettendo ) .