E dopo Facci tocca a Saviano

[Velvet]

1 minuto fa, OLIVER10 ha scritto:

credo comunque si possa andare avanti nella vita anche senza facci e saviano

Certamente.

A patto che non buttino via i miei soldi producendo cose che poi mettono in soffitta.

 

Poi se voi siete contenti degli sperperi pubblici, alzo le mani. 

[vizegraf]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

e chissà che scavino per bene

Se scavano bene potrebbe saltar fuori che, per ipotesi, il jett grouting invece di avere una profondità ad esempio di 10 ml. è di 5 ed allora si che ci sarebbe da ridere.

Oltre al costruttore ci andrebbero di mezzo anche la Direzione Lavori e la Commissione di Collaudo.

[OLIVER10]

@Velvet codesto lo sottoscrivo, solo che dei sermoni di saviano mi sarei anche un po rotto...pare un celentano dei bei tempi andati

ho sempre piu voglia di intrattenimento senza che mi facciano sentire oppresso, ingannato, colpevole di qualcosa etc... lo so già da me.

[audio2]

vize, sono due giorni o forse anche tre che sono li fissi, stanno tirando fuori di tutto.

poi però non lo so come andrà a finire, dico solo che ci sono cose talmente ovvie per

chi le vuole vedere, che arrivati ad un certo punto non possono più fare finta di niente,

perchè da qualunque parte ti giri spunta qualcosa.

[Roberto M]

7 minuti fa, Velvet ha scritto:

Secondo logica (sempre se vogliamo applicare la logica anziché affidarci ai tarocchi) se io azienda produco fattivamente con i miei mezzi un "qualcosa" affidandolo ad un professionista terzo è perchè ho contrattualizzato il rapporto con lo stesso professionista

Non necessariamente, esistono anche i free lance e le società di produzione diverse dalla Rai.

Ed anche se il programma e’ “prodotto” dalla Rai e quel programma non viola il codice etico, ma lo viola il suo autore, se l’azienda non si tutela in caso di risoluzione del contratto dovuta a quel motivo significa che ha fatto male i contratti.

Se la (vecchia gestione) li avesse fatto male “ad personam” (ma non credo) verso Saviano sarebbe ancora più grave.

Siccome alla RAI hanno avvocati bravi presumo che abbiano evitato questo errore grossolano.

La mia e’ una valutazione solo tecnica, per nulla politica o ideologica.

Mi sono rotto le palle di discutere di politica.

[briandinazareth]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La mia e’ una valutazione solo tecnica, per nulla politica o ideologica.

Mi sono rotto le palle di discutere di politica.

 

 ma come fai? pensi veramente che qualcuno possa prendere sul serio certe uscite?

comunque, sul tema, parliamo di unprogramma che viene cancellato per un'opinione politica espressa su i social da saviano. ovviamente niente che riguardasse la rai o simili...

[Velvet]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non necessariamente, esistono anche i free lance e le società di produzione diverse dalla

Vanno contrattualizzate prima di iniziare a muovere anche uno spillo. 

Ma sei uomo di mondo lo sai meglio di me. 

[vizegraf]

@audio2

 

Se scavano è perché pensano che ci sia (non ci sia) qualcosa sotto.

Probabile una "soffiata".

Io ho fatto un'ipotesi, ma ce ne potrebbero essere altre.

Le strade per gonfiare i costi sono parecchie.

[mozarteum]

La cosa piu’ saggia l’ha scritta Oliver10 nel penultimo post.

 

[31canzoni]

Perchè il programma di Saviano non andrà in onda? Perchè è fatto bene, e perchè il giornalismo d'inchiesta i pennivendoli rai e non rai che pontificano parlandosi addosso tra una coscia e una tetta da salotto,  l'inchiesta e il giornalismo non sanno manco cosa sono.

 

[Roberto M]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

parliamo di unprogramma che viene cancellato per un'opinione politica espressa su i social da saviano

L’azienda contesta tecnicamente “violazione del codice etico”.

Se l’interessato ritiene che non ci sia può fare causa e se ha ragione la vince.

Questo e’, certamente tu non hai titolo a pontificare che “non c’è nessuna violazione” primo perché non conosci la suddetta clausola contrattuale ne’ il codice etico, secondo perché non avresti neanche la legittimazione attiva (puoi vedere su wiki che significa) per fare questa contestazione.

 

Non tutto e’ politica, non ha senso buttare tutto in politica, che poi Saviano ti sta simpatico perche insulta Salvini e la Meloni al punto di finire sotto processo, per cui un PM ne chiede la condanna, questo e’ un altro discorso che non ha nulla a che fare con una vicenda squisitamente civilistica.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

certamente tu non hai titolo a pontificare che “non c’è nessuna violazione” primo perché non conosci la suddetta clausola contrattuale ne’ il codice etico

 

però non ho mai scritto questo, dovresti toglierti l'abitudine di inventarti le affermazioni altrui.
ho scritto testualmente che il programma di saviano è stato sospeso per una sua affermazione politica sui social, che violi o no il codice etico non lo sappiamo non essendo a nostra dsposizione.

[dec]

36 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Suppongo che tu hai già letto il contratto 🤣

Quello di Saviano no, spiritosone.

Ma i contratti della RAI li conosco bene, in qualità di consulente della comunicazione di alcuni Ministeri ho coprodotto piu' di una trasmissione televisiva.

E sono molto ben fatti, tanto per rassicurarti , solo che tutte le clausole riguardano esclusivamente l'oggetto del contratto, come è ovvio che sia.

Ma suppongo che tu lo sappia bene, fai il pesce in barile solo per portare avanti le tue strampalate crociate filogovernative, contento tu...

 

[claudiofera]

Anch'io penso che Saviano abbia già dato,ma dovendo scegliere se cassare lui... oppure certe trasmissioni,certi salottini che ti raccomando..Spesso rai uno e due  parlano del nulla, pettegolezzi a gogò...personagetti insignificanti vengono spacciati per protagonisti, lecca qui lecca li sarebbero i nuovi modelli di vita. In particolare,rai due è pessima.. 

[Roberto M]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

programma di saviano è stato sospeso per una sua affermazione politica sui social, che violi o no il codice etico non lo sappiamo non essendo a nostra dsposizione.

Appunto.