Calcio - Serie A 2023-2024

[il Marietto]

@daniele_g

vi tornava comodo il fratello del buon Dollar, ricordo un partitone contro di noi, che lo possino...

[daniele_g]

4 minuti fa, il Marietto ha scritto:

vi tornava comodo il fratello del buon Dollar

vero.

secondo me, Mirante nemmeno pensava che avrebbe più rimesso piede in campo, se non per 5' di saluto nell'ultima partita della stagione.

[maurodg65]

3 ore fa, maverick ha scritto:

I preparatori atletici delle squadre italiane sono semplicemente impresentabili.

Corriamo metà degli inglesi , e non solo, in ogni periodo dell'anno, e ci facciamo pure male.

Mah…i fenomeni non esistono.

 

[OLIVER10]

papu gomez dopato....la juve non rischia nulla eh!

[maverick]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Mah…i fenomeni non esistono.

Comunque che le squadre inglesi, ma anche tedesche corrano molto di più delle nostre, spero non sia in discussione.

Specialmente con gli inglesi la differenza in intensità e durata della prestazione atletica è imbarazzante, in ogni partita e in ogni stagione: e loro giocano più di noi.

Quindi delle tre l'una:

- gli inglesi si dopano e sfuggono ad ogni controllo

- i loro preparatori atletici sono bravissimi (non vogliamo chiamarli fenomeni?.. vabbè.. )

- i nostri preparatori atletici non sono granché, diciamo così

Io propendo per un mix tra la due e la tre.

[maurodg65]

51 minuti fa, maverick ha scritto:

Comunque che le squadre inglesi, ma anche tedesche corrano molto di più delle nostre, spero non sia in discussione.

Assolutamente.

51 minuti fa, maverick ha scritto:

Quindi delle tre l'una:

- gli inglesi si dopano e sfuggono ad ogni controllo

- i loro preparatori atletici sono bravissimi (non vogliamo chiamarli fenomeni?.. vabbè.. )

- i nostri preparatori atletici non sono granché, diciamo così

Io propendo per un mix tra la due e la tre.

Io no. 😁😉

[daniele_g]

47 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Io no

devo dire che anch'io ho qualche sospetto, da tempo. voglio dire: capisco che le squadre più ricche, fra cui ci sono le inglesi, si possano comprare i giocatori migliori a cifre impensabili per noi.

ma qui si parla di forza fisica, velocità e resistenza, non di classe.

non penso che le squadre italiane non sappiano dove cercare i buoni preparatori atletici, e non penso che questi costino tutti come Bellingham. se ipotizzo che il Chelsea paghi il proprio preparatore alcune, poche centinaia di migliaia di euro/anno, esagerando (suppongo sia una grande esagerazione), non sono cifre che in serie A non ci si possa permettere.

[samana]

20 minuti fa, daniele_g ha scritto:

qui si parla di forza fisica, velocità e resistenza

Queste sono doti tanto quanto lo sono quelle della bravura tecnica.

Per dire, non e’ che se mi alleno col migliore preparatore  al mondo poi arrivo sul podio nella finale dei 100 mt.

[daniele_g]

@samana  no, ma con altre squadre straricche (le grandi di Spagna, PSG, Bayern...) non vedo questa stessa caratteristica. non mi sembrano altrettanto forti fisicamente. né sento, da altri, commenti sulla loro fisicità (onnipresenti quando si parla delle inglesi). eppure si possono permettere -e infatti si permettono- giocatori di qualità assoluta.

solo in Inghilterra hanno scoperto i metodi di allenamento geniali ?

corollario a rovescio: ci sono diversi casi di giocatori che da noi erano oscuri (Bruno Fernandes, Aubameyang) oppure andavano anche bene (Salas) ma erano ombra lontana di quel che sono diventati in Inghilterra: quindi è proprio una questione di allenamento, credo, ma... possibile che la Juve, il Milan, l'Inter non si possano permettere preparatori validi ? costano quanto M'Bappè e Haaland pure loro ?

.

PS: siamo andati sulla "forza", ma il discorso mi pare fosse partito soprattutto dal fatto che i nostri non riescono a evitare infortuni in quantità industriale.

[maurodg65]

17 minuti fa, daniele_g ha scritto:

che i nostri non riescono a evitare infortuni in quantità industriale.

Per quel che può valere come ipotesi ed in astratto il doping aiuta anche ad evitare gli infortuni. 

[daniele_g]

forse, però anche senza andare in Ighilterra ci sono squadre più soggette e altre meno soggette a infortuni muscolari.

al Milan è una strage continua da quando c'è Pioli; l'Inter di Inzaghi mi pare molto meno soggetta, pur avendone come fisiologico.

non ho mai pensato al doping, penso che Inzaghi (o i suoi preparatori) abbia metodi di allenamento migliori.

[samana]

59 minuti fa, daniele_g ha scritto:

l Milan è una strage continua da quando c'è Pioli; l'Inter di Inzaghi mi pare molto meno soggetta, pur

Non vorrei che c’entrasse in qualche modo il terreno dove svolgono gli allenamenti.

Sembra una cosa banale, ma ti assicuro che non lo e’ per niente.

[luimas]

@daniele_g Mah , guardando alla serie A direi che siamo in media ... magari non siamo attenti agli infortunati delle altre squadre .

[daniele_g]

1 ora fa, samana ha scritto:

Sembra una cosa banale, ma ti assicuro che non lo e’ per niente.

ci credo senz'altro. me lo diceva anche un medico sportivo che ha lavorato con molti calciatori e per varie squadre anche di serie A.

[daniele_g]

1 ora fa, luimas ha scritto:

magari non siamo attenti agli infortunati delle altre squadre .

no, no, se anche non fosse evidente com'è, è facile trovare i numeri in rete e la 'classifica' degli infortunati (sia come numero di infortuni, in specie quelli muscolari, sia come durata -a Natale, cumulativamente, erano oltre 700 giorni, quasi due anni).

per fornire solo un dato: l'anno scorso nel girone di andata la Juve era 'prima' con 26 infortuni, noi secondi con 25. praticamente si tratta di un infortunato ogni partita (19 di campionato + 6 di CL).

delle squadre impegnate nelle coppe, solo il Napoli (12) aveva meno infortunati dell'Inter (16).

quelle con meno infortunati, le squadre di bassa classifica, tutte fra 10 e 12.

questa invece la classifica infortuni a Natale 2021, l'anno prima:

 

e questa quella a marzo di tre campionati fa:

eravamo terzi, ma primi fra le squadre di alta classifica, ancora una volta quasi appaiati alla Juve (che nel 21-22 era andata meglio). di nuovo, l'Inter è quella con meno infortunati fra le "grandi", in entrambe le ultime due classifiche.

e ripeto: lo vedo come è un merito, non come fortuna.