Calcio - Serie A 2023-2024

[diego_g]

32 minuti fa, DiZZo ha scritto:

A chi voleva il rosso, gli pago una visita oculistica.

Ok, hai ragione: in effetti era solo da giallo, la gomitata non era troppo violenta.

Parola torna indietro!

[lampo65]

Come cercavo di convincere ormai qualche meseanno fa, il calcio è un giocosport continuo, fluido, non è il fooball americano... o valuti TUTTO, ogni singola azione di attacco, separandola da quella successiva, cambiando totalmente quello che è da 100 anni il gioco più popolare svolto dall'uomo, o non esiste la possibilità di eliminare dei bug, degli errori. E un piccolo errore può avere ed ha, lo stesso effetto di un errore marchiano, minkiata quando si dice: "no ma valutiamo solo gli errori macroscopici"...si, finché  non c'è inter juve😂.

Lasciamo stare poi un discorso più generale, "filosofico" diciamo, che se vince uno al posto di un altro, in realtà non cambia nulla, si accetta sportivamente l'errore dell'arbitro come quello di henry, ed è finita.

Il discorso economico è una scusa, che si smantella anche più facilmente.

[samana]

44 minuti fa, DiZZo ha scritto:

  A chi voleva il rosso, gli pago una visita oculistica.

Dove e quando ?

Grazie 

[DiZZo]

@diego_g se non guardate le immagini, non serve a nulla...il video da me postato, non toglie nulla semmai aggiunge informazioni su quel contatto.

 

@samana dal Var a Lissone, sono bravissimi

[DiZZo]

azz... ma è la formazione della juve 2006/2007

 

[DiZZo]

Vidal cuore nerazzurro...speriamo che il leone ti ascolti

 

[JohnLee]

paura eh?

 

"si chiamava Max il Terribile trentaduesimo..."

 

 

[lampo65]

Poi un giorno nel 2030, qualcuno semmai indagherà su certe dirigenze...forse.

La stanno riorganizzando, se sanchez riesce a farsi dare un altra volta una buona uscita dall'Inter, tanto di cappello, ha tutta la mia stima. Sei un grande !!

[maurodg65]

8 ore fa, DiZZo ha scritto:

se non guardate le immagini, non serve a nulla...il video da me postato, non toglie nulla semmai aggiunge informazioni su quel contatto.

Certo, guardare una gomitata da dietro con i giocatori di spalle, gomitata per altro ben visibile dalle altre angolazioni, non toglierebbe niente? 😂

Quella era la stessa squadra VAR che annullò il gol a Kean in Juventus Verona per il “fallo” a centrocampo, un fallo nel quale Kean manco vedeva il giocatore veronese alle sua spalle ed aveva il braccio largo per difendere il pallone, il veronese simulò un colpo al viso che nella ripresa video si vede chiaramente non esserci stato, mentre si vede altrettanto bene che il giocatore simulava, eppure annullarono il gol risalendo fino a quell’episodio, oggi di fronte ad un fallo di reazione evidente e ripreso dai video, molti dei quali postati, hanno deciso diversamente, in senso opposto, convalidando un gol che sarebbe stato da annullare.

Questi sono i fatti chiaramente dimostrati dai video in possesso della squadra VAR e che abbiamo visto tutti, hanno semplicemente applicato due metri e due misure a due episodi analoghi, le conclusioni traile pure tu.

[maurodg65]

 

[lampo65]

Poveri arbitri, eppoi qualcuno racconta che sabotano il var perché non vogliono perdere il loro potere🤣🤣🤣

Che poi il var sono posti di lavoro in più... 

come fanno sbagliano, prima gli complicano pazzescamente il lavoro con var ma soprattutto protocolli var, e vabbè più posti come dicevo...poi...no, da sempre sono in balia di chiunque, dalla lega alla federcalcio, al coni, ai tifosi, ai media, ai politici, chiunque...sono l'ultima ruota del carro. Da un lato non devono fare errori, ma dall'altro sanno anche che nei limiti del possibile è meglio non andar contro all'Inter, non sbagliare con la juve, accettare secchiate di mezza quando arbitrano a Roma, ecc, ecc...che vitaccia😆

[il Marietto]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

 da dietro con i giocatori di spalle

ed allora da dietro avrai visto che il fallo lo riceve Bastoni in area , ci poteva stare anche un rigoruccio..  

[maurodg65]

36 minuti fa, il Marietto ha scritto:

ed allora da dietro avrai visto che il fallo lo riceve Bastoni in area , ci poteva stare anche un rigoruccio.. 

non c’erano gli estremi del rigore mi dispiace, sono i classici tira e molla in area tra difensori ed attaccanti e quella di Bastoni è una reazione da cartellino rosso, ma a prescindere è un fallo che inficia a norma di regolamento il gol sulla ripartenza.

Ora il punto non è l’errore ma che la stessa sala VAR in un’altra partita sempre con il Verona ha deciso di un’azione analoga al contrario, le conclusioni sono tutte tue.

[landrupp]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

Da un lato non devono fare errori, ma dall'altro sanno anche che nei limiti del possibile è meglio non andar contro all'Inter, non sbagliare con la juve...

Ma anche no: da quando esiste il var, la Juve è la squadra con meno interventi a favore e più interventi contro, i numeri non mentono...

Se poi guardiamo i mancati interventi, solo nelle ultime 2 partite di campionato ci sarebbero (anzi ci sono) i 2 rigori di ieri e il gol di Chiesa con la Roma...magari non ce ne davano uno, ma almeno mandare l'arbitro al monitor...senza contare il principe degli episodi della storia del var, il gol annullato contro la Salernitana a Torino per fuorigioco  mentre Candreva scomparso dai monitor teneva in gioco tutti (che già lo stesso Candreva aveva segnato di mano il gol del vantaggio dei campani, quindi due cacchiate sesquipedali nella stessa partita contro la Juve: praticamente un pareggio tele-guidato via video...)

.

Peraltro, per chi ha buona memoria e onestà intellettuale (e qui gli amici nerazzurri sarebbero ingiocabili, se lo volessero...😂😂😂), quando il var fu introdotto lo stesso tavecchio si lasciò scappar detto che "...E' un campionato finalmente combattuto, la completa egemonia dei risultati della Juve era troppo...”, interpretando un sentire comune molto "ampio" che andava nel migliore dei casi dalla fine della sudditanza psicologica degli arbitri alla Juve alla fine degli intrallazzi tra la stessa Juve e l'Aia nel peggiore (leggi: fine della Juve che compra gli arbitri...).

Mal glie ne incolse, perché la Juve nonostante un var decisamente poco "amico" vinse altri 3 campionati arenandosi solo sulle secche del covid dopo aver fatto un paio di passi più lunghi della gamba...e quindi finalmente vinsero gli altri. 

.

Proprio no, il var è sempre stato decisamente molto poco pro Juve, anzi, se e quando possibile ha sbagliato parecchio contro di noi, anzi, nel dubbio non si è mai fatto problemi a sbagliarsi "contro", non diciamo eresie...

https://www.google.com/amp/s/tribuna.com/amp/it/news/acmilan-2023-07-04-la-classifica-degli-interventi-var-dal-2017-ad-oggi-napoli-avvantaggiato-sorprende-lultim/

[il Marietto]

30 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non c’erano gli estremi del rigore mi dispiace, sono i classici tira e molla in area tra difensori ed attaccanti 

Proviamo a pensare che fosse la Juve al posto dell'Inter e sentiamo la lettura di  @landrupp che è in n°1 nel rigirar la frittata  confidando nella sua onestà intellettuale (non da juventino né ) guardando anche le immagini da dietro please .