Calcio - Serie A 2023-2024

[DiZZo]

35 minuti fa, lampo65 ha scritto:

In epoca var quel tipo di rigore lo fischiano quasi sempre.

verissimo, basta che vedano il tocco ed è rigore automaticamente. A Thuram danno un rigoricchio, credo contro il Frosinone dove il francese cerca chiaramente il contatto

La cosa che faceva ridere del fallo da rigore contro il Verone e che ha rilevato anche Regioweb è che il giocatore dopo il tocco mette tutte e due i piedi a terra e successivamente salta per aria, ma è il metro di giudizio ad essere assurdo, per esempio Fabbri alle proteste veronesi dice che Duda si butta e poi si rialza e alla fine quando vede che la palla è dell'Inter si rotola di nuovo ( tra l'altro il tiro di Barella gli passa vicino, fosse stato in piedi facile l'avrebbe deviato e addio gol ). In un caso stigmatizza eccessivamente la brutta simulazione , comunque iniziata con un fallo vero di Bastoni...nell'altro caso gli basta vedere che ci sia un tocco per dare rigore.

[lampo65]

@DiZZo

Parlando di cose serie, cosa pensi del canadese, hai visto qualche video, a me sembra ottimo per noi ..e in attacco ?

[DiZZo]

1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

Parlando di cose serie, cosa pensi del canadese, hai visto qualche video, a me sembra ottimo per noi ..e in attacco

lo avrebbero preso a giugno, hanno anticipato. Sembra veloce e dribblomane, giusto per sostituire il tuffatore scolorito, anche se il livello assoluto è difficile da capire...in fase difensiva avrà sicuramente delle pecche, quindi verrà utilizzato solo in determinati frangenti. D'altronde anche lo stesso Bisseck che sembrava un carneade, ha dovuto aspettare qualche mese per entrare nelle rotazioni.

[DiZZo]

4 minuti fa, lampo65 ha scritto:

e in attacco ?

nota dolente, notizia di  oggi sembra che stiano ancora cercando di sbolognare in Arabia, Sanchez. Ma non saprei chi potrebbero prendere per due centesimi in cambio. I nomi che si sentono sono quelli del Cholito e del gordito Muriel, a me sembrano difficili da prendere con qualsiasi formula, non penso che possano darteli con prestito secco.

[daniele_g]

13 minuti fa, lampo65 ha scritto:

cosa pensi del canadese, hai visto qualche video, a me sembra ottimo per noi

mi permetto di aggiungere la mia risposta neutrale: a me sembra un ottimo acquisto, oltretutto non molto costoso.

potrebbe anche preludere alla partenza (ben remunerata) di Dumfries, e non è detto che sia un passo indietro -anzi: l'impressione è che sarebbe un passo in avanti, ma il ragazzo è giovane e certi campionati sono meno probanti di altri.

so che quando l'avete preso ho pensato che Marotta ci sa fare davvero.

 

[lampo65]

7 minuti fa, DiZZo ha scritto:

formula

E una formula di favore la pagheresti comunque con interessi a giugno. Simeone costerà almeno 10/12, prenderlo adesso ADL ne vuole 15 😁

Io piuttosto che riprendere Sanchez avrei "ripreso" Bonazzoli, anche se senza standing da inter

[daniele_g]

vi diamo Colombo.

ci accontentiamo di una contropartita tecnica: Barella. tanto avete 'culinaria' Frattesi, fate il triplete comunque.

[DiZZo]

@lampo65 Muriel sarebbe un upgrade del cileno. Sanchez avesse un po' di sale in zucca, cambierebbe il suo modo di giocare...pensa di essere lo stesso di 5 anni fa e continua a fare cose che non può più permettersi, Muriel nonostante sia gordito, sembra almeno capire quali sono i suoi limiti e gioca con maggiore testa.

 

Detto questo, non credo esista un giocatore prendibile che possa cambiare in meglio la situazione attaccanti. Se si fa male uno dei  due titolari è finita.

[lampo65]

@daniele_g

Sai che in realtà ma lo vedrai bene, pur giocando lo stesso ruolo, sono molto diversi...barella è un palleggiatore che ha bisogno di toccare palloni, ormai fa quasi più il regista (di raccordo) di chala, che invece fa quasi più interdizione. Per questo inzaghi fatica a mettere frattesi...che invece è un assaltatore, ma non ancora sicuro tecnicamente, per fare una cosa tipo il passaggio di Mikitarian per Lautaro col verona. 

[DiZZo]

e comunque abbiamo avuto la bravura o il cūlus di trovare Thuram. Nessuno si aspettava questo tipo di giocatore, mi pare chiara ora l'incazzatura pesante di Ausilio questa estate contro Lukaku...il giochino del belga comunque ci ha penalizzato sugli altri due attaccanti, speso un botto per un 34enne del Bologna e ripreso in fretta e furia Sanchez. I tre attaccanti titolari nella testa di Ausilio dovevano essere Lautaro, Thuram ( a zero ) e Lukaku, a quel punto potevi mettere come 4a punta anche ciccio pasticcio del Potenza.

[DiZZo]

@lampo65 pēnis non è un fake! te lo immagini zampini che piange e fa la vittima della figc e dei media, su un regolamento cambiato a dieci giorni dalla manifestazione e poco prima dello scontro diretto? ci avrebbe campato per altri dieci anni e due libri. E noi qui a sorbirci i suoi adepti

 

https://www.eurosport.it/calcio/supercoppa-italiana-cambia-il-regolamento-dei-cartellini-quelli-presi-durante-le-f4-impatteranno-sul_sto9950454/story.shtml

 

@lampo65 sembra che V. Carboni cresca bene, sperem

[daniele_g]

@lampo65 sì, be', trovare due giocatori perfettamente sovrapponibili non è facile, chiaro che ognuno abbia le proprie caratteristiche e chiaro che Inzaghi, le più volte, preferisca Barella; ma anche Frattesi è tanta roba per la serie A, panchinaro di stralusso -a parte certi atteggiamenti poco simpatici.

per dire: tenete in panca Frattesi che è meglio del ns L-Chk titolare (quando non è rotto).

25 minuti fa, DiZZo ha scritto:

e comunque abbiamo avuto la bravura o il cūlus di trovare Thuram. Nessuno si aspettava questo tipo di giocatore

forse così forte no, ma a me piaceva; non ero disperato quando è venuto da voi invece che da noi perchè credo non sarebbe entrato in un 4-3-3 o anche 4-2-3-1: mi pare un'ottima seconda punta, non un buon esterno.

però è vero: non pensavo che avrebbe fatto così bene, mannaggiaccia.

Marotta batte algoritmo ancora una volta....

[daniele_g]

54 minuti fa, DiZZo ha scritto:

non credo esista un giocatore prendibile che possa cambiare in meglio la situazione attaccanti.

attaccanti ce n'è un botto; potreste puntare a quel Guirassy che ha una clausola bassa e che credo non disdegnerebbe di giocare nell'ultima finalista di CL e prossima campione d'Italia, oppure su uno dei mille giovani promettenti, ovviamente accettando di "aspettarli" un po', senza pretendere che siano subito a livello di Lautaro (ma penso che molti possano fare meglio di Sanchez e Arnautovic, anche se la crisi di quest'ultimo mi sorprende).

edit: credo che la forza dell'Inter in questo momento sia proprio il suo appeal di squadra di vertice: magari non potrete pagare gli stipendi arabi o inglesi (nessuna italiana può), ma potete garantire ambizioni e vetrina internazionale che possono farvi preferire ad altre squadre, fosse anche solo per mettersi in mostra un anno o due per cercare un ingaggio stratosferico al prossimo giro. un talento emergente, se va al Chelsea o al PSG -per dire- rischia di essere uno fra altri 10 nello stesso ruolo (quando è arrivato Donnarumma, era il nono portiere in rosa !!), non vedere mai il campo e tutto sommato non vincere niente. ne abbiamo visti a legioni di 'craque' persi in quel modo e magari riciclatisi ripartendo un po' più in basso (Pulisic docet).

in una squadra come l'Inter prima o poi c'è spazio per tutti e magari nel frattempo ti vinci pure una CL, hai visto mai...

[daniele_g]

casomai, potrebbe non essere facile liberarsi di Sanchez e Arnautovic, a meno che venga in soccorso l'Arabia.

[DiZZo]

2 minuti fa, daniele_g ha scritto:

a meno che venga in soccorso l'Arabia

Benzema ed altri stanno fuggendo...prevedibile