Calcio - Serie A 2023-2024

[jimbo]

1 ora fa, diego_g ha scritto:

Che è quello che ho detto, infatti: solo che non è la prima volta nella storia del calcio che questo è capitato.

Peccato che, quando toccava agli altri, voi parlavate (e parlate ancora, a quanto leggo poco sopra) di "rigorini" - termine ovviamente allusivo a cose losche - senza neppure considerare la possibilità da te ben descritta e invocata senza incertezze per l'Inter.

Due pesi e due misure.

I tifosi son tutti uguali senza distinzione,ricordo il campionato da voi vinto,un lamento continuo,campionato irregolare etc etc,poi magicamente siete passati in testa fino alla fine e il campionato è tornato ad essere regolare.Adesso si sta rripetendo lo stesso andazzo...solo che sono cambiati i tifosi,sono quelli gobbi

[DiZZo]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

S. Questo nelle statistiche come lo hanno conteggiato

Rigorone 😂😂😂 ma puoi far fare interazioni a certi scemi? Vedendo cosa condividete fa benissimo Zampini a prendervi per il cūlus

 

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda che è in tutto e per tutto sovrapponibile al rigore dato a Cuadrado sul fallo di Peresic,

Solo a casa zampini è sovrapponibile,  guarda le partite invece che leggere twitter,  bastava il secondo replay per fugare ogni dubbio, invece intasiamo il forum con la fantascienza

[maurodg65]

6 minuti fa, DiZZo ha scritto:

mi ricorda che tu sei quello dei frame ad minchiam, tra l'altro prendi un frame da un sito che ti dice chiaro e tondo che è rigore e non c'è pestone.

Certo, quindi? La dinamiche è di fatto la stessa ed il fatto che tu sia convinto del fatto che su Lautaro sia rigore e sia convinto che Cuadrado abbia simulato la dice lunga e per la

cronaca io del pestone c’ero o presunto non ho scritto mi pare.

[DiZZo]

@maurodg65 basta Mauro, basta...ti prego. Hai fatto più figure di palta tu con sta storia di quadrato che la juve in tribunale

[maurodg65]

Adesso, DiZZo ha scritto:

Rigorone 😂😂😂 ma puoi far fare interazioni a certi scemi? Vedendo cosa condividete fa benissimo Zampini a prendervi per il cūlus

In effetti era un approccio improprio in epoca di sessualità fluida, non se ne può parlare.

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

Solo a casa zampini è sovrapponibile,  guarda le partite invece che leggere twitter,  bastava il secondo replay per fugare ogni dubbio, invece intasiamo il forum con la fantascienza

Balle, cosa c’entri Zampini poi la sai solo tu, le due dinamiche sono analoghe ed il fatto stesso che tu stia negando l’evidenza dice già tutto ciò che serve.

[diego_g]

@jimbo mai detto che il campionato fosse irregolare: ho sempre detto - con forza - che quell'anno abbiamo subito dei torti molto importanti, inutile rifarne l'elenco, che avrebbero potuto costarci il titolo.

Ed ho detto che se avessimo perso lo Scudetto di pochi punti, non l'avrei trovato giusto sportivamente, visto che quei punti ci mancavano appunto per degli errori clamorosi.

Poi non ritengo che Serra fosse corrotto, per esemplificare.

A volta fortuna o sfortuna si concentrano in modo sorprendente su certe squadre. Non sempre è un gioco a somma zero, nell'arco di un campionato.

[maurodg65]

13 minuti fa, jimbo ha scritto:

Adesso si sta rripetendo lo stesso andazzo...solo che sono cambiati i tifosi,sono quelli gobbi

Solo perché sei interista, al tempo le polemiche erano fondate sul nulla, chiacchiere da tifosi, oggi è palese che si siano susseguendo episodi sulle cui decisioni gli errori sono talmente evidenti e generalmente condivisi che dovrebbe essere imbarazzante negarne l’evidenza come sei abituato a fare, la cosa è evidente per tutti ma non per te e pochi altri come te, ma questa non è una novità.

 

[jimbo]

1 minuto fa, diego_g ha scritto:

@jimbo mai detto che il campionato fosse irregolare: ho sempre detto - con forza - che quell'anno abbiamo subito dei torti molto importanti, inutile rifarne l'elenco, che avrebbero potuto costarci il titolo.

Ed ho detto che se avessimo perso lo Scudetto di pochi punti, non l'avrei trovato giusto sportivamente, visto che quei punti ci mancavano appunto per degli errori clamorosi.

Poi non ritengo che Serra fosse corrotto, per esemplificare.

A volta fortuna o sfortuna si concentrano in modo sorprendente su certe squadre. Non sempre è un gioco a somma zero, nell'arco di un campionato.

 io mi riferivo al sentiment che si respirava sul forum,non a te in particolarei fra le righe si alludeva a quello tra le righe,non nascondiamoci dietro la dialettica,adesso sta succedendo la stessa cosa,poi gli errori si pesano,un conto sono gli errori nelle fasi iniziali e centrali,un conto sono nelle fasi finali dove non c'è tempo per recuperare,e in questo i gobbi sono imbattibili

[DiZZo]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

le due dinamiche sono analoghe e

L'unica analogia è che sono in 2. Se non c'è incrocio o pestone prima del calcio sul polpaccio , ma quale analogia vedi? Stai a trollà?

[jimbo]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Solo perché sei interista, al tempo le polemiche erano fondate sul nulla, chiacchiere da tifosi, oggi è palese che si siano susseguendo episodi sulle cui decisioni gli errori sono talmente evidenti e generalmente condivisi che dovrebbe essere imbarazzante negarne l’evidenza come sei abituato a fare, la cosa è evidente per tutti ma non per te e pochi altri come te, ma questa non è una novità.

Sul nulla nella tua testa,nel campionato 97 98 avete zanzato almeno un a20 di punti,ogni domenica c'era un errore,tutti ricordano Ceccarini,quello fu solo la punta di un iceberg,il famoso Rodomonti e compagni

[DiZZo]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

oggi è palese

Bari Palese. Ci credo Mauro se metti nella conta rigori sacrosanti e poi togli il fallo su arnautovic , il rigorino col Verona di compensazione, il fallo di cuadrado ops di lautaro e usi il metodo twitter per giudicare il calcio...ci credo che alla fine è palese, peccato che non sia un quadro reale.

[jimbo]

3 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Stai a trollà?

Perchè di solito che fa?

[DiZZo]

2 minuti fa, jimbo ha scritto:

Perchè di solito che fa?

Secondo me non trolla, basta vedere l'impegno che ci mette in qualsiasi campo...lui ci crede veramente

[jimbo]

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

Secondo me non trolla, basta vedere l'impegno che ci mette in qualsiasi campo...lui ci crede veramente

E' un troll impegnato?

[piergiorgio]

2 ore fa, diego_g ha scritto:

Peccato che, quando toccava agli altri, voi parlavate (e parlate ancora, a quanto leggo poco sopra) di "rigorini" - termine ovviamente allusivo a cose losche

Non e' assolutamente associato a cose losche, infatti dopo le polemiche di qualche anno fa sono intervenuti 'dai piani alti ' perché tali 'rigorini' erano all' acqua di rose, bastava un alito di vento per assegnare un rigore